И у США, и у Европы есть инструменты давления на Россию. Прежде всего, речь идет о замороженных в Европе активах РФ. Об этом сегодня, 13 марта, в эфире телеканала FREEДОМ сказала политолог Олеся Яхно.
По ее словам, как бы Россия не подстрекала администрацию президента США Дональда Трампа, чтобы исключить Европу из переговорного процесса, это не удалось сделать.
“Более того, Европа, пусть она и не имеет на сегодня достаточно ресурса для того уровня обороноспособности, к которому стремится, но задача такая поставлена. И самое главное, очень четко звучит то, что Украина — это часть Европы, и что Европа, если это касается судьбы и безопасности самого региона, должна являться непосредственным участником вырабатывания такой политики. Поэтому санкции, если мы говорим о Европе, это прежде всего арестованные активы Центробанка — 300 млрд долларов. Также это санкции и секторальные, и против физических лиц. И этот инструмент никуда не исчезнет”, — пояснила Яхно.
Она заметила, что Европа занимает несколько отличающуюся позицию от США относительно снятия санкций с России и выступает за постепенное уменьшение ограничений при уступках со стороны РФ.
“Если мы говорим о США, то у них, конечно, сохраняется инструмент банковского сектора, собственно, это прозвучало. Также сохраняется возможность большего контроля за обходом санкций в экспорте энергоресурсов, если мы говорим о нефтетанкерах. Также было озвучено ранее самим же Дональдом Трампом, что если Россия не будет демонстрировать готовность к миру, то будут задействованы тарифы. Пускай между США и Россией торговля небольшая, но там было важное уточнение, в том числе и сопричастных стран, которые имеют торговлю с Россией. Поэтому экономические инструменты давления есть”, — рассказала политолог.
Также Яхно обратила внимание на наличие политического фактора.
“Если действительно Россия покажет всем — и Европе, и США, и Украине, и даже глобальному Югу, если мы говорим о Китае, Индии, что только РФ не хочет реального перемирия и остановки военных действий, это может мотивировать к четким политическим оценкам, фиксирующим то, что именно Россия не хочет движения к миру. А значит, это может действительно стать предпосылкой для того, чтобы согласованно воплощать или делать возможными реализацию санкций”, — считает она.
Политолог акцентировала: если Россия и дальше будет заявлять, что хочет мира, но по факту не демонстрировать этого, то важное значение имеют сроки.
“Я думаю, Трамп, который все-таки спешит к ста дням показать некий результат, понимает, что проще показать или достичь остановки военных действий, зная, что подписание возможного политического соглашения, или даже не подписание, а просто согласование, может быть длительным процессом, поэтапным, так все сразу не бывает. Это привязано действительно к длительным гарантиям безопасности, к наблюдению поведения, кто будет нарушать, не нарушать перемирие. А остановить войну путем принуждения действительно возможно. Поэтому хочется надеяться на то, что если Россия будет продолжать поведение в своем предыдущем стиле избегания действительно реального перемирия, то США все-таки задействуют механизмы с учетом того, что Трамп через 100 дней хочет все-таки показать, что он достиг какого-то результата”, — резюмировала Яхно.
Читайте также: Путин не намерен прекращать войну, ему выгодно затянуть переговоры, — Гудков
Напомним, президент Украины Владимир Зеленский заявил, что Киев настроен на быстрое движение к миру и рассчитывает на давление Вашингтона, чтобы принудить Москву к завершению войны.