В РФ осознают и используют зависимость Европы от “Росатома”, в первую очередь от поставок ядерного топлива для атомных станций. Эту задачу по силам решить США, которые вполне могут заместить “Росатом” на рынке ТВЭЛ — тепловыделяющих элементов для ядерных реакторов. Такой оценкой сегодня, 20 мая, в прямом эфире телеканала FREEДОМ поделился кандидат экономических наук, главный консультант Центра внешнеполитических исследований Национального института стратегических исследований (НИСИ) Иван Ус.
“Здесь задача в первую очередь для Соединенных Штатов Америки как страны, которая, как мне кажется, вполне может заменить “Росатом”. Тут главное — политическое решение: да, мы на это идем. Да, это может стоить определенных денег для Европы: переориентироваться с “Росатома” на американские компании”, — комментирует гость эфира.
Он подчеркнул: легко исключить РФ, которая была по состоянию на 2022 год 11-й экономикой мира, из мировой экономики не получится, но это не означает, что это невозможно.
“Год тому назад говорили, что невозможно заменить российский газ в Европейском Союзе. Что мы видим сейчас? Мы видим, как постепенно Россию заменяют на другие страны. Та же Германия, которая из-за зависимости от нефти, газа из России, была, скажем так, очень холодно настроена по поводу введения новых санкций. Сейчас мы видим, что Германия куда активнее ведет себя в санкционной политике… Германия говорит, что надо вводить санкции [против “Росатома”]. Франция и Венгрия — против, поскольку они более зависимы, чем Германия от “Росатома”. Более того, Германия пытается отойти от атомной энергетики. Поэтому там зависимость, как мне кажется, вообще отсутствует”, — комментирует Ус.
По словам Ивана Уса, именно ФРГ стала внутри Евросоюза “основным фронтменом” санкций против России. Это хорошо, поскольку Германия — основная экономика ЕС и к ней больше прислушиваются.
Читайте также: 11-й пакет санкций может коснуться “Росатома”, но не напрямую — оценка эксперта
Напомним, внутри Евросоюза и с партнерами по санкционной коалиции ведется активное обсуждение санкций относительно торговли РФ алмазами. То же самое касается “Росатома”.
Читайте также: Кто сможет заменить “Росатом” в случае введения санкций — анализ экономиста