Спецтрибунал должен снять проблему иммунитета, Путина можно будет привлечь к ответственности, — Тропин

Проблема иммунитета высших должностных лиц — преграда в привлечении президента РФ Владимира Путина к ответственности за военные преступления. В частности, ранее расследование Нидерландов авиакатастрофы малайзийского “Боинга” рейса МН17 зашло в тупик из-за того, что глава Кремля юридически защищен иммунитетом. Об этом сегодня, 26 февраля, в эфире телеканала FREEДОМ сообщил доцент кафедры международного права Киевского национального университета им. Т. Шевченко Захар Тропин.

По его словам, специальный трибунал должен снять проблему иммунитета высших должностных лиц, виновных в совершении международных преступлений.

“Действительно, есть проблема иммунитета. Это так. Но, в частности Международный уголовный суд не признает иммунитет высших должностных лиц. И независимо от того, находится ли должностное лицо у власти еще, либо не находится у власти. Независимо от этого, лицо может быть привлечено к ответственности в Международном уголовном суде. Просто данный вопрос должен решаться в каждом отдельном случае. И когда сейчас идет обсуждение, создание специального трибунала по преступлению агрессии, то один из аспектов, который обсуждается, это как раз то, что данный специальный трибунал должен снять проблему иммунитета, а именно того, что в нем иммунитет не будет действовать. И, соответственно, за преступления агрессии того же Путина можно будет привлечь к ответственности”, — сказал Тропин.

Эксперт поясняет, что проблема иммунитета действительно в большей мере связана с национальными юрисдикциями.

“На международном уровне здесь достаточно заключить международное соглашение, как это, например, был Римский устав Международного уголовного суда, которым эту проблему можно снять, особенно если мы говорим о международных преступлениях, которые являются преступлениями преступлений. Если говорить о национальном уровне, яркий пример этой проблемы — это преследование за MH17 в Нидерландах. Сейчас там следствие приостановлено ввиду того, что исчерпаны возможности, которые есть. Но хочу напомнить, что следственная группа заявила, было заявление о том, что есть доказательства причастности Путина к тому, что он отдал распоряжение на отправку этого зенитно-ракетного комплекса. Но в то же время есть проблема с иммунитетом. В частности, одна из проблем для того, чтобы привлечь Путина за данное преступление”, — говорит доцент кафедры международного права Киевского национального университета им. Т.Шевченко.

Также он прокомментировал привлечение к ответственности самопровозглашенного президента Беларуси Александра Лукашенко, у которого нет легитимности.

“Это еще более такая серая зона, которую достаточно сложно прокомментировать. Здесь скорее, если мы говорим о вопросе иммунитета, речь идет о реальном исполнении государственных функций. Как бы там ни было, то, что Лукашенко самопровозглашенный и, соответственно не имеет легитимности, но он исполняет государственные функции. Поэтому в связи с этим все-таки вопрос иммунитета поднимается. Но это также еще и часть более глобальной проблемы, преследование Беларуси за соучастие в преступлениях России, совершенных на территории Украины, в частности, агрессии”, — резюмировал Захар Тропин.

Читайте также: Для РФ уже создается “Нюрнберг-2” и российские чиновники очень этого боятся, — Лисянский