Создание спецтрибунала для российских преступников политическое, а не юридическое решение, — Павличенко

Вопрос о привлечении Российской Федерации к ответственности за преступление агрессии против Украины имеет успешное развитие с 2022 года. Но создание спецтрибунала — это прежде всего политический вопрос, а не юридический. Об этом сегодня, 11 сентября, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Иван Павличенко.

“Прежде всего, это политическое решение, а не юридическое, и оно зависит от того, какое количество государств поддерживают ту или иную модель, то или иное решение. На сегодня стоит вопрос о создании трибунала по вопросам агрессии против Украины, — отдельного инструмента, привлечения к ответственности именно за преступления агрессии”, — сказал он.

Он напомнил, что после Токийского трибунала и Нюрнбергского процесса в международном поле не было практики привлечения к ответственности за ведение агрессивных войн.

“И сейчас поднимается вопрос о том, чтобы Россию привлечь именно за преступления агрессии, собственно, преступление против мира, как это было сформулировано на Нюрнбергском трибунале. И государства согласились”, — отметил он.

Сама идея о трибунале для России начала развиваться с весны 2022 года и, на сегодня, достигла максимального уровня поддержки международным сообществом.

“Около 38 государств готовы отдать свои голоса за решение на Генеральной ассамблее ООН. Но в чем заключается проблема? Есть соглашение, согласно которому президент, премьер-министр, министр иностранных дел — не попадают в категорию тех, кто будет привлекаться к ответственности решениями этого трибунала”, — обратил внимание он.

Павличенко напомнил, что Международный уголовный суд (МУС) уже выдал два ордера на арест российских высокопоставленных лиц — президенту РФ Владимиру Путину и уполномоченной по правам ребенка Марии Львовой-Беловой.

“Поэтому расстраиваться сильно от того, что эта тройка не попадает под юрисдикцию возможно созданного трибунала по вопросам агрессии тоже нет больших оснований. Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы был максимально высокий уровень привлечения к ответственности тех, кто имеет такие функциональные иммунитеты, потому что это, прежде всего, вопрос об иммунитете”, — подытожил Иван Павличенко.

Читайте также: Ордер на арест Путина и Львовой-Беловой: как работает и когда ожидать ареста, рассказал эксперт

Ранее адвокат Юрий Белоус отметил, что сейчас только 38 государств поддерживают создание спецтрибунала по агрессии РФ против Украины.