Солидаризация Москвы с ХАМАС — личная месть Путина Нетаньяху — мнение

Прохамасовская позиция, занятая Москвой, отчасти предназначена для внутренней российской аудитории, которой нужно показать, что Россия защищает “униженных и угнетенных”. Но в большей степени это личная месть Путина премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, который считался близким другом Кремля, за то, что он не поддержал путинскую агрессию в отношении Украины. Такое мнение высказал российский журналист, востоковед, автор Telegram-канала SULEYMANOV Руслан Сулейманов сегодня, 3 ноября, в прямом эфире телеканала FREEДОМ.

“Вообще в Израиле, как известно, очень широкая поддержка Украины в этой войне и полное неприятие российской агрессии. Путина, очевидно, это оскорбило, и таким образом он мстит”, — отметил он.

По мнению гостя эфира, и сближение Москвы с Ираном, а тем более последний визит в Россию ХАМАС — очевидные жесты в отношении Израиля.

“И мы видели, какое злорадство на российском государственном телевидении и, вообще, в российской пропаганде по поводу той трагедии, которая случилась 7 октября в Израиле. Какие абсолютно дурацкие параллели, очень странные, проводят между Нетаньяху и Зеленским и так далее. Очень агрессивная риторика — это во многом игра на публику, это стремление очернить Израиль. И, повторюсь, это, в конечном счете, сводится к личной мести Путина, который явно ожидал большего от Тель-Авива”, — полагает Руслан Сулейманов.

Он подчеркнул, что позиция Израиля в отношении Москвы на этом фоне, очевидно, меняется.

“Мы видели это по заявлению израильского МИДа, который назвал позорным шагом приглашение ХАМАС в Москву. Если до 7 октября приезд ХАМАС в Москву мог еще как-то восприниматься как попытка России играть посредническую роль, примирить враждующие палестинские фракции, умеренных ФАТХ и радикальных ХАМАС, то сейчас это все видится абсолютно в другой оптике, в первую очередь из Тель-Авива”, — считает журналист.

Читайте также: Визит делегации ХАМАС в Москву: эксперты указали на выгоду Путина