План, который предлагает Египет для окончания войны в секторе Газа, предполагает сохранение ХАМАСа. А сохранение ХАМАСа в этой ситуации будет означать для Израиля поражение. Такое мнение сегодня, 25 декабря, комментируя предложение Египта по окончанию войны, высказал в эфире телеканала FREEДОМ израильский журналист, главный редактор “Лучшего радио” Цви Зильбер.
Отметим, план, который предложил Египет, состоит из трех этапов. Согласно первому этапу, Израиль должен установить в анклаве режим тишины на две-три недели в обмен на освобождение 40 заложников. Во время второго этапа Иерусалим должен сформировать в Газе правительство, в которое войдут также представители ХАМАС и ФАТХ, а боевики должны будут вернуть тела солдат и освободить женщин-военнослужащих. На третьем этапе объявляется о завершении военной операции и освобождении оставшихся заложников.
“Египетское предложение полностью соответствует интересам ХАМАСа. ХАМАС хочет, чтобы Израиль прекратил боевые действия, хочет обменять всех на всех, а там именно так и говорится. Это означает, что Израиль должен отпустить много тысяч палестинских боевиков, которые находятся в израильских тюрьмах, были арестованы и получили разные сроки за террористическую деятельность. Причем вывезти их не в Сектор Газа, а на западный берег, где ХАМАС моментально сможет при помощи этих людей захватить власть”, — пояснил Зильбер.
Он обратил внимание, что ХАМАС с самого начала предполагал, что в обмен на израильских заложников получит всех палестинских заключенных.
“И тогда, если Израиль, предположим, на эту сделку согласится, в чем тогда был смысл всех этих жертв, всех бомбардировок и всех этих ликвидации туннелей? Зачем надо было это делать, когда можно было сразу сказать ХАМАСу: “Давайте садимся, и меняем всех на всех”. Смысла нет. И это означало бы поражение Израиля. То, что Египет это растягивает для того, чтобы выглядело как некий дипломатический процесс, суть от этого не меняется. Суть — это сохранение ХАМАСа, принятие всех его условий, соблюдение всех интересов ХАМАСа и возможных для ХАМАСа на следующий день после прекращения огня вылезти из бункера с зелеными тряпками и заявить, что они победили на Ближнем Востоке. Это будет считаться именно так”, — уверен главред “Лучшего радио”.
По его мнению, для Израиля в этой ситуации нет какого-то идеального решения.
“Мы выбираем между очень плохим и очень-очень плохим. И, конечно, жизни израильских заложников — в большой опасности. С самого начала было понятно, что есть две цели: уничтожение ХАМАСа и освобождение заложников. Они друг друга исключают. Если мы будем уничтожать ХАМАС, то с большой вероятностью заложники не выживут. Если мы будем освобождать заложников, значит, мы не уничтожим ХАМАС, потому что его главным требованием будет прекращение огня, прекращение войны и возвращение к ситуации, которая была до 6 октября, чтобы они могли и постреливать”, — заметил Зильбер.
Он добавил, что была третья цель: из Газы больше никогда не должна исходить угроза Израилю.
“Эта цель совпадает с первой — это уничтожение ХАМАСа, и они обе противоречат второй цели — спасения заложников. Но нельзя сбрасывать со счетов проблему с заложниками. Израиль не может воевать так, как будто их нет. Это очень огромная проблема. Есть страшное давление со стороны семей, которые требуют освободить их близких любой ценой и готовы выходить на массовые демонстрации”, — заявил израильский журналист.
Зильбер считает, что если израильское правительство пойдет на новую сделку, это будет иметь для Израиля очень плохие последствия на Ближнем Востоке.
“Это будет означать, что можно начинать готовиться к следующему кровопролитию и целый ряд других негативных последствий. Эвакуированные не захотят возвращаться в свои дома, потому что это слишком опасно. Есть огромное количество негативных последствий для Израиля, если правительство действительно на это пойдет”, — резюмировал он.
Читайте также: Рано говорить о какой-то сделке с ХАМАС, она должна быть на условиях Израиля, — вице-спикер Кнессета
Напомним, боевики ХАМАС отвергают предложение Израиля о недельном перемирии в обмен на освобождения заложников.