Снимет последнее препятствие для передачи Украине танков: значение смены министра обороны Германии обсуждаем с экспертами

16 января Кристине Ламбрехт объявила о решении уйти в отставку с должности министра обороны Германии, предварительно сообщив об этом канцлеру Олафу Шольцу в письменном заявлении.

“Многомесячное внимание СМИ к моей персоне вряд ли позволяет фактологически освещать и обсуждать вопросы солдат, Бундесвера и решений в сфере политики безопасности в интересах граждан Германии… Ценная работа военнослужащих и многих мотивированных людей должна быть на первом плане. Поэтому я решила обнародовать свою позицию”, — говорится в документе.

Аналитики связывают уход экс-главы Минобороны ФРГ с рядом политических ошибок, среди которых слишком медленные и неэффективные решения в вопросе поставок военной помощи Украине.

Будучи на такой должности во время войны посредине европейского континента, сама Кристине Ламбрехт неоднократно признавалась в том, что не понимает систему армейских званий. Ее также высмеивали за решение в начале полномасштабной агрессии России отправить Украине 5000 касок. Такие ее ляпы вспоминает The Guardian.

В правительстве Германии достаточно быстро определились с новым министром обороны, которым стал министр внутренних дел Нижней Саксонии Борис Писториус. Он представит государство на очередной встрече в формате “Рамштайн”, которая пройдет 20 января.

“Он является чрезвычайно опытным политиком, испытанным в управлении. Годами занимался политикой безопасности, а благодаря своей компетентности, настойчивости и большому сердцу является именно тем лицом, чтобы вести Бундесвер в этот поворотный момент”, — прокомментировал назначение канцлер Шольц.

Что означает отставка министра обороны Германии Кристине Ламбрехт? Как смена главы немецкого Минобороны отразится на военной помощи Украине? Кто такой новый глава ведомства Борис Писториус? Эти темы в эфире телеканала FREEДОМ осветили:

• российский социолог и публицист Игорь Эйдман;
• аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований Андерс Умланд;
• эксперт по международным отношениям Богдан Ференс;
• экс-министр иностранных дел Литвы, бывший министр обороны Литовской Республики Линас Линкявичюс.

Эйдман: В Германии министр обороны — это политик, который выполняет представительские функции и принимает политические решения

— Одна из причин [отставки Кристине Ламбрехт] очевидна. На нее были очень серьезные нарекания и со стороны общественности, и со стороны немецких политиков по поводу постоянных проволочек с военной помощью Украине.

И, в общем-то, думаю, критиковали ее не зря. Считаю, что ее отставка — позитивное для Украины и для всего мира решение. Кто бы ни стал на ее место, хуже точно не будет, а, скорее всего, будет лучше. Имею в виду в плане поставок оружия Украине.

Кроме этого, она сделала ряд имиджевых политических ошибок, которые Германия не прощает политикам. Например, взяла своего сына на военный вертолет во время маневров или очень неудачно выразилась во время новогоднего поздравления. В результате за время пребывания на посту у нее сложился имидж слабого министра и не очень ловкого политика. И она решила не пытаться удержаться за кресло, а благополучно уйти, оставив свое место, может быть, более удачному претенденту.

Вполне вероятно, что последней каплей для ее ухода стало то, что она не хотела брать на себя ответственность за поставку тяжелых танков Украине и наращивание поставок оружия в целом.

Она — чрезвычайно осторожный человек. Думаю, она — распространенный в Германии типаж политика-пацифиста, особенно среди женщин. Душой, конечно, она с Украиной, но любое касание темы войны, смерти, оружия для нее как острый нож. Это связано с травматический опытом Германии — участием и проигрышем в двух мировых войнах, в частности с трагедией Второй мировой войны, когда крупнейшие немецкие города были фактически снесены с лица земли.

Тогда зачем она соглашалась становиться министром обороны с такими взглядами? И почему все остальные кандидаты тоже не являлись профессионалами в военной сфере? Это как раз абсолютно нормально. Это в России привыкли, что министр обороны — всегда какой-то бравый генерал, а в Европе это политическая должность. У генералов — своя работа, они руководят Генштабом, армией… Кстати, то же самое в Украине, у которой система управления становится как в странах Евросоюза.

Министр обороны — это, прежде всего, политик, который выполняет представительские функции и принимает политические решения.

То есть проблема Кристине Ламбрехт была даже не в том, что она недостаточно разбиралась в военной сфере — думаю, от нее это никто сильно не требовал. А в том, что она совершала странные и несуразные для политика поступки.

Надеюсь, ее преемники будут более адекватно оценивать ситуацию и проще, быстрее поставлять Украине все возможное оружие.

[В вопросе передачи танков Украине] Олаф Шольц, видимо, “сломался” под влиянием других стран Евросоюза и США, немецкого общественного мнения и коллег по коалиции, а также под давлением оппозиционеров. А Ламбрехт упиралась, будучи радикальной пацифисткой…

Поэтому ее уход, наверное, снимет последнее препятствие для реализации этих планов, которые, скорее всего, уже есть в немецком правительстве. По крайней мере, я не вижу причин, почему бы этого не было.

Андерс Умланд: Принципиальные решения по Украине принимаются не на уровне министерства обороны, а на на уровне канцлера

— Среди кандидатов [на пост министра обороны] больше всего шансов имели [уполномоченная Бундестага по делам Вооруженных сил] Ева Хегль от Социал-демократической партии. Это женщина, которая уже имеет некий опыт в военной сфере…

Принципиальные решения, скажем, по Украине, не принимаются на уровне министерства. Это, скорее, решения на уровне канцлера.

Поэтому личность нового министра не будет играть большую роль. А Кристине Ламберт потеряла свой пост не только потому, что она делала какие-то неудачные заявления касательно Украины, хотя они тоже были.

Она имела целый ряд таких странных высказываний, после которых была большая критика. С другой стороны, нужно сказать, что это одно из самых сложных министерств в Германии.

И ранее министры обороны тоже часто критиковались, [в частности] из-за разного рода проблем у армии. Но в Германии это больная тема, которая не только с определенными личностями связана.

Могу только надеяться, что наконец-то это решение [о передаче Украине Leopard 2] будет принято. Дело в том, что по сравнению с другими, тоже хорошими западными танками, например, Abrams и Challenger — это выяснил исследователь Европейского Совета по внешним отношениям Густав Грессель — именно этот тип танка наиболее подходит для поддержки Украины, потому что он есть на вооружении многих стран. Это значит, что там есть соответствующая инфраструктура для обслуживания этого танка: достаточно запчастей, снарядов и так далее.

И окончательное решение в этом вопросе может принять только немецкое правительство, потому что оно должно одобрять поставки этого танка также от других европейских стран, которые имеют его на вооружении.

Богдан Ференс: Попытаемся переубедить нового министра обороны, что уровень военной поддержки Украины должен усиливаться

— Борис Писториус — опытный политик, который длительное время активно занимается политической жизнью в Германии. Он представляет правящую Социал-демократическую партию.

Я ожидаю, что с его назначением усилится сотрудничество между Украиной и Германией в контексте поставок вооружения. Не исключаю, что могут быть и сложности, и вызовы, и внутренние дискуссии в ФРГ, особенно сейчас, в контексте поставок, например, тяжелых танков.

Но шаг за шагом, с помощью персональных встреч… Надеюсь, Писториус лично приедет в Украину. А мы попытаемся переубедить нового министра в том, что уровень военной поддержки должен усиливаться, потому что мы защищаем не только Украину, но и цивилизованный демократический мир от автократии и российского империализма.

Линас Линкявичюс: Сама смена министра обороны ФРГ в корне не поменяет ситуацию

— В адрес Кристине Ламбрехт много было критики и до этого. Не думаю, что сама замена руководителя ведомства как-то в корне поменяет ситуацию. Она представляла партию социал-демократов как и Олаф Шольц, а позиция канцлера и партии объяснялась не раз.

Недавно распространяли информацию о попытках найти дипломатическое решение этому конфликту… Но дипломатическое решение должно быть обосновано практическими действиями на поле боя. А сейчас мы пока не видим в этом изменений…

Общая оценка: нужно больше работать. Германия, конечно же, не желает быть лидером, в поставках оружия, так что все зависит от союзников. Проявление большей активности со стороны остальных стран, думаю, будет способствовать изменению позиции Германии.

[Касательно передачи Украине танков Leopard 2]: со стороны Германии мы всегда видели это. Сначала вообще не хотели предоставлять никакого оружия, только гуманитарную помощь. Это меняется очень медленно: надо работать с центрами принятия решений, объяснять, что такое мир и как его можно достигнуть, а также что перемирие или переговоры, о которых рассуждают как о варианте, не приведут к миру.

Я не знаю, там половина электората или меньше рассуждают в этих терминах — это и объясняет замедление со стороны правительства… Надеюсь, что мы все-таки не только про Leopard 2 говорим, Challenger поступит из Великобритании. Так что все двигается, но слишком медленно.