Смена стратегии НАТО, пропаганда “вины Украины”, угроза для мигрантов в РФ: анализ ключевых событий недели с Егором Скориной

НАТО меняет стратегию в войне России против Украины. Неужели Альянс впервые готов пресечь “красные линии” Путина? Кремль продолжает обвинять Украину якобы в совершении различных терактов в России: новые подробности — что скрывают у Путина на самом деле? Антимигрантская волна в России: почему Путин тревожится, что патриоты могут разрушить страну. Ответы на все вопросы — в анализе ключевых событий недели в проекте “Все так однозначно” телеканала FREEДOM.

Ведущий — Егор Скорина.

Роль НАТО в помощи Украине вырастет

Завершилась встреча министров иностранных дел стран НАТО в Брюсселе, где союзники обсуждали вопросы долгосрочной поддержки Украины. Во время встречи генсек НАТО Йенс Столтенберг настаивал на том, что помощь от Альянса Украине должна быть систематической и длительной. Причем, она должна основываться не просто на добровольных побуждениях союзников Киева, а чтобы эта помощь была обязательством НАТО. Более того, рассматривался сценарий постепенного перевода Контактной группы по вопросам обороны Украины, известной как “Рамштайн”, под эгиду Альянса.

Йенс Столтенберг предложил НАТО изменить стратегию по отношению к войне России против Украины. Альянс, который раньше боялся всячески спровоцировать Москву, принял решение взять на себя лидерство в поддержке Украины.

После оккупации Россией украинского Крыма, а потом и части Донбасса между Кремлем и НАТО действовало негласное правило: ни один военный Альянса не должен был ступить на украинскую землю, иначе Кремль тут же будет готов начать кровопролитную бойню. В 2022 году оказалось, что Путину не нужны никакие причины для того, чтобы начать полномасштабную войну. На третий год боевых действий Кремль оправдывает свои неудачи тем, что якобы воюет не с украинцами, а уже с целой армией НАТО на территории Украины.

Президент Франции Эммануэль Макрон предположил, что в будущем, вероятно, войска Франции смогут присутствовать на территории Украины. После этого заявления российский диктатор Владимир Путин стал угрожать странам, которые осмелятся отправить в помощь Киеву своих военных. Хотя внутри России продолжает настаивать, что армия РФ на территории Украины уже воюет с НАТО.

Что важно. Сам Альянс действительно решил не поставлять военную помощь Украине, боясь риска возникновения прямой конфронтации с Россией. В первую очередь речь шла о танках и боевых самолетах. Тогда технику Украине стали предоставлять отдельные страны-союзники. Альянс даже не взял на себя обучение украинских военных — этот вопрос координировала Великобритания, а потом и Евросоюз.

Сейчас же в НАТО хотят взять на себя лидерство в военной поддержке Украины. И как предложил генсек организации Йенс Столтенберг: чтобы эта помощь была обязательством для Североатлантического альянса. Сейчас координацией военной помощи занимается возглавляемая США Контактная группа по обороне — формат “Рамштайн”. Переход этого направления под крыло НАТО означал бы уход США с ведущей роли в вопросе вооружения для Киева. И одна из причин тому — Дональд Трамп. Союзники по НАТО считают его слишком непредсказуемым. А вариант координации военной помощи силами НАТО — это попытка перестраховаться на случай будущего президентства Трампа в США. Такую инициативу Столтенберг выдвинул как “подушку безопасности” для военной помощи Украине.

Теракты в России: что пытается скрыть Кремль

Лавина терактов внезапно накрыла Россию. И в каждом из них Кремль усматривает “украинскую руку”. Доказательство “вины Украины” является приоритетной задачей для путинской пропаганды. Это еще одна возможность зацементировать в сознании российской аудитории образ украинцев как врагов и террористов. Основная же цель куда более прозаична.

Неоспоримый факт — российские спецслужбы не смогли предотвратить теракт в подмосковном “Крокус Сити Холле” 22 марта. Кто стоит за преступлением? Какие мотивы боевиков? Эти вопросы — огромная площадка для манипуляций. Тут кремлевская пропаганда может выдумать с десяток версий происшедшего. А вот на вопрос, могли ли российские спецслужбы предотвратить теракт, у них однозначный ответ — нет.

Но что было дальше. 26 марта, всего через четыре дня после громкого провала российской службы безопасности в “Крокусе”, на федеральном медиа “РИА Новости” появилось сообщение, что предотвращен теракт в Самарской области. Традиционно пропагандистский ресурс акцентирует, что готовился теракт под патронажем украинских спецслужб. Мол, 34-летний мужчина планировал взорвать бомбу в здании пункта приема гуманитарной помощи. При задержании злоумышленника произошел самоподрыв взрывного устройства, в результате чего террорист погиб, более никто не пострадал, сообщает ведомство.

Через три дня после этого, 29 марта, ФСБ снова отчиталась о задержании уже в Ставрополье трех граждан Центральной Азии, которые якобы готовили теракт “в месте массового пребывания людей”.

31 марта — опять предотвращена бойня. Теперь в Махачкале, где задержали трех мужчин, которые якобы планировали совершить террористические преступления.

2 апреля — ФСБ сообщила о якобы перехвате взрывчатки, причем спрятанной в иконах, которые, по заявлению российских спецслужб, следовали из Украины.

В этом шквале сообщений о терактах в России “украинский след” есть не везде. Наверное, для ФСБ не престижно, когда относительно небольшая Украина раз в два-три дня терроризирует огромную Россию то тут, то там. Но центральная мысль в каждом из этих сообщений — служба безопасности предотвратила угрозу. Не кажется ли это все подозрительным и наигранным? Сразу после жуткого теракта в “Крокусе” с перерывами в два-три дня ФСБ начинает находить террористов по всей стране. Зачем нужна вся эта череда успешных задержаний и предотвращенных терактов?

США, как и многие европейские страны, предупреждали Кремль об опасности накануне теракта в “Крокусе”. Американская разведка посчитала эту угрозу реальной, а Путин назвал такие предупреждения откровенным шантажом и попытками запугать, дестабилизировать общество. Через несколько дней после этих его слов произошел самый смертоносный теракт в России за всю его карьеру.

Провал российской службы безопасности в “Крокусе” был очевиден. У Путина почти сутки не могли найти, что ответить на немой вопрос: как огромный российский силовой аппарат не смог предотвратить такой крупный теракт? Тем более еще и после таких серьезных предупреждений. Поэтому было принято решение отвлечь внимание от этой темы.

Ответственность за теракт в “Крокус Сити Холле” взяло на себя ИГИЛ, опубликовав фото и видео, а российские службы спустя какое-то время смогли задержать подозреваемых в преступлении выходцев из Таджикистана. Но что сделал Путин? Он кивнул на Украину для того, чтобы отвлечь внимание от самого корня проблемы и заставить общество обсуждать тему — так был “украинский след” или нет.

Российский независимый проект “Важные истории” пообщался с источником, близким к Центру специального назначения ФСБ. Он сообщил, что бойцы этого подразделения (в него входят знаменитые антитеррористические подразделения “Альфа” и “Вымпел”) не участвовали ни в штурме “Крокус Сити Холла”, ни в задержании террористов в Брянской области. Занимались всем этим просто региональные отделы. На вопрос, почему специализирующиеся на борьбе с терроризмом спецподразделения ФСБ не участвовали в штурме и задержании преступников, собеседник “Важных историй” ответил коротко: “Все в Украине”.

По итогу, директор ФСБ Александр Бортников в публичных комментариях всего лишь скупо ответил, что информация, предоставленная США о возможном теракте, “носила общий характер”. Хотя, как сообщают источники американской газеты The Washington Post, США предупредили Кремль, что боевики нападут именно на “Крокус Сити Холл”.

Ксенофобия в РФ: Путин усмиряет “ура-патриотов”

После терактов в России фиксируют рост антиамериканских и ксенофобских настроений. Причем ситуация настолько накалилась, что “ура-патриотов” был вынужден усмирять лично Путин. Он сказал, что у него возникает “чувство тревоги”, когда он слушает “ура-патриотов”, ведь если “мы начнем реализовывать эти деструктивные мысли по поводу того, что все остальные здесь чужие”, то страна “развалится”. И от этого больше всех, по мнению диктатора, “пострадает” русский народ.

Отчего же у Путина появилось чувство тревоги? Что будет с Россией без мигрантов и порабощенных Москвой народов? А просто вся путинская вертикаль, российские элиты, силовики, коррумпированные чиновники боятся потерять влияние и денежные потоки. Москва так и не смогла выстроить достойные отношения с регионами, поэтому для удержания контроля ей приходится прибегать к насилию.

Центр выкачивает из регионов ресурсы, углубляет репрессии, а параллельно запугивает россиян страхом перед преобразованием страны. Отсюда берут свое начало и все конспиративные мифы о том, что Запад якобы спит и видит, как развалить Россию.

Кремль сознательно постоянно держит население страны в позе жертвы. Поэтому часть населения под давлением пропаганды вечно озабочена вопросом выживания страны, а не внутренними проблемами государства. Вместо того, чтобы обсуждать у себя проблемы экономики, устаревшего жилищно-коммунального хозяйства и пути развития граждан, из телевизора рассказывают о западных диверсантах, “иноагентах” и о “пятой колонне”.

В вопросе о выживании страны на самом деле скрывается тема сохранения политического авторитарного режима. Именно это заложено во фразе Путина, что главным пострадавшим будет русский народ. Правильнее было бы сказать — приближенный к Путину народ, то есть несменяемая центральная власть, приближенная элита, коррумпированные чиновники и силовики.

Путин говорит, что на территории России проживает 190 этносов и некоторые национальности представлены миллионными народами. При этом русский народ стоит как ядро Российской Федерации, русский язык доминирует над языками других национальных групп. А в Москве давно ломают голову над тем, как решить этнический вопрос в стране, сведя все к общероссийской гражданской идентичности. Мол, нет народности, есть граждане россияне.

Проблема Кремля в том, что к этому не готовы ни в Якутске, ни в Казани, ни в Уфе. Порабощенные Москвой народы всячески пытаются сохранить свою культуру, язык и традиции, а откровенно нацистские русские группы постоянно видят в нерусских опасность для своей культуры и идентичности.

Но Путин продолжит “тревожиться” дальше. Ведь из-за числа несогласных политический хаос в России будет только углубляться, а число репрессий расти. В планы диктатора не входит потеря власти и империи, которая, имея ядерное оружие и колоссальный человеческий ресурс (кстати, за счет этих же народов), может угрозами или же военными интервенциями добиваться своих кровожадных целей. Поэтому маховик жестокости будет раскручиваться до момента, пока не произойдет перегрев, и следом — взрыв.

В Кремле понимают, что среди русского населения распространены ксенофобские настроения. Это такой побочный эффект российской пропаганды, которая часто поощряет насилие над другими народами или, как минимум, насмехается над ними. Любой инцидент с представителем этнических групп (не обязательно теракт) напоминает некоторым русским в Москве и Санкт-Петербурге, что им неудобно жить с теми же мигрантами в нынешней России.

Конфликты на этой почве регулярно происходят в самой столице, где к порабощенным той же Москвой народам, мигрантам ощущается особое отношение. Например, когда последним не сдают квартиры или избивают просто за то, что они есть.

После теракта в “Крокус Сити Холле” по России прокатились крупнейшие за последние 10 лет облавы на приезжих. Сами мигранты жалуются на давление силовиков и ксенофобию. Мигрантов избивают, врываются к ним в жилище и выдворяют из России. И очевидно, что выглядит это все вовсе не как поддержание законности.

Проблема в том, что центр власти в Москве так и не смог предложить такую идеологию, которая могла бы объединить в проекте “Россия” русских и остальных. Вся структура держится на поверхностной пропаганде с внешним врагом и образом сильного Путина, который якобы вынужден прибегать к диктатуре, чтобы защитить Россию. Но если из этого уравнения мы убираем конспирологию про некоего внешнего врага, то что остается? Правильно, просто диктатура Путина.

Путину “тревожно” от того, что “ура-патриоты” получили немыслимую силу. Они могут за считанные минуты стереть годы прогибов Кремлю.

Сейчас в России разгорается новый скандал после нападения террористов ИГИЛ на Москву. Местные следственные органы готовятся к проверке и экспертизе высказываний российской певицы таджикского происхождения Манижи на предмет “оправдания терроризма”. Эта певица на “Евровидении-2021” от России исполняла композицию Russian Woman (“Русская женщина”). Причиной проверки Манижи стал пост в социальных сетях о теракте в “Крокусе”, в котором певица выразила свои переживания о том, что теперь таджикам в России, вероятно, угрожает опасность.

“Сегодня моей бабушки нет уже 14 лет. И последние несколько лет я думаю о том, что я рада, что она не переживает то, что происходит с нами и с миром. Еще я рада, что те последствия, которые обрушатся на таджиков и на всех жителей Центральной Азии, не коснутся ее”, — сказала Манижа в видеообращении к своим подписчикам.

Министерство труда, миграции и занятости Таджикистана сейчас фиксирует отток своих граждан из России. Министр труда страны утверждает, что у таджикистанцев в России паника.

Что будет дальше? Мигранты из центральноазиатских республик продолжат переориентироваться с России на другие страны. Процесс отъезда рабочих рук идет, и скоро Россия в полной мере ощутит нехватку ресурсов из стран Центральной Азии. В этом смысле у России много конкурентов — это Китай, Евросоюз, страны Персидского залива, Турция, Южная Корея и Соединенные Штаты Америки.

Например, после массовых задержаний мигрантов, занимавшихся уборкой мусора в Махачкале, чистить улицы вышли сотрудники мэрии. Ведь в Дагестане начался мусорный коллапс, сообщают российские медиа. Летом прошлого года Госдума уже приняла закон, разрешающий привлекать школьников старше 14 лет к обязательному физическому труду.

В стране есть дефицит квалифицированной рабочей силы и инженеров. Продолжение войны лишь усугубляет снижение рождаемости и кадровый дефицит

Ну, а в целом абсолютно понятно, откуда берет свое начало чувство тревоги у Путина. Но в такую ситуацию он и его окружение загнали страну сами.