Слежка в интернете, прослушка, шпионаж: как Кремль держит несогласных на крючке

Демократические государства используют цифровые технологии для защиты прав и свобод граждан, а также для обеспечения их безопасности. А в России, в лучших традициях автократий, — для слежки и репрессий, сообщает FREEДОМ.

Слежка, прослушка, шпионаж — привычные явления для граждан Российской Федерации. Кремль на спецслужбах не экономит — покупает и финансирует разработку цифровых технологий и программного обеспечения. А использует их, к примеру, для охоты на так называемых “иноагентов”.

“На это потрачены огромные деньги из бюджета. И все это делается в рамках информационной безопасности и защиты граждан от угроз, исходящих из интернета. Ну, и, конечно, от иностранных агентов, которые, пользуясь интернетом, видимо, представляют особую угрозу для национальной безопасности страны… Поэтому их посты в соцсетях мониторятся “Роскомнадзором”, скорее всего, инструментами Радиочастотного центра”, — отмечает медиаюрист, руководитель “Центра защиты прав СМИ” Галина Арапова.

Эксперты говорят, что прослушивание телефонов и слежка в интернете с помощью провайдера используется российскими спецслужбами еще с 1996 года. Схема простая: абонент подключается к интернет-провайдеру, который привязан к системе оперативно-розыскных мероприятий (СОРМ) ФСБ. И оплачивая услуги связи, клиенты фактически сами оплачивают покупку и обслуживание техники для слежки.

“Здесь вопрос даже не в том, что вы сами за себя платите, а в том, что за вами следят в других странах. Мы не исключаем что такое существует. Связь между провайдерами и правоохранительными органами имеет очень большие риски, потому что идет большая утечка персональных данных, личной информации всех пользователей, которые пользуются теми или иными ресурсами. В России это, например, платформы “Яндекс” — они полностью находится под контролем ФСБ и они видят каждый шаг, каждый путь, который делает пользователь”, — рассказывает эксперт по кибербезопасности Сергей Денисенко.

После начала полномасштабного вторжения России в Украину многие международные компании отказались сотрудничать с федерацией. В Кремле решили воспользоваться ситуацией и начали продвигать российские сертификаты безопасности. В прошлом году, по официальным данным, “Госуслуги” выдали почти 10,5 тысяч таких сертификатов.

“Все ключи шифрования должны передаваться на хранение, а значит, данные пользователей с паролями станут еще доступнее для силовых органов. Главная опасность заключается в том, что ломается вся система безопасности современных интернет-систем. Это открывает ящик Пандоры, в эту нишу начинает ломиться огромное число мошенников. Ведь если раньше предупреждение браузера настораживало пользователей, то теперь без сертификатов браузеры будут предупреждать об опасности захода на все сайты с российскими сертификатами, будет вырабатываться некоторая толерантность к предупреждениям”, — считает директор некоммерческой организации “Общество защиты интернета” Михаил Климарев.

А есть еще и шпионские программы. Впервые они появились в 1990-х и начале 2000-х. Чаще всего использовались мошенниками, а также для шпионажа за супругами, интимными партнерами и подчиненными.

В 2013 году американский IT-специалист Эдвард Сноуден передал журналистам доказательства использования Spyware американскими спецслужбами для слежки за гражданами страны. После этого ООН фактически запретила эти программы. Однако позже появилась израильская разработка — Pegasus. Она позволяет получить доступ к телефону и даже удаленно включить микрофон и камеру устройства без ведома владельца. Эту программу запрещено продавать странам с авторитарными режимами, в том числе и России.

“Израиль не единственная страна, которая поставляет такие технологии, хотя именно там они самые сложные. Например, в Индии, которая является партнером России, есть своя индустрия шпионских программ”, — уточняет эксперт по защите цифровых прав AccessNow Наталья Крапива.

Система распознавания лиц, социальный мониторинг, онлайн-голосование. Позиционируются они как: безопасность, удобство, диджитализация. Все это и правда облегчает жизнь граждан: правоохранителям проще искать преступников, а гражданам, к примеру, можно голосовать на выборах, не выходя из дома. Вот только российская версия системы электронного голосования, скорее, имитирует и фальсифицирует демократический процесс, чем помогает его оптимизировать.

“Если это государственные базы данных, то там содержатся личные данные, которые можно использовать в любой ситуации. Но опять же в европейских странах, в Украине такое использование невозможно. Потому что за это держатель баз данных несет большую ответственность. А в России этим можно манипулировать очень легко, использовать против людей”, — подчеркивает Сергей Денисенко.

Собранная ФСБ информация используется для шантажа и устранения неугодных режиму. Правда, конституция федерации запрещает какую-либо слежку за человеком без постановления суда. В противном случае полученные данные не являются доказательством в суде. Но в России конституция уже давно стала главной фикцией.

“У нас уже было несколько уголовных дел, когда основанием для обвинения были данные о телефонных переговорах. Но для этого же должно быть согласие суда. Хотя у нас конституция запрещает такую прослушку, но в то же время есть уголовно-процессуальный кодекс, который допускает прослушивание телефонных разговоров”, — поясняет юрист, член Московской Хельсинской группы Илья Шаблинский.

Еще один метод выявления неугодных и промывки мозгов в промышленных масштабах — так называемые фабрики троллей. Одна из самых известных связана с Евгением Пригожиным. Комментарии ботов не только подрывают доверие к качественной журналистике, но и часто влияют на социальное мнение.

Читайте также: Цифровая цензура: как Кремль следит за постами и лайками — разбор Мацуки