Слабый Путин: в чем главная уязвимость президента России?

В России отмечают громкую дату — юбилей Путина. Но за “здравницами” все четче виден страх его ближайшего окружения, которое почувствовало, что президент слабеет. Не только физически. Решение развязать войну на украинском фронте стало самой главной его ошибкой и максимально ослабило и позиции в мире, и управляемость процессов внутри самой России — уверены политологи. Что происходит сейчас с Путиным — разбирался в своей авторской рубрике шеф-редактор иновещания Украины FREEДOM Алексей Мацука.

Сила или слабость?

“Россия показывает силу”, — уверяют в Москве. Мол, одно обещание применить против Украины ядерное оружие чего стоит. ”Да нет же, это признак слабости”, — парируют на Западе. Мол, какая уж тут “сила”, если угрозы — пустые, если территории, формально объявленные российскими, снова переходят под контроль Украины, если война все глубже затягивает Россию в трясину, если на фронте одни поражения.

“Все не так! Он отодвинул генералов и лично возглавил планирование войны на “украинском фронте”, — снова уговаривают те, кто называет себя лидерами общественного мнения в России. “Да нет же, Путин сейчас как никогда слаб”, — не соглашаются многие западные аналитики. И как главный аргумент приводят последние действия российского президента — мобилизация, которую проводили поспешно, в ходе которой проявилась вся неэффективность военной машины. “Референдумы” в четырех областях Украины, которые то начали готовить, то бросили, то потом снова экстренно взялись… И — отступление.

Оно больше всего бьет по рейтингу, авторитету, по послушанию ближайшего окружения Путина, пишет популярный в штатах журнал The Atlantic:

Возможно, Путина не особо волнуют российские либералы и эмигранты, выступающие против войны, но … поддержка Путина ослабевает — за рубежом, дома и в армии. Все остальное, что он сейчас говорит и делает, — не более чем попытка остановить этот спад.

Война изменила очень многое. К Путину уже не спешат на встречи. От него отворачиваются даже те, кто вроде бы поддерживал. Достаточно вспомнить недавний саммит в Самарканде. Когда, он, переминаясь с ноги на ногу, ожидал то одного президента, то другого. Хотя раньше сам демонстративно опаздывал. Но в этот раз пришлось быть вовремя, а задерживались как раз лидеры Турции, Индии и даже… Азербайджана и Кыргызстана.

Путин в мире становится все более одиноким, токсичным и изолированным, но и в самой РФ к нему начинают испытывать презрение — не только противники войны, но и сторонники. Более того, в РФ складывается своего рода “партия войны”, которая считает нынешнего лидера слабаком и трусом, — говорит российский политолог Дмитрий Орешкин.

По поводу “слабости”, но теперь уже и физической, закрались сомнения, когда на кадрах, снятых в том же Самарканде, Путин и Эрдоган идут рядом — при этом президент Турции поддерживает президента России под руку. И соцсети мгновенно вспомнили обо всех слухах по поводу проблем российского президента со здоровьем.

Повод заговорить о них появился недавно и после того как появились кадры встречи с Шойгу после взятия Мариуполя. Он то вжался в кресло, то пытался как можно крепче держаться за стол. Снова начались проблемы с позвоночником? Или пытался скрыть дрожь в руках? Так заговорили журналисты. А вот психологи уверяют, что речь тут даже не о болезнях, а о страхе.

Рейтинг, которого нет

Конечно, официально, соцопросы в России говорят о том, что Путин на пике популярности и доверие к нему только растет. Но вот можно ли им верить?

Свежие цифры “Левада-Центра” говорят, что 80% россиян доверяют президенту, чуть меньше — армии. Но тут вопрос: если ли за этими показателями правда? В социологии ведь так много зависит даже от формулировки вопроса. А тут из нее при общении с респондентами даже фамилию Путина убрали. Да и данные, как оказалось, за август. До мобилизации, до серьезного отступления, до угроз ядерной войны…

А вот в мире рейтинг Путина — самый низкий за последние 20 лет. Это уже данные американского центра “Пью Рисерч”, которые показывают, что 85% опрошенных из 18 стран мира высказали полное неприятие политики российского президента. Это максимальное падение международной поддержки, над созданием которой традиционно работали кремлевские политтехнологи.

Но рейтинг — рейтингом. В конце концов в кремле всегда умели “раздуть цифры”, предприняв на радость толпе действия, которые понравятся среднестатистическому россиянину. Другое дело, что за эти десятилетия при власти Путин, который даже газет не читает, а только “выжимки”, оказался абсолютно оторван от реальности. И нынешняя война — и реакция из Москвы на очевидные, казалось бы, вызовы — это очень четко показывают.

Отказ от общения с населением, изучения материалов и дискуссий в интернете… предполагает полную нерелевантность “первого лица”. … Делает картину мира намного более простой — и тем самым повышает возможность принятия волевых решений (что принимается за силу власти). Но в то же время эти действия, решая одну проблему, порождают порой десятки других (и этим подчеркивают ее слабость), — считает российский социолог Владислав Иноземцев.

И таким самым показательным “провальным“ решением стала команда в принципе развязать эту войну, пишет авторитетный Foreign Policy.

Начав войну без внутренних обсуждений, и даже не проинформировав ключевых игроков, Путин пошел на огромный политический риск. Если бы война пошла хорошо, авантюра бы окупилась. Если Путину не удастся убедить элиты, что он остается сильным лидером с четким пониманием, куда ведет страну, неопределенность может стать значительным политическим риском для его режима, — считает генеральный директор аналитической компании R.Politik Татьяна Становая.

И в этой ситуации показаться слабым для него — это, пожалуй, недопустимая вещь. Ведь Путин всегда пытался демонстрировать силу. За годы при власти он научился, казалось бы, держать в страхе и соратников, и общество в целом. Но эта “жизнь в постоянном страхе” теперь и с ним самим сыграла злую шутку. Ведь тот же приказ о ядерном ударе армия может просто не выполнить, почувствовав, что главнокомандующий дал слабину.

Особенно в то время, когда Путин слабый, офицеры, вероятно, не подчинятся такому приказу. Потому что слабый Путин не сможет предложить им защиту от будущего трибунала или от будущего правосудия, или даже от морального осуждения, — рассуждает журналист-расследователь Bellingcat Христо Грозев.

И чем больше будет поражений на фронте, тем глубже будет этот процесс внутреннего саботажа в армии, когда каждый начнет думать уже не о страхе лишиться должности, а о перспективе лишиться свободы.

Режим Путина лишь внешне стабилен, но чем больше поражений он получит, тем больше военачальники будут терять доверие к нему, — убежден директор программы РФ-Евразия в Chatham House Джеймс Никси.

В своей книге “Шесть масок Путина” Фиона Хилл, работавшая в Белом доме специальным советником по делам России, написала ключевой месседж, который очень многое дает понять: “личная слабость Путина как лидера в том, что он слишком уж гордится своей силой”.

И это правда. Он вроде бы сконцентрировал в своих руках огромную власть. Но именно власть, как ни парадоксально, и стала главной слабостью. Ведь в окружении, похоже, не осталось никого, кто мог бы сказать правду. Все слишком запуганы, чтобы возразить, поставить под сомнение его действия — в том числе и по поводу Украины. В отчете Национальной разведки США говорится даже, что Путину вообще не сообщают всей правды о неудачном вторжении, о потерях, об отступлении. Скрывают, “лакируют” факты, боятся доложить о положении вещей. И эта слабость не из тех, что можно исправить. Она системная, она как вирус, которым Путин так боится заразиться. Казалось бы, посетителей перед встречами с ним неделями держат на карантине, завели специальный стол… А вирус, оказывается, уже проник. Он разрушает изнутри и его, и построенную им систему.

Читайте также: Путин сам был вдохновителем массированных атак по Украине, — Мусиенко (ВИДЕО)