Сколько фейковых аккаунтов в соцсетях — ответ эксперта по борьбе с интернет-пропагандой

В социальной сети Instagram порядка 40% аккаунтов фальшивые. А в сети Х из 1,2 миллиарда пользователей только 200 миллионов настоящих и активных пользователей. Об этом в программе “На грани” телеканала FREEДOM сказал итальянский эксперт по борьбе с интернет-пропагандой и киберпреступностью Алекс Орловски.

По его словам, в европейском законодательстве уже месяц действует закон о цифровых услугах, согласно которому каждая крупная сетевая корпорация должна иметь в Европе что-то вроде офиса модерации. Но проблема в том, что в соцсетях есть люди, ответственные за политику общественного пользования, это технические специалисты, которые должны закрывать аккаунты.

“Конечно, в TikTok не 800 пророссийских аккаунтов, их около 20-30 тысяч. Только в Facebook мы насчитали около 25 тыс. таких аккаунтов. И очень трудно заставить компанию Meta [владеющую сетью Facebook] или TikTok закрыть их. Почему? Потому что эти люди, эти аккаунты тратят деньги на рекламу. И если они закроют все российские пропагандистские аккаунты, возможно, они потеряют несколько миллионов долларов на рекламе”, — пояснил Орловски.

Он уточнил, что показатели соцсети на бирже, такой как Нью-Йоркская фондовая биржа, зависят от того, сколько у нее пользователей. 

“Я могу сказать, что в Instagram 40% пользователей фальшивые. Представьте, если Instagram объявит, что у них не 1 миллиард пользователей, а только около 600 млн. В сети Х сейчас из 1,2 миллиарда пользователей только 200 миллионов настоящих и активных пользователей. Остальные — это спящие, неработающие. Это аккаунты людей, которые были заблокированы в социальной сети или являются фальшивыми. Представьте, если Илон Маск скажет, что его огромная социальная сеть с 1,2 миллиарда пользователей на самом деле на 80% меньше. Рекламодатели не будут вкладывать деньги в сеть Х”, — сказал спикер.

Уже сейчас, по словам эксперта, некоторые рекламодатели не тратят деньги в Х из-за антисемитских высказываний, из-за фейковых новостей и из-за того, что нет модерации языка вражды. И Илона Маска это не особо волнует.

В то же время, говорит Орловски, компания Meta, владеющая сетью Facebook, похожа на большого динозавра, даже больше, чем Х. У них очень много отделов и не меньше проблем по всему миру. И они не хотят активно выступать против российской пропаганды.

“Они даже не решаются заблокировать какой-нибудь аккаунт, потому что боятся сделать что-то не так. Возможно, они хотят, чтобы их снова приняли на российском рынке, когда закончится война (сейчас Facebook заблокирован в России, — ред.)”, — сказал гость программы. 

По словам Орловски, современные инструменты для противодействия пропаганде в социальных сетях существуют. Например, технология десимплификация.

“В социальной сети можно выявить тех, кто делится контентом о плоской Земле, об антисемитизме, о вреде вакцинации, о псевдонауке. Их сообщения могут быть просмотрены неким процентом аудитории или последователей. И можно уменьшить процент людей, которые увидят это сообщение”, — пояснил эксперт.

В правилах, прописанных для социальных сетей, четко сказано, что нельзя открывать более одного аккаунта на человека, напомнил Орловски. Но люди открывают по 10-30 аккаунтов, а некая русская дарквеб-компания предлагает тысячи поддельных аккаунтов, которые можно контролировать с помощью программного обеспечения. Сейчас это стало сложнее, поэтому они используют меньше аккаунтов.

“Они также задействуют искусственный интеллект. Даже американцы пытаются использовать это против россиян, но пока у них ничего не получается. В США пытаются провести эксперимент с тысячей аккаунтов с искусственным интеллектом. Но, конечно, вы не измените сознание человека только потому, что поговорили с ним в Facebook, когда этому человеку всячески промывают мозги по телевизору, в блогах, в иных соцсетях”, — сказал Орловски. 

Остановить это крайне сложно, если только Telegram, Facebook и Х все вместе не откроют какую-то службу урегулирования в Европе и не решат что-то делать. Но это будет против экономических интересов самих соцсетей, так как им невыгодно терять очень активных пользователей, пояснил эксперт. 

Из практических вариантов борьбы единственный эффективный — чтобы хакеры взломали пропагандистские аккаунты, дополнил Орловски.

“Мне жаль это говорить, но это так. Я за свободу слова, за демократию. Но единственный способ — это взламывать такие аккаунты. Также можно вызвать, скажем, владельца сервиса Telegram Павла Дурова в международный суд, и сказать: или вы делаете что-то против пропаганды в Telegram или пойдете под суд. Но никто этого не сделает. А пока Павел Дуров живет в Дубае”, — резюмировал эксперт.

Полная версия интервью: Как российская пропаганда влияет на Италию: интервью с итальянским экспертом по борьбе с киберпреступностью Алексом Орловски