Сигнал Пригожину, признание войны или обычная перестановка: что стоит за заменой Суровикина Герасимовым

С 11 января руководить объединенной группировкой российских войск в Украине стал начальник Генерального штаба Вооруженных сил Российской Федерации Валерий Герасимов. Приказ о его назначении на эту должность подписал министр обороны РФ Сергей Шойгу.

На своем посту Герасимов сменил Сергея Суровикина, который стал его заместителем. Помимо него, заместителями стали главный командующий сухопутных войск генерал Олег Салюков и замначальника генштаба РФ генерал-полковник Алексей Ким.

Первым заместителем Герасимова и начальником штаба Сухопутных войск Российской Федерации назначен генерал-полковник Александр Лапин. В 2022 году он командовал в Украине группировкой российских войск “Центр”.

В Минобороны РФ заявили, что назначения связаны с “расширением масштаба решаемых задач, необходимостью организации более тесного взаимодействия видов и родов войск и повышением уровня руководства “спецоперацией”.

Как отметил политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко, ротация в руководстве так называемой “специальной военной операции” (СВО) является очередной перестановкой.

“Перестановка, от которой результат не поменяется, ведь всей этой своре некомпетентных лампасников суждено так или иначе стать генералами поражения, но интересно в происходящем другое. В командование возвращается старая дуб-дерево команда, которая критически не изменит ситуацию в зоне боевых действий, а вот на внутренней арене и даже немного глубже, могут произойти очень неприятные изменения для лубянковской группы. И Суровикин — зам, а Лапин снова при деле — это начало”, — написал эксперт в своем Telegram-канале.

Сергей Суровикин, которого из-за его “героических подвигов” в Сирии называли “Генерал Армагеддон” и “Сирийский мясник”, в Украине “прославился” новой тактикой российской армии — массированными ударами по объектам энергетической инфраструктуры и жилым массивам.

С ним также связывают “непростое решение” по Херсону, после которого российские войска бежали из этого украинского города и правого берега Днепра.

Суровикина многие считают приближенным российского олигарха, владельца ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина, который поддержал его назначение на пост.

Ранее “Повар Путина” — такое прозвище имеет Пригожин из-за принадлежащей ему сети ресторанов, в которой не раз был замечен президент РФ Владимир Путин — неоднократно критиковал Сергея Шойгу и Валерия Герасимова за неудачи на украинском фронте.

В качестве примера якобы эффективных действий боевиков своей ЧВК Пригожин обещал силами “вагнеровцев” захватить Бахмут и Соледар. Однако оккупантам пока не удается взять эти украинские города.

Аналитики Института изучения войны (ISW, США) в своей сводке отмечают, что назначение Валерия Герасимова вместо Сергея Суровикина может быть “черной меткой” Евгению Пригожину, чтобы ослабить его влияние.

“Назначение Герасимова командующим театром военных действий показывает попытки Кремля улучшить командование и управление войсками для решающих боевых действий в 2023 году… Это также политическое решение, которое направлено на ослабление влияния выступающих против Минобороны силовиков и сигнал для Пригожина и других уменьшить свою критику в адрес министерства обороны”, — говорится в сводке ISW.

Российский политический аналитик Ольга Курносова также считает, что снятие Суровикина с поста означает желание Путина поставить на место Пригожина.

“Армагеддон не получился. Путин, видимо, хочет показать Пригожину, что раз ты не в состоянии взять Бахмут, то нечего и выпендриваться. Если Армагеддон — это лишь прозвище, которое, кроме совершенно звериной жестокости ничего не отражает, то есть возможность генералам с нормальным образованием планировать операцию. Я не думаю, что от этого будут какие-то глобальные изменения. Это лишь показывает, что Путин играет в свою любимую игру. Сначала одним что-то поручает, потом другим, сравнивает, что у кого получается, и из этого делает какие-то выводы. Но я надеюсь, что достаточно скоро он сделает вывод о том, что он уже проиграл эту войну, и будет думать, что делать дальше”, — поделилась своим мнением Ольга Курносова.

Читайте также: Герасимов станет официальным козлом отпущения в этой войне — мнение генерала Романенко (ВИДЕО)

Изменится ли ситуация на фронте после понижения Суровикина в должности? Повлияет ли такая ротация в командовании Минобороны РФ на деятельность Пригожина и его наемников из ЧВК “Вагнер”? Как отразится замена командования армии РФ на тактике действий российских войск в Украине? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ обсудили:

• военный обозреватель, бывший спикер Вооруженных сил Украины Владислав Селезнев;
• руководитель Центра военно-правовых исследований Александр Мусиенко;
• военный эксперт Украинского института будущего Иван Ступак.

Владислав Селезнев: Шойгу и Герасимова вывели из опалы и включили в управление “СВО”

— Решение генерала армии Шойгу по назначению Герасимова руководителем так называемой “СВО” совершенно логично в свете тех событий, которые всех нас ожидают. Путин продолжает повышать ставки. Ему крайне важно достичь реализации тех планов, о которых он мечтает: взять полностью под контроль всю территории Украины.

Но на первом этапе ему нужно реализовать план “Новороссия”, то есть фактически аннексию нескольких регионов нашей страны на востоке, юго-востоке и юге. Ну и хотя бы на первом этапе выйти на границы Донецкой и Луганской областей.

Для этого ему важно не только провести мобилизацию российской армии и, соответственно, призвать достаточно большое количество российских “чмобиков”, но и перевести экономику Российской Федерации на рельсы военного положения.

Потому как силы и средства, необходимые для обеспечения деятельности российской армии, нужны колоссальные. И чтобы этот процесс был управляемый и абсолютно рациональный, именно с этой целью принимается такое решение о назначении Герасимова руководителем “СВО”.

Ну и плюс Путин достигает еще одну важную цель: он разводит по разные стороны баррикад те самые воинственные башни Кремля, которые постоянно находятся между собой в состоянии конфликта и соперничества. С одной стороны, есть группа Пригожина, Золотова и Кадырова, с другой — есть группа Шойгу и Герасимова.

И очевидно, что сейчас группа Шойгу — Герасимова выведена из-под опалы и включена в прямые и оперативные действия, связанные с проведением так называемой “специальной военной операции”.

Что изменится в армейском сообществе? Герасимов пользуется заслуженным авторитетом. Он серьезный теоретик военного искусства, военного дела. В принципе, именно он является создателем той самой концепции гибридной войны, которую в феврале 2014 года развязала Российская Федерация против суверенной Украины.

Будет ли изменена тактика? Я думаю, что определенные коррективы будут. Но то, что путинская армия продолжит использовать доступные ей компоненты для реализации, в том числе, и проекта ракетного террора, это очевидно.

Вспомним с вами события 24 февраля уже минувшего года и последующие дни. В те дни более 150 ракет ежесуточно пролетали на территории нашей страны. Тогда “специальной военной операцией” командовал не Суровикин, а иные должностные лица управляли этими процессами. Но, тем не менее, ракеты в огромном количестве прилетали на наши головы.

Очевидно, что и сейчас путинская армия будет реализовывать по мере возможностей и наличия ресурсов ту самую тактику ракетного террора. Об этом говорит и президент Украины Владимир Зеленский, и ключевые спикеры Министерства обороны и Генерального штаба.

Мы должны быть в готовности в ближайшей перспективе. Как только российская армия закупит соответствующие ресурсы, случится комбинированный ракетный удар.

Почему комбинированный? Потому что, скорее всего, россияне будут использовать не только ракеты разного типа и класса базирования, они будут использовать дроны-камикадзе, будут использовать все доступные им средства для того, чтобы держать в напряжении украинскую систему противовоздушной обороны (ПВО) и пытаться уничтожить энергетическую инфраструктуру нашей страны. Потому как ничего иного они пока на поле боя не могут продемонстрировать.

Александр Мусиенко: Смена Суровикина на Герасимова — это де-факто признание ведения войны против Украины

— В любом случае частая смена руководителей военного направления России по Украине нам играет на руку. Поскольку частая смена не просто руководителей, а организационных составляющих руководства так называемой “специальной военной операции” свидетельствует о том, что не достигаются цели, о недовольстве, которое возникает, о неуверенности силовиков в своих действиях.

Со времени полномасштабного вторжения российских войск в Украину еще нет и года, но командование “СВО” во главе с Герасимовым — фактически уже четвертое за время войны. Почему Суровикина сняли? Потому что, во-первых, он не оправдал ожидания.

Его тактика ракетного террора в полной мере не работает, так как по замыслу российского командования, мы уже должны были бы сидеть в холоде и голоде. То есть мирные украинцы должны были страдать от отсутствия света, тепла, водоснабжения и так далее.

Но, несмотря на то, что российские войска причинили очень серьезный вред гражданской инфраструктуре, которую мы сейчас восстанавливаем с помощью наших энергетиков и наших западных партнеров, это не тот эффект, который планировалось достигнуть за три месяца. Я хочу напомнить, что этот виток ракетного террора начался 10 октября как раз против объектов гражданской энергетической инфраструктуры. И, соответственно, это провал этой тактики.

Однако не стоит тешить себя преждевременно иллюзиями, поскольку я думаю, что как только будут возможности, российские войска будут пытаться еще наносить ракетные удары и удары с помощью дронов по территории Украины. Но наши средства ПВО будут делать все для того, чтобы улучшать коэффициенты сбитых ракет.

Вообще в целом, на Суровикина [в Кремле] были определенные надежды, его там хвалили, ему Путин награды вручал и тому подобное. Но, тем не менее, потеряли Херсон, не захватили до конца года Донецкую область, хотя задачи соответствующие ставились.

И поэтому отважились на такой отчаянный шаг, когда не могут найти правильную организационно-управленческую структуру для управления военным блоком против Украины. И поэтому пошли по пути назначения Герасимова. Собственно говоря, ты — начальник Генерального штаба, вот ты и руководи всеми направлениями всеми родами войск и так далее.

Россия де-юре не признает, что ведет войну против Украины, боясь называть вещи своими именами, но де-факто назначение начальника Генерального штаба руководить военными действиями — это все, что присуще военному времени, так действуют во время войны. И тут, что бы они ни говорили, это де-факто признание в этом.

Иван Ступак: Назначение Герасимова — это ставка Путина на армию

— Назначение Герасимова командующим российскими войсками в Украине для меня означает одно: армия возвращает свое, то есть все то, что она потеряла с февраля прошлого года. С февраля они теряли, потом был такой период, когда армию критиковали все, кому не лень.

Это как труп мартышки, который каждый прохожий бил: генерала Лапина, Шойгу и впоследствии и генерал Герасимов очень хорошо получал от таких зарвавшихся персонажей как Пригожин и Кадыров.

И там действительно был даже такой вопрос: а где Валерий Герасимов, в какой должности? Но последние назначения показывают, что вернули Лапина, это был большой сигнал того, что Путин решил систему сбалансировать. Потому что Путин и силовики видели, что система дает крен в сторону парамилитаристских организаций. Таких, как пригожинские “урки” или бородатые кадыровские боевики.

И сейчас, когда уже назначили Герасимова, это означает, что армия возвращает свое, ставка идет все-таки на армию. И я не завидую Пригожину, ему сейчас будет очень тяжело.

Да, формально он, скорее всего, останется, будет участвовать в войне, но его будут посылать на самые сложные направления, где его войска будут максимально стачиваться, не достигая каких-либо результатов, при очень плохом обеспечении: топливо, боекомплект и т.д. т.п. Это будет такая месть.

Любая частая смена руководителей — неважно, проекта какого-нибудь, компании или госучреждения — говорит подчиненным о том, что высшее руководство не имеет какой-то железной стратегии, не знает, что делать и хаотично в турбулентном режиме пытается исправить ситуацию.

Читайте также: Там где у Путина побед нет, там есть Суровикин и Шойгу, — Цимбалюк (ВИДЕО)