Вступление Украины в НАТО — это вопрос не самоцели, а инфраструктуры безопасности, которую Киев создает, учитывая угрозу, которую несет Российская Федерация. Она многосоставляющая. И вопрос членства в Альянсе — это один из факторов и гарантия безопасности. Но более широко нужно смотреть в контексте вопросов безопасности и вызовов, существующих как перед Украиной, так и перед ее партнерами и членами Альянса. Об этом сегодня, 31 января, в эфире телеканала FREEДОМ заявил доктор политических наук Игорь Петренко.
По его словам, формулировка о том, что для вступления в НАТО Украина должна выполнить ряд условий, не наполнена смыслом, условия абсолютно не очерчены.
“Поскольку, допустим, ПДЧ предусматривает определенные шаги, которые должно сделать государство в соответствие критериям. Это определенные и изменения политического характера, поскольку Альянс — это не только военный союз, а военно-политический. Но пока мы не продвинулись в том, чтобы определить эти условия. И исходя из того, что нет четкости формулировки, как раз и формируется эта группа, которая будет нарабатывать свои предложения, выносить их на рассмотрение стран, государств и, конечно же, только страны-члены Альянса будут принимать решения”, — сказал Петренко.
И, считает он, будет шаг вперед, если на Вашингтонском саммите НАТО в июле этого года Украина получит перечень условий, которые должны быть.
“Но просто перечень условий — этого мало. Самое главное — разорвать “гордиев узел” связки вступления Украины в Альянс и поведением России, Путина, его заявлений и так далее. А это не так просто сделать, поскольку опасности остаются, есть внутренние дискуссии в разных странах. Кто-то хотел бы, чтобы ситуация не менялась: “Вот нас не трогают, ну и слава богу, так должно и оставаться. А расширение может привести к определенным негативным последствиям”, — говорит доктор политических наук.
Плюс важен вопрос еще и геополитической конъюнктуры, выборов, которые будут проходить в тех же США.
“Мы же знаем прекрасно отношение того же Трампа к Альянсу. Здесь тоже могут быть разные нюансы. Поэтому выработка сейчас этих условий и их закрепление — это все же определенная гарантия определенных политических изменений, которые могут происходить. Но очевидно, что эти условия — это не только то, что должна сделать Украина. Это вопрос в целом конъюнктуры безопасности. Допустим, окончание войны. Что мы будем считать окончанием войны? Как мы будем решать вопрос невыхода Украины в каком-то обозримом будущем на границы 1991 года, в вопросе Крыма, Донбасса или еще чего-то. Все эти моменты нужно будет обсуждать и проговаривать формулировки, которые будут записаны в тех договоренностях, которых мы можем достичь. Поэтому задача этой группы состоит во внесении ясности в существующий момент”, — рассказал Петренко.
Он подчеркнул, что Украина продвинулась в своей интеграции к НАТО, по военной части во многом отвечает стандартам НАТО. Плюс имеет колоссальный опыт, очень нужный для других членов Альянса. Также Украина имеет большую помощь со стороны членов Альянса, которую получает в рамках “Рамштайна”, двусторонней помощи и так далее.
“Это тоже все можно будет рассматривать как определенные условия. Предпосылки, которые уже сейчас должны выстраиваться. Поэтому здесь нужна четкость и ясность в этом вопросе, и этим и будет заниматься группа. И еще самый важный момент работы группы — вопрос того, как воспринимать Россию, как отойти от привязки действий России и вступления Украины в Альянс. Поскольку это всегда, по сути, сигнал Путину, что останавливаться не надо, поскольку, если он остановится, то Украина станет членом Альянса. А посыл должен быть другой — что бы ни делал Путин, Украина все равно станет членом Альянса”, — считает доктор политических наук.
Плюс, напомнил он, ведутся еще разные дискуссии о вступлении Украины в НАТО в обмен на территории.
“Все это нужно взвешивать и смотреть на угрозы, которые становятся и перед Альянсом. Плюс перед полномасштабным вторжением России в Украину у Альянса было много разных дискуссий и был определенный кризис. Сейчас Альянс намного сплоченнее, и это нужно тоже использовать и поддержать. И сегодняшняя ситуация в определенной степени уникальна. Поэтому нужно использовать все возможные форматы для того, чтобы мы могли продвинуться в этом вопросе. Мы и так, в принципе, двигаемся достаточно быстро, как в вопросе интеграции в Европейский Союз, так и в нашем сближении с НАТО”, — подытожил Игорь Петренко.
Читайте также: Над чем будет работать Международная группа по вопросам безопасности и евроинтеграции Украины — разъяснение политолога
Напомним, в Офисе президента Украины заявили о создании Международной рабочей группы по вопросам безопасности и евроатлантической интеграции Украины. Возглавили инициативу руководитель ОПУ Андрей Ермак и экс-генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен. В состав группы вошли бывшие лидеры государств. Состоялось первое учредительное заседание.