Путин хочет оставаться рукопожатным в условиях международной изоляции. Несмотря на то, что он не посетит саммит БРИКС, ему важно было компенсировать этот провал другим событием. Петербургский саммит Россия – Африка стал поводом для российского президента появиться “на людях” и побыть легитимным правителем для почти 20 лидеров африканских стран. Об этом сегодня, 29 июля, в эфире телеканала FREEДОМ заявил кандидат исторических наук, глава общественной организации “Центр прикладных исследований” Андрей Каракуц.
“Путин использовал его как такой своеобразный выход из международной изоляции. Вспомним о том, что он не сможет поехать на саммит БРИКС и давно не выезжал за пределы стран-союзников: страны Центральной Азии, тот же Китай. В общем, это была возможность покрасоваться, показать, что он до сих пор является рукопожатным. Хотя по факту он военный преступник, с которым никто не хочет вести даже переговоры”, — сказал он.
Каракуц высказал предположение, что конкретные результаты саммита, такие как экономические, не были интересны Путину.
По его словам, согласно аналитике по итогам аналогичного саммита 2019 года, который проходил в Сочи, Россия также давала множество обещаний, которые не были выполнены.
“Если посмотреть на повестку дня, которая была на этом саммите, там были вопросы и ядерных технологий, и космических технологий. Понятное дело, что это немножко не тот формат. То есть страны Африки, как правило, бедные, они не будут покупать у России атомные станции. И если сравнивать подобные саммиты, которые проходили между странами Африки и США, странами Африки и Европейским Союзом, странами Африки и Китаем, все они заканчивались пакетами, экономической помощью — конкретными результатами, инвестициями в инфраструктуру”, — говорит спикер.
Он отметил, что саммит для африканских стран закончился декларациями и обещаниями развивать информационное взаимодействие, образовательные программы.
“Россия пытается и играть на советском наследии. И пункт о бесплатной доставке зерна общим объемом около 300 тыс. тонн в те страны, которые являются, в первую очередь, именно союзниками, которые голосуют за Россию при рассмотрении вопросов Генеральной Ассамблеи ООН. Это, по сути, внешнеполитическая взятка”, — акцентирует он.
Каракуц обратил внимание на то, что среди африканских стран отсутствует единая позиция в отношении РФ и вопросов ее поддержки.
“Определенное количество стран — около пяти — являются союзниками. Большая часть голосует на заседании Генеральной ассамблеи против, то есть осуждают Россию, и где-то около 40% этих стран, они занимают подчеркнуто нейтральную позицию — позицию невмешательства. То есть поэтому говорить о том, что у Путина получилось на этом саммите получить какой-то результат — нет, этого не было”, — резюмировал Андрей Каракуц.
Читайте также: Намерение Путина предоставить странам Африки бесплатное зерно прокомментировал эксперт-международник
Как сообщалось, в российском Санкт-Петербурге состоялся саммит Россия – Африка. Приглашение на мероприятие Кремль разослал главам всех стран Африки. Но только 17 лидеров из 54 государств согласились приехать в Петербург.
Премьер-министров на саммит отправили 10 стран, остальные представлены вице-премьерами, министрами или послами. Пять государств отказались от участия.