Саммит Россия-Африка: почему Кремль вышел из зерновой сделки накануне встречи, пояснил эксперт

Выход России из зерновой сделки накануне саммита с лидерами стран Африки на первый взгляд выглядит нелогичным, так как такие действия демонстрирует ненадежность РФ как партнера, как поставщика и гаранта поставок продовольствия на международные рынки. Но логичное решение — это далеко не про нынешнюю путинскую власть. Такое мнение сегодня, 30 июля, в эфире телеканала FREEДОМ высказал эксперт по международной безопасности Фонда Демократические инициативы им. Илька Кучерива Тарас Жовтенко.

“Кремлевский режим действовал не столько с точки зрения какой-то такой рациональной логики, сколько с точки зрения своего гибридного противостояния гибридной агрессии против Запада и попыток использовать любую ситуацию, любые обстоятельства для того, чтобы повышать ставки в этом противостоянии и иметь хотя бы мнимый какой-то козырь в рукаве для того, чтобы быть на шаг впереди стран Запада. И вот здесь как раз мы видим, что на самом деле путинский режим попытался сделать именно это, потому что с этой точки зрения выход из сделки РФ накануне саммита — это способ или, точнее, попытка поставить страны Африки в еще большую зависимость от России и путинского режима непосредственно и, по крайней мере, попытаться создать условия, чтобы на этом саммите эта зависимость максимально себя проявила”, — пояснил он.

Жовтенко уточнил, что таким образом Кремль хотел заставить лидеров африканских государств испытывать чувство благодарности лично президенту РФ.

“Путин лично и его режим пытались показать себя как спасители африканских стран, хотя на самом деле все прекрасно понимали, и по реакции африканских делегаций это было очень хорошо видно, что на самом деле Путин пытался таким образом спасти африканские страны от проблемы, которую он сам и создал. То есть мало того, что дополнительные проблемы возникли из-за выхода России из зерновой сделки, так еще и, судя по речам самого российского президента, он долго оправдывался и пытался объяснить африканским союзникам, что на самом деле все проблемы на мировом рынке продовольствия не оттого, что Россия напала на Украину, а это оттого, что еще во времена COVID западные страны как-то неправильно себя вели на этих рынках”, — отметил эксперт.

Он обратил внимание, что по финальным ремаркам африканских гостей этого форума было понятно, что Путину не поверили.

“Они [лидеры стран Африки] прекрасно понимают всю ситуацию, они прекрасно понимают все причинно-следственные связи, и поэтому, с точки зрения официальной позиции африканских делегаций по завершении этого форума, можно говорить о том, что в принципе, те стратегические планы, которые российское руководство ставило для себя в контексте этого мероприятия, также стратегически провалились”, — резюмировал Жовтенко.

Читайте также: Политика в спорте, саммит Россия — Африка и будущее Путина: субботнее интервью с Михаилом Подоляком

Напомним,  кандидат исторических наук, глава общественной организации “Центр прикладных исследований” Андрей Каракуц счиатет, что саммит Россия–Африка стал поводом для российского президента появиться “на людях” и побыть легитимным правителем для почти 20 лидеров африканских стран.