Саммит Крымской платформы: деоккупацию полуострова, заявление Эрдогана и реакцию РФ проанализировали эксперты

11 сентября в Киеве состоялся четвертый саммит Крымской платформы. В столицу Украины приехали более 60 представителей разных стран. Ключевыми темами повестки стали вопросы территориальной целостности Украины, реинтеграция оккупированных Россией территорий, возвращение гражданских заложников, успехи страны в Черном море и развенчивание мифов о Крыме.

Проведение саммита Крымской платформы в очередной раз подтверждает поддержку мирового сообщества не только в нынешнее трудное время, когда украинские Силы обороны дают мощный отпор российской армии, но и когда речь идет о временно оккупированной территории Крыма. Именно с оккупации Крыма началась война России против Украины в 2014 году. 

Важные заявления на саммите Крымской платформы

В рамках саммита прошла пресс-конференция четырех представителей разных стран. В начале пресс-конференции собравшимся напомнили, что оккупация Украины началась с захвата Крыма, и именно деоккупацией полуострова она закончится. 

Президент Владимир Зеленский акцентировал внимание на том, что Путин думал, что очень легко можно забрать по своему желанию территории и очень легко можно будет продолжать дальше эту войну, но благодаря сопротивлению украинского народа, Силам обороны Украины, этого Путину не достичь.

“Именно с этой оккупации началась российская агрессия против Украины и всего образа жизни, объединяющего наши народы и государства. Европа для России стала мишенью именно тогда, еще в 2014 году, когда Путину показалось, что он может позволить себе украсть наш Крым. Мы сейчас, в том числе благодаря Крымской платформе, благодаря всем нашим дипломатическим усилиям, благодаря сопротивлению нашего народа, наших воинов, абсолютно четко принуждаем Россию к реальности, а именно к международному праву”, — заявил президент Украины Владимир Зеленский.

Свою поддержку от всего латвийского народа высказала премьер-министр Латвии Эвика Силиня. Она также сказала о том, что необходимо и далее поддерживать Украину, которая стала щитом для защиты Европейского Союз от российской агрессии.

“Я здесь, чтобы подтвердить, Крым — это Украина. Мы здесь, чтобы подтвердить, — Украина победит, а Россия проиграет эту ужасную войну. Латвия продолжает поддерживать Украину в этом году и в последующие годы. Наша военная поддержка составит четверть процента ВВП страны. И в этот раз мы предлагаем уже третий пакет военной помощи. В него войдет военное снаряжение, бронированные машины, дроны. Мы, безусловно, продолжаем помогать с подготовкой экипировки для тысяч украинских солдат. И в этом, и в следующем году. И мы уже готовим наш следующий пакет помощи на 2025 год. Уже могу сказать, что он будет включать в себя системы противовоздушной обороны Patriot (“Пэтриот”), дроны, другое военное снаряжение”, — рассказала Силиня.

На пресс-конференции также шла речь о поддержке Украины в вопросе борьбы за не только временно оккупированный Крым, но и за другие территории, которые захватила и хочет захватить РФ. Президент Литвы Гитанас Науседа в очередной раз высказался о важности поддержки Украины и акцентировал на том, что Путин продолжает свою агрессивную политику.

“Эта война становится все более грубой и опасной. Выбрав такой преступный путь в 2014 году, Россия покинула свое место в международном сообществе, и с каждым годом она все глубже падает в ту дыру, которую создала собственными руками. Сегодня мы здесь, чтобы помочь Украине. Литва никогда не признает оккупацию и незаконную аннексию Крыма и других территорий Украины. Мы будем всегда требовать, чтобы Россия начала уважать международное право, прекратила преследовать население оккупированных территорий, в том числе крымских татар, а также отвела свои войска к международно признанным границам. Мы также поддерживаем создание специального международного трибунала для преследования ответственных за такие преступления, и, в конце концов, мы требуем, чтобы Россия и ее сообщники несли ответственность за документированное нарушение прав человека и военные преступления”, — отметил Науседа.

О том, что Крым должен вернуться в состав Украины в соответствии с нормами международного права заявил президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в видеообращении к участникам Крымской платформы. 

“Аннексия Крыма, против которой выступала Турция с первого дня, еще больше углубила страдания крымских татар, 80 лет назад переживших депортацию. Наша поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины остается непоколебимой. Возвращение Крыма в состав Украины — требование международного права”, — отметил Эрдоган.

Он выразил уверенность, что Украина и дальше будет продолжать укреплять права крымских татар.

“Мы искренне желаем, чтобы война закончилась справедливым и крепким миром на основе территориальной целостности, суверенитета и независимости Украины”, — акцентировал президент Турции.

В рамках саммита Крымской платформы говорили и о нарушениях прав человека во временно оккупированном Крыму. Речь шла о политических узниках Кремля не только после начала полномасштабного вторжения Российской Федерации в Украину, а с начала оккупации Крыма. Представитель уполномоченного по правам жителей Автономной Республики Крым и города Севастополя Эльвин Кадыров озвучил ужасающую статистику касательно осужденных во временно оккупированном Крыму, и о том, сколько среди них крымских татар.

“По статистике на сегодняшний день, 219 человек незаконно арестованы. Из них 133 — это крымские татары. Пытки не заканчиваются. Мы сегодня получили информацию о том, что Рустем Усманов регулярно избивается в тюрьме. Это подтверждается адвокатами, но мы ничего не можем сделать, так как Российская Федерация нас игнорирует. Давление и влияние всех стран должно усилиться”, — рассказал Кадыров.

Также на пресс-конференции выступал премьер-министр Хорватии Андрей Пленкович. Он подтвердил приверженность украинскому народу, а также заявил, что Хорватия и дальше будет поддерживать Украину. Пленкович призвал других международных партнеров действовать сообща для того, чтобы сопротивляться российской агрессии.

“Мы предоставили много пакетов военной помощи Украине и будем продолжать усиливать ее оборонную способность, потому что только сильные могут защитить себя и освободить оккупированные территории. В то же время, как остальное международное сообщество, особенно на Западе, мы хотим поддержать мирные инициативы, которые обеспечат мир, но не любой, а справедливый, с уважением к территориальной целостности. Мы являемся членом НАТО и ЕС, и мы знаем, когда наступает момент, когда нужно помочь друзьям”, — подчеркнул Пленкович.

Мнения экспертов

В чем состоит ключевое значение Крымской платформы? Каким путем может произойти деоккупация полуострова? Почему высказывание президента Турции Эрдогана относительно статуса Крыма вызвало бурную реакцию? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали ответы: 

• Рефат Чубаров, глава Меджлиса крымскотатарского народа;
• Владимир Фесенко, политолог;
• Олег Постернак, политтехнолог, руководитель Центра политической разведки;
• Антон Кучухидзе, политолог.

РЕФАТ ЧУБАРОВ: Крымская платформа показывает уверенность в победе Украины

— Президент Турции Эрдоган своим заявлением про оккупированный Крым еще раз подтвердил последовательность своей поддержки территориальной целостности Украины и непризнания аннексии полуострова. Мы не услышали ничего нового. Но многие обратили внимание на терминологию, которую использовал Эрдоган. 

Было очень четко сказано о том, что возвращение Крыма Украине — это требование международного права. Прозвучало безапелляционное указание на то, что Крым нужно вернуть и не может быть никакого другого варианта. Россия должна вернуть полуостров Украинскому государству. Это и вызвало истерику у российских пропагандистов. Официальный Кремль на подобную риторику Эрдогана не будет жестко реагировать. Россия сегодня не настолько сильна для того, чтобы разрывать отношения с теми государствами, которые с ней пока еще поддерживают связи. 

Крымская платформа остается очень важным инструментом для объединения международных усилий в защите международного права и прав человека. С захвата Крыма и начался глобальный кризис связанный с российской агрессией. Освобождение полуострова может произойти только одним способом — победой Украины. 

Важность саммита Крымской платформы заключается в том, что уверенность в восстановлении территориальной целостности Украины в мире лишь усиливается. 

ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Кремлю не нравится позиция Турции относительно статуса Крыма 

— Саммит Крымской платформы очень важен сейчас. Необходимо подчеркивать что, Крым — это Украина и мы не собираемся отказываться от нашего полуострова, как и от других оккупированных территорий. Это принципиальные позиции нашей страны, наше понимание справедливого мира и окончания войны. Одновременно идет обсуждение поставок оружия Украине и тех ресурсов, которые могут приблизить освобождение оккупированного Крыма. 

До российского полномасштабного вторжения Крымская платформа и обсуждение темы до оккупации Крыма воспринимались, как некая теоретическая проблема. Нам нужно было постоянно напоминать партнерам о том, что Крым оккупирован. Сейчас тема деоккупации полуострова имеет практическую плоскость и свое значение в контексте нынешней войны. 

В борьбе за Крым мы опираемся на широкую международную поддержку. Об этом свидетельствует то, что в Киев на Крымскую платформу, несмотря на всю опасность российских обстрелов, прибыло внушительное международное представительство. 

Президент Эрдоган подчеркнул, что Крым — это Украина. Турция всегда заявляла о поддержке территориальной целостности Украины и об украинском статусе полуострова. Для нас очень важно, что принципиальная позиция Эрдогана сохраняется. Конечно же, в России это вызвало истерику и критику президента Турции. Хотя в Кремле прекрасно знают об этой позиции и вынуждены с ней считаться. 

Если и другие страны мира, которые поддерживают отношения с Россией, будут столь же жестко выражать свою позицию относительно Крыма, то ситуация дипломатически будет меняться. Решающий фактор, конечно, военный, но и дипломатическое давление необходимо. Очень важно, чтобы так же четко, сильно и смело высказывались по поводу Крыма и его статуса другие лидеры стран глобального Юга и партнеры РФ по БРИКС. 

ОЛЕГ ПОСТЕРНАК: Освобождение Крыма военным путем будет ударом по репутации Путина

— Крымская платформа — это мощное информационное мероприятие, которое позволяет удерживать вопрос оккупированного РФ полуострова на повестке дня и формировать определенные дипломатические ноты. Для Украины вопрос территориальной целостности — это не пустой звук. 

Существует круг проблем, которые сейчас есть в автономной республике Крым, — это нарушение прав коренных народов, репрессии, отъем имущества, нарушение экономических прав. Благодаря Крымской платформе эти проблемы будут удерживаться в оптике внимания международного сообщества. Это очень важно для дальнейшей констатации деятельности России и рассмотрения этих действий в справедливом ключе наказания для путинского режима.

Крым с военной точки зрения будет легче освободить, чем территорию Донбасса. Это связано с географией, военной логистикой, размещением и детализированным пониманием Украины концепта восстановления единства именно через Крымский полуостров. Еще это важно с точки зрения политики информационного характера, потому что именно вокруг Крыма Путин сделал пропагандистскую основу, связав его с собственной репутацией, имиджем и рейтингом. 

Если освобождение украинской территории начнется военным путем с территории Крыма, то это будет мощнейший удар по репутации именно Путина и по его базовой легитимности.

Украина не отбрасывает дипломатический путь в контексте последних событий сложного прогнозирования войны на истощение. В дальнейшем, очевидно, дипломатический путь приобретает большую привлекательность для многих международных аналитиков, западных правительств и так далее. Поэтому в последнее время во многих изданиях появляются разные статьи, материалы аналитиков, колонки, которые указывают на приоритетность именно дипломатии. 

Абсолютно ожидаемое, абсолютно приемлемое и должное заявление, которое свидетельствует о преемственности турецкой линии в отношении Крыма. Турецкая республика с самого начала не приняла аннексию Крыма. Эрдоган был и остается тем президентом, который солидарен с украинским народом в проблеме оккупации Крыма. Турции невыгодно усиление России в Черноморском регионе. Доминирование РФ в Черном море не произошло, благодаря, в том числе украинским военно-морским силам. Кстати, именно в Турции на воду был спущен новый военный корабль ВМС Украины. 

Кооперация с Турцией, в том числе дипломатическая, — это железобетонный аргумент в дальнейшей эффективном пути возвращения Крыма. 

АНТОН КУЧУХИДЗЕ: Турция не заинтересована в усилении влияния РФ в Черном море

— Президент Эрдоган в вопросе оккупированного Крымского полуострова очень последователен. Незаконная аннексия Крыма в 2014 году нарушила баланс сил в Черном море в пользу Российской Федерации с точки зрения военного присутствия, а Турция является страной Черноморского региона, 

Эрдоган никогда не был заинтересован в том, чтобы россияне усиливали свое политическое влияние в тех регионах, где у Турции есть собственный интерес.

Турция использует россиян для собственной экономической выгоды и все. Принять эту правду сложно для Кремля, но реальная политика такова. Эрдоган никогда не был политическим союзником Российской Федерации. Если он и заявлял то, что совпадало с интересами России, так лишь потому, что ему было это выгодно. У Турции многоуровневая последовательная политика. 

Очень странно, что в РФ не понимают роль Эрдогана не только с точки зрения региональной политики, но и с точки зрения этнической политики. Есть большая историческая связь между крымскими татарами и Турцией. По разным данным, крымские татары имеют больше тюркское происхождение. Эрдоган — политический лидер, который объединяет и защищает тюркские народы, продвигает их культуру. С точки зрения политического реализма Турция продвигает собственные интересы и является политическим союзником Украины, несмотря на то, что экономически могут происходить разные процессы.  

Читайте также: Трамп и Харрис высказались о войне РФ против Украины: итоги теледебатов в США подвели эксперты