С 2020 года был всплеск производства российских спутников: о состоянии военной космической отрасли РФ рассказал эксперт

После 2022 года “Роскосмос” имеет огромные убытки и не в состоянии реализовать все намеченные планы в космосе. При этом даже в космосе главным для РФ стало именно военное направление. Об этом сегодня, 5 июня, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал эксперт-аналитик по вопросам космической деятельности Андрей Колесник.

Он пояснил, что под космическим оружием подразумевается вооружение кинетического и некинетического воздействия, которое может выводить спутники из строя. Кинетическое воздействие — это физический контакт вооружения со спутником и его физическое разрушение. А некинетическое — лишение спутника функционала, то есть или глушение его сигналов, или выведение из строя его микроэлектроники, или обездвиживание его на орбите и так далее.

“Кинетическое и некинетическое воздействие может применяться одновременно или дополнять друг друга. Например, кинетическое вооружение может вывести из строя главный спутник группировки, а другие спутники будут уничтожаться некинетическим воздействием — каким-нибудь электромагнитным импульсом направленного действия, который будут выводить из строя космические аппараты, которые могли бы заменить этот главный спутник группировки”, — продолжил Колесник.

Космическая отрасль России до 2014 года была интегрирована в технологии западного мира и была на том же самом уровне. Но при этом космическая отрасль РФ сильно зависела от микроэлектроники, которую она покупала на Западе.

Российские космические аппараты, созданные в том числе для военного назначения, имели достаточно большой срок службы — не менее 7 лет.

“Даже старые спутники российской навигационной системы ГЛОНАСС (глобальная навигационная спутниковая система, — ред.) на сегодняшний день уже отработали два своих гарантийных срока — то есть вместо 7 лет уже 14 лет отработали и продолжают, хоть и ограниченно, передавать какую-то информацию по навигации на Землю”, — сказал эксперт.

После захвата Россией в 2014 году Крыма и части Донецкой и Луганской областей западные страны ввели эмбарго на поставку космической электроники в РФ. Однако Россия еще два-три года продолжала создавать спутники, которые могли конкурировать с западными благодаря имеющимся запасам комплектующих.

“Но с 2017 до 2020 года у России был полный провал в спутниковой программе, поскольку не было чем заместить электронику, которую они раньше покупали на Западе. А своя электроника, понятно, была уже устаревшая, и все новые космические аппараты проектировались без возможности использования электроники, созданной по советским технологиям. Спутники на старых технологиях должны были быть больше, массивнее, а под это нужно было производить более мощные ракеты-носители и запускать их с территории того же Казахстана”, — рассказал эксперт.

Однако с 2020 года наблюдается резкий всплеск производства российских спутников, “причем с очень неплохой электроникой”.

“Это говорит о том, что они смогли найти пути серой контрабанды, с одной стороны, а может быть, и целенаправленных поставок от Китая, с другой стороны. И таким образом, к 2022 году они начали снова запускать на орбиту спутники, которые по техническим характеристикам очень даже неплохие”, — констатировал Колесник.

Он добавил, что Советский Союз, а потом и Россия поддерживали технологии, чтобы иметь на орбитах спутники, которые могли бы участвовать в “звездных войнах”. И хотя количество российских спутников намного меньше, чем тех же американских, однако они доставляют большие неприятности западным космическим войскам — могут мешать работе западных спутников, а также угрожать им физическим воздействием.

За два года ведения полномасштабной войны РФ против Украины у “Роскосмоса” наступили очень тяжелые времена. Они потеряли все международные контракты, после февраля 2022 года были отменены абсолютно все запуски иностранных спутников.

“И таким образом Россия лишилась очень большой доли поступлений в свой бюджет. Если брать за все годы работы “Роскосмоса”, потери соответствуют их годовому бюджету. Это огромные деньги. И сегодня у “Роскосмоса” большая дилемма на что тратить деньги. На бумаге все хорошо: они готовы выделить 1 млрд долларов на спутниковую коммуникационную группировку, около 10 млрд на новую космическую орбитальную станцию, отдельную от Международной космической станции. То есть на бумагах все прекрасно. Однако реальные финансовые потоки не позволяют им этим заниматься. Еще посмотрим, что у них будет в федеральной программе на 2025-2035 годы, которая должна быть утверждена осенью этого года. В этих программах закладываются цифры, которые нереальны, и на которые по факту выделяется намного меньше денег бюджетом. Даже в условно спокойном 2020 году они вынуждены были секвестировать бюджет “Роскосмоса” чуть ли не в полтора раза, потому что на бумагах были прописаны неподъемные цифры, которые не соответствовали реальным доходам, которые могла позволить себе Российская Федерация”, — прокомментировал Колесник.

Сейчас у РФ основную составляющую общих расходов на космос занимает именно военный космос. И частные, и некоторые государственные учреждения вынуждены запускать свои спутники как попутную нагрузку к военным спутникам с военного космодрома “Плесецк” в Архангельской области.

Читайте также: Россия могла разместить на орбите космическое оружие — цели (ВИДЕО)

Напомним, в ответ на запуск Россией спутника на низкую околоземную орбиту, который США называют противокосмическим оружием, в Пентагоне заявили о готовности защищать интересы Соединенных Штатов в космосе.

Специальный представитель РФ в мае на конференции по разоружению в Женеве заявил о том, что те спутники, которые будут помогать Украине, прежде всего американские, будут законной целью для того, чтобы их сбить.

Читайте также: У России нет столько ракет, чтобы сбить все спутники, помогающие в войне Украине, — эксперт