Рютте, как опытный политик и переговорщик, считается приемлемой кандидатурой на пост генерального секретаря НАТО, — Яхно

Путь к назначению Марка Рютте следующим генеральным секретарем НАТО открыт. Румыния последней из стран Альянса объявила, что не против его кандидатуры. Рютте отлично подходит на данную кандидатуру как опытный политик и переговорщик, но ему достается Альянс в период турбулентности. Об этом сегодня, 22 июня, в эфире телеканала FREEДОМ рассказала политолог Олеся Яхно.

“С кандидатурой будет определенность до июльского саммита НАТО в Вашингтоне. Кандидатуру Марка Рютте одобрили Франция, Германия, а также США и Великобритания. Должность секретаря НАТО во многом является маркером того, как Альянс сможет совместить разрешение внутренних и внешних задач не только на текущий момент, но и в перспективе последующих годов. Рютте, как опытный политик и переговорщик, считается приемлемой кандидатурой”, — сказала она.

На плечи генерального секретаря НАТО ложится дополнительная ответственность, ведь в геополитических процессах наступил период турбулентности.

“Должность генерального секретаря НАТО в период войны и турбулентности геополитической ситуации в мире приобретает дополнительную значимость. Поэтому от генерального секретаря НАТО многое зависит — как необходимость изменений, трансформации, так и необходимость учитывать дополнительные риски”, — подчеркнула эксперт.

Эксперты выделяют несколько групп рисков, которые стоят перед Альянсом и которые предстоит преодолевать генеральному секретарю НАТО.

“Выделяют несколько групп рисков, которые в каком-то смысле и предопределили избрание кандидатуры именно Марка Рютте. Первое — это непосредственно политический риск, это возможное изменение политики администрации США. Большая нагрузка на вопросы безопасности ляжет непосредственно на блок НАТО. Второй риск — это сохранение объема помощи Украине. И не только сохранение, но и увеличение”, — рассказала Яхно.

Она отметила и экономические риски, с которыми предстоит работать новому генсеку.

“Еще один важный риск — это непосредственно внутреннее реформирование — дотягивание всех стран НАТО до уровня расходов на оборону в 2% или больше. Нужно действительно реформировать и пересматривать оборонную политику — это факт. Это не только касается уровня расходов ВВП на оборону, но и координации оборонных производств и так далее. Третий риск — это активизация зимней фазы войны. Имеются в виду инфраструктурные проблемы, когда Украине нужна будет большая помощь”, — констатировала эксперт.

Читайте также: Миграционный кризис, глушение GPS, саботажи, шпионаж: Россия создает угрозу на восточном фланге НАТО (ВИДЕО)