Российской власти нужна доза страха, как наркоману: эксперты о перспективах введения смертной казни в РФ

Российские чиновники все чаще с трибун заявляют о необходимости вернуть смертную казнь в уголовное законодательство страны.

Несмотря на то, что этот вид наказания в России не применяют с 1997 года, он все еще числится в Уголовном кодексе РФ. 

Правозащитники и эксперты уверяют, что мораторий на отмену смертной казни будет снят, как только этого захотят в Кремле.

Наказания становятся строже, преследования — чаще, “виновных” — больше

В России борьба с “врагами народа” выходит на новый уровень — законодатели увеличивают тюремные сроки как для врагов внутри страны, так и для врагов извне.

Жертвами политических репрессий в России становятся и иностранцы. Журналист The Wall Street Journal американец Эван Гершкович продолжает находиться в СИЗО “Лефортово” из-за подозрений в шпионаже.

США отвергают любые обвинения подобного рода и указывают, что Гершкович занимался исключительно профессиональной деятельностью. Правозащитники констатируют, что власть придерживается тактики последовательного внедрения все более жестких репрессивных законов.

Так, экс-президент России, а ныне зампред Совета безопасности Дмитрий Медведев, давний поклонник сталинизма, предложил расправляться с оппозиционерами в лучших традициях 1937 года. Сказал правду о войне — остался без гражданства.

Российская Госдума предлагает лишать паспортов россиян с приобретенным российским гражданством, если они, по мнению силовиков, дискредитируют армию.  Кроме этого, в Госдуме решили вернуть авторам законопроект об исключении смертной казни из Уголовного кодекса, который был внесен на рассмотрение еще в 2001 году.

Законопроект 22-летней давности предлагал исключить из уголовного кодекса России смертную казнь. Максимальным видом наказания должно было стать пожизненное лишение свободы. Его, к слову, сейчас тоже рассматривают как один вариантов ужесточения наказания для “предателей родины”.

Смертная казнь как высшая мера наказания была введена на временно оккупированных территориях Донецкой и Луганской областей. Летом прошлого года, уже после полномасштабного вторжения РФ в Украину, спикер Госдумы РФ Вячеслав Володин заявил, что несмотря на процесс “гармонизации” законов России и группировок “Л-ДНР” он бы сохранил смертную казнь на оккупированных территориях. Главный мотив Володина — якобы наказание тех, кто стреляет по мирным кварталам, которых он назвал “фашистами”.

Одними из первых претендентов на смертную казнь могут стать подозреваемые по статье “госизмена”, уверены эксперты.

Мнения общественников и правозащитников

Действительно ли Кремль готов пойти на введение смертной казни в стране? Сложно ли это сделать с юридической точки зрения? Кого будут преследовать в таком случае для политической расправы? Ответы на эти вопросы в эфире телеканала FREEДОМ искали:

• Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик;
• Иван Павлов, российский адвокат и основатель правозащитных проектов “Команда 29” и “Первый отдел”;
• Ольга Курносова, российский политический аналитик и главный редактор портала After empire;
• Дмитрий Заир-Бек, глава российского правозащитного проекта “Первый отдел”;
• Ольга Романова, директор российского фонда “Русь Сидящая”.

ДМИТРИЙ ГУДКОВ: Путин может даже не вникать в законы, ему важно просто “закрутить гайки“

— Когда диктатура переходит от авторитарного режима к тоталитарному, там уже нет никаких “красных линий”, как мы знаем из истории нашей страны. О практике 1937 года мы знаем. А я думаю, что “красная линия” — это здоровье президента Путина. Когда закончится здоровье, тогда все закончится. Поэтому в нынешней ситуации российские власти пойдут даже дальше, чем лишение гражданства.

Они могут спокойно отменить мораторий на смертную казнь. Уже депутаты, лидеры фракций уже об этом заявляют и требуют. В России есть огромное количество людей, которые выступают за смертную казнь в отношении террористов.

Но в России террористами называют и простых молодых людей, которые случайно оказываются в местах инцидентов. Или ты, например, написал пост, оправдывающий покушение на блогера Владлена Татарского (погиб в результате детонации взрывного устройства, заложенного в подарочном бюсте, — ред.) — все, ты уже пособник террористов.

Я думаю, что Путину на самом деле не так важно, какие законы принимаются. Он дал команду “закручивать гайки”, а уж как исполнители будут “закручивать” — их дело. Есть председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, который отвечает за законодательную часть, есть председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, который отвечает за работу следователей и так далее. То есть я не думаю, что Путин вникает в детали, кого на сколько лет сажать.

А система так устроена, что она уже лишена всяких тормозов. Ты должен бежать впереди паровоза для того, чтобы доказывать лояльность. И как это обычно бывает, репрессии рано или поздно коснутся людей этой системы.

ИВАН ПАВЛОВ: Власть в РФ — как наркоман, которому нужно увеличить дозу

— Это сигнал. В России ведь власть любит общаться такими месседжами. Следующим шагом, возможно, будет внесение совершенно другого законопроекта. Есть определенное препятствие для применения соответствующих законодательных норм о смертной казни — постановление Конституционного суда РФ. Но он тоже встроен в систему и сделает свое дело.

Конституционный суд может вынести новое решение, в котором согласится с тем, что в нынешних условиях смертная казнь в качестве исключительной меры может все-таки применяться. Я уже даже могу представить себе эти формулировки.

В РФ каждый государственный орган встроен в систему, которая плодит страх. Государственная дума и Конституционный суд сделают свое дело.

Могут прописать, что сейчас в РФ — особенный период истории, так называемая “специальная военная операция”, когда могут применяться исключительные нормы, которые раньше считались недопустимыми.

Юристы могут обосновать все, что угодно. Главное, чтобы была политическая задача, а она сейчас есть.

Я думаю, что смертная казнь появится в РФ к зиме, если все будет развиваться такими темпами. Но, может быть, и раньше. Если ситуация на фронте будет меняться, все может произойти гораздо раньше.

Российская власть сейчас, как наркоман, который увеличивает дозы для того, чтобы получить нужный эффект. Отсюда возникают инициативы об ужесточении наказания за те преступления, за которые раньше давали от 12 до 20 лет — теперь за них предлагают сажать в тюрьму на пожизненный срок. А потом еще и смертная казнь.

Это свидетельствует о том, что режим уже перестал быть адекватным. Он и раньше не отличался адекватностью. Но сейчас игра на повышение говорит о том, что режим заботится только о себе.

Цель всего этого — во-первых, создать атмосферу страха в стране для того, чтобы люди боялись. Во-вторых, такими законами хотят поднять патриотические настроения: кругом враги, а с врагами надо бороться жестко. Уровень ксенофобии тоже поднимается.

ОЛЬГА КУРНОСОВА: Смертная казнь может стать показательным случаем расправы в РФ

— Еще несколько месяцев назад я была уверена, что никакого возвращения к смертной казни не будет, потому что Путин пытался прикидываться, что он разделяет те ценности, которые записаны в Европейской декларации по правам человека. Но сейчас возможно все.

Я напомню, смертная казнь не отменена в России, а действует специальный мораторий. Поэтому в любой момент его можно отменить. В ситуации, когда уже просят о сроках по 25 лет, уже до смертной казни осталось полшага.

К сожалению, человек устроен так, что диктатуре сопротивляться очень тяжело. Во всех тех странах, где была диктатура раньше, и где есть диктатура теперь, не стоит ожидать, что жители именно сейчас попытаются свергнуть режим. Просто потому, что полицейская система настолько сильная, что свергать уже поздно.

Если, условно говоря, в 2004 году можно было добиться, чтобы за Путина не проголосовали, то сейчас эти методы просто не работают.

Для того, чтобы ситуация изменилась, нужен конфликт внутри кремлевских элит. По большому счету непонятно даже, кто может подойти к Путину на близкое расстояние, не говоря уже о том, чтобы подарить ему какой-нибудь бюстик.

Смертная казнь может быть использована не только для запугивания, но и для отвлечения внимания.

Кремль постоянно создает образ врага. И чем больше этот образ создается, тем больше они могут захотеть публично лишить жизни какого-нибудь особенно “раскрашенного” врага.

Такой способ позволит одновременно напугать население, а для кого-то это будет несчастье. Для какой-то части российского населения возможен и патриотический подъем. В сталинские времена часто устраивали публичные суды. И какой был подъем, какое было публичное осуждение, шельмование. Поэтому в Кремле могут пойти по этому пути, к сожалению.

ДМИТРИЙ ЗАИР-БЕК: Пока рано говорить о реальном введении смертной казни в РФ

— Вероятность возвращения смертной казни, конечно, есть. Россия — страна возможностей в этом смысле. Однако в отличие от некоторых иных ограничений, здесь действуют ограничения, наложенные Конституционным судом.

Причем сам Конституционный суд его преодолеть еще одним своим решением тоже не сможет. Но на все есть политическая воля власти. И если надо будет, они это сделают.

Однако надо отделять информационный шум, который возникает, наверное, последние 10-15 лет по любому поводу. Например, какое-то громкое преступление на почве педофилии приводит к призывам вернуть смертную казнь. Эти возгласы звучат от совершенно разных спикеров, в том числе обличенных властью.

Идет ли об этом речь прямо сегодня? Я думаю, нет. Сейчас собираются увеличивать сроки по статьям о террористических делах. Это как раз прямое следствие теракта в Петербурге. А также планируют введение пожизненного наказания за государственную измену.

И уже якобы написан законопроект, которого до сих пор почему-то никто не видел. То есть они сначала об этом громко поговорили, а теперь это ушло на задний план.

ОЛЬГА РОМАНОВА: Тюремные сроки в РФ присуждают с невероятной легкостью

— Я боюсь, что 2023 год будет годом возвращения в Россию смертной казни. Российский парламент отменит мораторий с большим удовольствием.

Так же, как российские депутаты легко приняли пожизненный срок оппозиционному политику Владимиру Кара-Мурзе, хотя мы не знаем, в чем именно заключалась его “измена родине”. Мы также не знаем, в чем заключалась “измена родине” журналиста Ивана Сафронова и многих других людей, осужденных по этой статье.

Дело даже не в том, что кому предъявляют. Дело в том, с какой легкостью раздаются тюремные сроки.

Безусловно, с уничтожением “Мемориала” и других организаций, которые посвящены нашей памяти, у судей, следователей, прокуроров нет ни малейшего сомнения в том, что им за их деятельность ничего не будет.

И через 20-25 лет они будут продолжать сидеть на местах, судить людей, ничего не изменится. И Кара-Мурза, и Яшин, и Навальный никуда не выйдут. Вот такой вот “русский мир” с Путиным и без Путина.

Читайте также: В России смертная казнь существует в разных формах — от повесток на войну до “пригожинской кувалды”, — Яковенко