Москва заявила, что изменит свою ядерную доктрину на фоне Курской операции, которую ВСУ проводят в России. Правда, официальный повод для пересмотра звучал иначе.
Замглавы МИД РФ Сергей Рябков 1 сентября заявил российской прессе, что Кремль проанализировал ситуация в мире, “включая, разумеется, все то, что связано с эскалационным курсом наших западных противников в связи с СВО”.
Украиские эксперты сходятся на мысли, что эти заявления останутся пустыми словами.
Путин снова грезит ядерными ударами
О смене ядерной доктрины РФ в Кремле говорят давно — политики активизировались еще летом. А еще раньше у Путина регулярно угрожали Западу и Украине ядерными ударами как ответна российские неудачи на фронте.
Согласно действующей ядерной доктрине РФ может применить ядерное оружие в исключительных случаях, в частности, в случае “угрозы суверенитету” страны. При этом Россия неоднократно заявляла, что защита Украины своих территорий, в частности, тех, что уже оккупированы, — это и есть притязания на “новые земли РФ”.
Сергей Рябков, говоря о смене доктрины пояснил, что сейчас идет процесс доводки соответствующего документа, но когда завершится эта работа — неизвестно.
Согласно “Основам госполитики РФ в области ядерного сдерживания” от 2020 года, применение Россией ядерного оружия возможно в случае использования противником этого или других видов оружия массового поражения против РФ и ее союзников, поступления достоверной информации о старте баллистических ракет для атаки на Россию и ее союзников, воздействия противника на объекты, необходимые для ответных действий ядерных сил, а также в случае агрессии против РФ с применением обычного оружия, когда под угрозу поставлено само существование государства.
А о таких “угрозах” Путин неоднократно уже говорил, выступая перед россиянами. Таким образом, он и граждан страны запугивает, и посылает сигнал Западу, и пытается оправдать начало жестокой войны против соседнего государства.
Директор ЦРУ Вильям Бернс в августе призвал западных союзников не дать себя запугать ядерным угрозам Кремля, передает “Голос Америки“.
“Осенью 2022 года был момент, когда, думаю, был настоящий риск возможного применения тактического ядерного оружия”, — сказал он в ходе совместного выступления с главой британской разведки МИ6 Ричардом Муром на событии Financial Times.
По словам Бернса, в конце 2022 года провел встречу с главой российской разведки Нарышкиным в Турции, где отметил российским властям последствия возможного ядерного удара.
“Я никогда не думал, однако, и это точка зрения моего учреждения, что нас должно это пугать без надобности. Путин — забияка. Он продолжит трясти оружием”, — добавил чиновник.
Мнения экспертов
Почему смена ядерной доктрины РФ — это скорее устрашающий миф, чем реальность, в эфире телеканала FREEДOM рассуждали:
- Олег Лисный, президент Аналитического центра “Политика”;
- Сергей Грабский, военный эксперт, участник миротворческих миссий в Косово и Ираке;
- Виктор Ягун, военный и общественный деятель, генерал-майор запаса СБУ, заместитель председателя СБУ (2014-2015 гг.), директор Агентства реформирования сектора безопасности, эксперт по национальной безопасности.
ОЛЕГ ЛИСНЫЙ: Разговоры о ядерной доктрине — это испуг Кремля после начала Курской операции
— Россия работает с чужими страхами, опираясь на свои. Это парадоксально, но на самом деле РФ знает, что когда начинает использовать слово “эскалация”, а к нему еще добавляет ядерную компоненту в любом виде, то на Западе “прячутся в домике”. И поэтому Россия всегда это использует, когда ей совсем плохо.
Но уже не каждая страна на это реагирует, уже немножко привыкли к этим угрозам, за которыми не идет никаких последствий.
Страхи РФ понятны. Когда дальнобойное оружие и соответствующее разрешение попадет в руки украинцев, РФ будет вынуждена отводить некоторые свои военные компоненты далеко за Урал, увеличивая плечо использования, плечо логистики.
И поэтому им нужно сохранять лицо. Поэтому и возникают эти угрозы, эти “страшилки”. Причем отмечу, у каждой этой “страшилки” есть свой спикер.
Поэтому, на самом деле, Запад должен понять уже давно, что бояться не стоит. Стоит переходить эти “красные линии”.
Более того, было бы очень действенно использовать некоторые приемы, которые использует РФ, как, например, во время оккупации Крыма. Почему Запад это не может сделать? На войне как на войне. Здесь все методы, которые приводят к победе, как минимум должны использоваться.
Как показала практика, угрозы РФ пересмотреть ядерную доктрину — всего лишь слова. В доктрине есть три пункта, после нарушения которых РФ грозит применить ядерное оружие. Один из них — пересечение российской границы. Как показала практика с операцией ВСУ в Курской области, пока Путин не считает, что Курская операция — угроза для его государства. И так во всем.
СЕРГЕЙ ГРАБСКИЙ: РФ в очередной раз запугивает мир ядерным оружием
— На сегодняшний день есть острая необходимость перейти к разговорам и перейти к получению Украиной дальнобойных ракет, таких как “Тамагавк”. Ведь Украина осуществила историческое наступление на Курскую область. Это наступление сломало вообще понятие современного мира. Впервые в истории мировой цивилизации страна, которая не обладает ядерным оружием, вторглась на территорию страны, обладающей ядерным оружием, и не получила никаких последствий за это.
То есть вся концепция ядерного сдерживания прямо у нас на глазах полетела в тартарары.
Смена ядерной доктрины РФ — это очередная утка. Удивительно закономерно, что “пугалки” звучат со стороны тех стран, которые не имеют ядерного оружия, или со стороны Российской Федерации, или от тех, которые имеют связи с РФ.
Не было ни одного заявления, от стран-членов ядерного клуба, таких как США, Франция, Великобритания и даже Китай, о том, что они наблюдают изменения алгоритмов боевого применения или обслуживания ядерных объектов на территории Российской Федерации.
Наши союзники, члены ядерного клуба, почему-то сохраняют удивительное спокойствие в этом отношении, даже не комментируя такие слухи.
Появилась машина боевого управления ядерных сил. Ну и что? Они постоянно появляются.
В России регулярно проводятся учения сил и средств ракетных войск стратегического назначения. Проводятся регулярные мероприятия, причем они показательно проводятся для того, чтобы произвести впечатление на неокрепшие умы и дать пищу не особо чистоплотным средствам массовой информации.
Когда Россия последний раз проводила тестирование ядерных припасов? Ответ очевиден — никогда. Они даже не имеют возможности это делать, потому что у них отсутствуют такие полигоны.
Мы уже не первый раз идем по этому кругу и обсуждаем российские “пугалки”, которые имеют очень малую вероятность реального воплощения в жизнь.
ВИКТОР ЯГУН: Ядерные амбиции РФ не поддерживают ни Китай, ни Индия
— Вопросов по ядерному оружию в Российской Федерации намного больше, чем ответов. Москва, наверное, просто не понимает опасности того, что чем больше боеприпасов, тем больше денег надо тратить на их содержание, на их постоянное обслуживание. РФ просто финансово не вытягивает некоторые вещи. И в каком состоянии находится ядерное оружие, особенно высокотехнологическое?
С Путиным очень четко о ядерном оружии говорили и лидер Индии, и лидер Китая. Две страны, которые более-менее поддерживают экономику России на плаву и которые являются ядерными, предупредили Путина о том, что все может измениться в раз.
Они очень четко сказали, что это РФ может проводить войны где-то на своих границах. Но если РФ думает, что они ее поддержат, когда она использует ядерное оружие против неядерной страны, Москва глубоко ошибается.
Россия может использовать ядерное оружие против Украины, просто толку от этого вообще никакого нет.
США, которые контролируют этот процесс своими техническими возможностями, не будут разбираться — летит в сторону Украины и через минуту взорвется или она летит через Северный полюс на Вашингтон. Они просто нажмут на кнопку в ответ.
Читайте также: Российский ядерный шантаж — блеф или реальная угроза?