Россия не перестанет воевать, а ядерный удар все ближе: сигналы Путина проанализировали эксперты

В Москве 21 февраля российский президент Владимир Путин выступил с ежегодным посланием к Федеральному собранию.

Президент, по решению которого Россия полномасштабно воюет против Украины уже год, почти не говорил о так называемой “специальной военной операции”. Он посвятил этой теме лишь несколько тезисов, в комплексе обвиняя Украину и коллективный Запад в “неонацизме”. Также он затронул тему социальной поддержки военных. Акцент Путина был на экономике РФ, которая, по его словам, выдержала западные санкции. Но главное заявление российского президента коснулось ядерного оружия.   

Базовые тезисы Путина

О войне и оккупации 

Путин ничего не сказал о том, какими методами уже год Россия воюет против Украины. Он лишь отметил, что воюет “не против народа”. Тем временем, почти каждый день в результате российских обстрелов погибают или получают ранения жители разных регионов Украины. В очередной раз Путин обвинил Киев в эскалации ситуации на Донбассе и в нанесении ударов по Донецку и другим городам региона. О массированных обстрелах украинских городов президент РФ промолчал. 

Азовское море он назвал теперь “внутренним морем” России. В то же время о трагической судьбе Мариуполя, уничтоженного российскими военными, — ни слова. 

Об экономике

По убеждению Путина, экономика РФ оказалась прочнее, чем думали на Западе, и в итоге она выстояла. О причинах санкций российский президент “забыл”. Ведь их не было бы вовсе, если бы Россия не начала полномасштабную войну против Украины. При этом российский президент несколько раз акцентировал на том, что теперь страна будет еще больше работать на поддержание своего военного потенциала. 

О ядерном оружии

Россия приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ). Это заявление стало неприятной сенсацией. Но, как утверждают эксперты, именно подобных заявлений от Путина ждали его ярые сторонники, поддерживающие тотальную войну с Украиной и коллективным Западом.

Теперь двусторонний договор между Россией и США о дальнейшем взаимном сокращении арсеналов развернутых стратегических ядерных вооружений находится под вопросом. По словам Путина, РФ готова провести испытания ядерного оружия, если такие проведут США. 

Напомним, договором было предусмотрено сокращение для каждой из сторон развернутых ядерных боезарядов до 1550 единиц. Срок действия договора был указан до 5 февраля 2026 года.

Мнения экспертов

Что стоит за тотальными обвинения со стороны российского президента? Как стоит трактовать его слова о ядерных испытаниях? Что еще Путин “спрятал” в своем послании? Об этом в эфире телеканала FREEДОМ рассказали: 

• Андреа Калан, официальный представитель Госдепартамента США;
• Игорь Айзенберг, профессор Нью-Йоркского университета;
• Игорь Яковенко, российский журналист, социолог; 
• Максим Яковлев, заведующий кафедрой международных отношений, директор Школы политической аналитики Киево-Могилянской академии;
• Андрей Сидельников, российский политик, лидер международного движения “Говорите Громче!”;
• Андрей Пионтковский, российский политолог и журналист;
• Михаил Шейтельман, российский политтехнолог и писатель.

КАЛАН: Не удивительно, что РФ вышла из “ядерного“ договора

— Договор о стратегических наступательных вооружениях очень важен. Он уже столько лет существует в разных формах. 

Согласно договору, мы (представители США и РФ, — ред.) должны были встречаться. Но российская сторона не хотела встречаться, препятствовала возможности для американских инспекторов делать свою работу (инспектировать состояние ядерного оружия на территории РФ, — ред.). 

Так что не удивительно, что они вышли из договора. Но это, конечно, нехороший знак. Мы будем следить за развитием ситуации. 

У меня нет информации о том, будут ли США выходить из соглашения. Мы верим, что международные нормы и договоры формируют базу дипломатических отношений. Но договор работает только тогда, когда все стороны соблюдают его правила. Так что посмотрим. 

Думаю, что эксперты в Госдепартаменте сейчас очень внимательно рассматривают разные варианты. 

США хотят мира, мы не хотим, чтобы было больше оружия, мы хотим, чтобы его стало меньше в мире. А из-за России мир становится опаснее. Российская агрессия вынуждает США помогать Украине защищать себя и передавать оружие ее соседям.

АЙЗЕНБЕРГ: Путин упустил момент, когда можно было договориться с миром

— Я бы отметил, что в речи Путина много пассажей, прямо заимствованных из речи Геббельса 18 февраля 1943 года в берлинском Дворце спорта. Тогда Геббельс произнес знаменитую речь о тотальной войне. Все пассажи Путина против Запада повторяют Геббельса — все, что Путин говорил о “нацистском режиме” в Украине. Только в речи Геббельса нужно заменить слово “евреи” на “украинцы”, а слово “большевизм” на “неонацизм”. Путин говорил, что надо заботиться о ветеранах “специальной военной операции”, чтобы бюрократии не было, чтобы каждый был окружен заботой. Геббельс говорил ровно то же самое о немецких военных. Путин говорил о том, что 24 часа в сутки 7 дней в неделю нужно работать на нужды армии. Геббельс говорил то же самое. И Геббельс, и Путин говорили о том, что Запад мечтает уничтожить их ценности. 

Я не знаю, специально ли Путин или его спичрайтеры заимствует тезисы из речей Геббельса. Возможно, они просто мыслят одинаково. 

Нет никаких сомнений в том, что Путина ждет поражение. Он пропустил момент, когда мог бы что-то повернуть вспять после 24 февраля прошлого года, у него еще такие возможности были. Ему постоянно звонили президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц. К нему приезжал канцлер Австрии Карл Нехаммер.

С Путиным все время пытались разговаривать, а теперь с ним никто не говорит.

Он движется к тому же, к чему двигался Гитлер со своим Рейхом в феврале 1943 года. Но надо вспомнить историю, что после падения Рейха война длилась еще больше двух лет и погибли еще миллионы людей. 

Поездка президента США Джозефа Байдена в Киев и его выступление в Варшаве подчеркивают то, что Россия полностью провалила все, что она задумывала.

ЯКОВЕНКО: Вместо победоносной речи, путинисты услышали бубнение

— Выступление было вообще не о чем. Это было выступление человека, который просто долго спал, проснулся и произнес речь, которую можно было бы произнести год назад до войны или сразу после начала войны. В России все идет совершенно не так, как было задумано. Страна находится в изоляции. На фронте Россия терпит поражение, по крайней мере, не реализуются те планы, которые были поставлены. В экономике — полный провал. В результате Путин не ответил ни на один вопрос, который реально существует в стране.  Потому что ему нечего сказать, у него нет никакого плана по выходу из этой ситуации. 

В ответ на то, что Россия находится на грани тяжелейшего военного поражения, на грани уничтожения самой государственности человек говорит о том, что англиканская церковь собирается создать гендерно нейтрального бога. Это ответ на то, что фактически Россия находится в международной изоляции. 

Путин заявляет о том, что Украину как антироссийскую создали Австро-Венгрия и Польша. Это самое неадекватное, безумное выступление из всех, которые у него были за период правления. 

Люди, которые ждали ястребиное, воинственное выступление, что он объявит тотальную разборку с Западом и так далее, ничего этого не услышали. Было обычное, унылое бубнение. Это выступление очень позднего Брежнева, когда человек просто произносит определенный набор слов об экономике, внешней политике, образовании, демографии и так далее. 

Надо же еще учитывать невероятный геополитический ландшафт, в котором находилось это выступление. Это выступление после того, как Запад в лице Байдена продемонстрировал полную поддержку Украины и готовность бросить всю свою мощь, многократно превышающую мощь России, в поддержку Украины. 

После визита Байдена в Киев стало ясно, что Россия обречена на тотальный разгром. Люди так и не услышали от своего фюрера какого-то ясного плана. Путин откровенно не понимает, что происходит и не имеет никаких ясных ориентиров для страны, которой он к несчастью руководит.

ЯКОВЛЕВ: Контраст Байдена и Путина очевиден

— Путин каждый раз заявляет, что антиамериканизм как внешняя политика России направлен на то, чтобы сплотить кого-то вокруг нее тех, кому тоже не совсем нравится политика США. Он заигрывает с определенными странами Африки, Азии, Латинской Америки, показывая, что если вы поддерживаете Россию, то вы же против США. 

Америка действительно иногда задает тренды, которые не всем нравятся. Многие критикуют, на фоне этой критики даже возникают радикальные движения. Но никто не будет спорить, что Америка задает в том числе и тренды для демократического мира, западных стран. Россия же устремлена взглядом в прошлое и просто жаждет возвращения советского времени.

Но история двух достойных друг друга соперников (как было между СССР и США, — ред.) уже не повторится. Россия по всем показателям не тянет. 

Когда Америка, как говорит Кремль, “лезет” в какие-то иностранные дела, то мы имеем один результат, в том числе защиту демократического мира от неоимперских амбиций Кремля. А когда Путин берет в свои руки какую-то тему, которая не особо его касается, получается контраст. 

Контраст в том, что Байден говорит о том, что нужно защищать свободу и демократию, что демократия должна быть зубастой и уметь себя защитить. А Путин рассказывает о каком-то моральном декадансе Запада, вспоминает англиканскую церковь и так далее. 

СИДЕЛЬНИКОВ: Россия хочет замаскировать ядерный удар под испытания

— Путин готовится к затяжной войне и ядерной атаке, которую собирается прикрыть испытаниями. Каким образом это будет, сложно сказать. Может быть, он дает сигнал и западным странам о том, что не собирается идти ни на мирные переговоры, ни тем более на капитуляцию и вообще не собирается останавливаться. 

Но и говорить о том, что сейчас обязательно произойдет ядерный удар, тоже было бы неверно. Но именно ядерная тематика в заявлениях Путина — новая. 

По-моему, Путин — единственный политик, который добился именно приближения НАТО к российским границам. Никто столько не сделал для того, чтобы НАТО оказалось у российских границ. Это полностью его “заслуга”, как и то, что Россия прекратит, на мой взгляд, существование после падения режима. И начнется гражданская война, что тоже заслуга Путина.

Я думаю, что мы увидели в очередной раз Путина из питерской подворотни, который не понимает, что происходит и пытается всех запугать. Он периодически это проделывает, заигрывает тем самым с российским населением, которое благодаря пропаганде видит в нем мачо, хулигана из подворотни. 

Международное сообщество вряд ли пойдет на какие-либо уступки. Какие бы красные линии Владимир Путин не обозначал, они уже давно пройдены им самим. Поэтому международному сообществу нужно просто закрыть глаза и готовиться к трибуналу, который должен быть над Путиным и другими военными преступниками, его пособниками. 

Нужно планомерно идти к освобождению Украины, помогая ей оружием и технологиями, не обращая внимания ни на какие заявления с российской стороны.

После аннексии Крыма в 2014 году нужно отбросить какие-либо надежды на то, что можно договориться с российской стороной. Необходимо вводить все новые и новые санкции. 

ПИОНТКОВСКИЙ: Путин сбавляет обороты ядерного шантажа

— Путин посвятил 80% своего выступления вообще вопросам, не имеющим никакого отношения к войне. Он не говорил ни о целях войны, ни о катастрофическом ходе ее развития. Он выступал, как “крепкий хозяйственник”: рассказывал о планах повышения эффективности производства, об автомобильной дороге до Казани, о материнском капитале и так далее. Как будто он не направил на смерть тысячи людей. Уже сотни тысяч людей погибли, и украинцы, и россияне, а все — из-за его безумных решений.

Он, естественно, в конце прибегнул к ядерному шантажу. Это его стандартный прием. Но впервые его шантаж был какой-то неуверенный. Он хотел чем-то похвастаться перед своим народом, его агрессивной частью. И его подталкивали давно к этому — объявить, что Россия начинает ядерные испытания, проведет показательный взрыв там, над океаном или над Атлантикой, чтобы показать решимость своих ядерных намерений. 

На самом деле он дал гарантии, что не будет этого делать. Что он заявил? Он заявил, что, дескать, у нас есть сведения, что якобы американцы готовят ядерные испытания, собираются нарушить договор об отказе от ядерных испытаний. И, мол, если они это сделают, то и мы так же поступим. На мой взгляд, он сбавляет обороты в своих угрозах, шантаже. 

Это совершенно не похоже на человека, обещавшего кому-то дорогу в рай, а всем остальным — на кладбище. Это положительный сигнал.

ШЕЙТЕЛЬМАН: Путин дал понять, что никогда не перестанет воевать  

— Людям, которые сидели в одном зале с Путиным на его выступлении, неважно, что он скажет. Он здесь? Да, мы тоже здесь. То, что мы распространяем, правильно? Правильно. У нас якобы все хорошо — это правильно? Правильно. Путин тоже говорит, что с экономикой все хорошо. Мы рассказываем, что олигархов надо грабить? Да. Вот основные месседжи. 

И народ, те немногочисленные 100 миллионов россиян, которые поддерживают Путина, тоже услышали, что с деньгами все будет нормально. Он также задал им временную планку войны. Он сказал, что война не кончится никогда. Не прямо, но по сути он сказал, что люди, воюющие на фронте, каждые полгода будут получать отпуск по 14 дней. Значит, что этих полугодий будет еще много.

Также он сказал, что когда Украина получит дальнобойные средства поражения, российские войска должны будут отодвинуть линию фронта еще дальше. То есть подразумевается, что эта война не закончится, просто будет сдвигаться линия фронта туда или обратно, по мнению Путина. 

Он никак не обозначил, что Россия победит. 

Он также сказал, что Азовское море теперь — внутреннее море России, есть сухопутный коридор в Крым. То есть он обозначил завоевания. И тут ему придется отвечать, как только украинские войска освободят Мелитополь и Бердянск. Тут он уже подписался своей кровью, не как кровью Сальдо за Херсон, а своей собственной, что Азовское море — теперь внутреннее море РФ.

Произошел своеобразный путинский каминг-аут, когда он сказал, что в России научились делать уникальные протезы. А что, у вас, оказывается, есть проблемы? У вас, оказывается, раненые? До этого мы такого не слышали. Убитые, раненые на войне — это все новость. 

Выход России из ядерной сделки нам на руку. Пока США и Россия находились внутри этой сделки, ни одна из сторон не могла усовершенствовать свое ядерное оружие. Но сегодня Соединенные Штаты, естественно, займутся усовершенствованием своих ракет и вообще развитием своего ядерного потенциала, и у них будет преимущество.

Читайте также: Байден в Варшаве: подробности визита и разбор речи президента США