Российская пропаганда пытается максимально раскачать противоречия, естественно присутствующие в украинском обществе, чтобы использовать их для провокаций. В отличие от Украины, где “Майдан” — это форма диалога между обществом и государством, Россия ложно интерпретирует его как мероприятие по перехвату власти.
Параллельно пропаганда РФ продолжает использовать еще несколько старых методов по расколу украинского общества.
Операция “Майдан-3”
Президент Владимир Зеленский, общаясь с журналистами, рассказал об угрозах со стороны России по подготовке в Украине условного “Майдана-3”.
“Операция называется “Майдан-3”. Она призвана сменить президента. Возможно, не путем убийства. Они будут использовать любые инструменты, которые у них есть. Идея была до конца года. Но, как вы видите, мы можем с этим жить”, — заявил президент Украины.
По словам советника главы Офиса президента Украины Михаила Подоляка, Россия старается нарастить свое присутствие в информационном поле. При этом используется не только примитивная пропаганда, но и более тонкие технологии.
“Пошло много негативных статей, большие объемные работы в социальных сетях, есть много иной негатививизации. Для этого они перешли даже на украинский язык, используют его активно, чтобы масштабировать проблемные зоны, которые у нас есть. Например, проблемы с мобилизацией. Конечно, они есть, и они будут, — заявил Михаил Подоляк.
Российские спецслужбы масштабируют и гипертрофируют, чтобы спровоцировать в украинских гражданах недовольство властью. В Кремле воспринимают “Майдан” как технологический перехват власти.
“А это естественное развитие отношений между обществом и государством. Когда государство оказывается несинхронизировано с надеждами общества — тогда общество выходит. Мол, смотрите, этот социальный договор нас не устраивает, мы хотим его переписать. Вы готовы переписать? Государство, как правило, говорит “нет”, потому что оно консервативно. И тогда возникает Майдан”, — подчеркнул Михаил Подоляк.
Основные тезисы Кремля для разжигания конфликтов внутри Украины обсудили эксперты
Какие методы может использовать Кремль для того, чтобы раскачать конфликты в украинском обществе? Какие темы более чувствительны для граждан Украины? И как противодействовать дезинформации и не поддаваться на манипуляции? На эти вопросы в эфире телеканала FREEДOM искали:
- Андрей Шаповалов, и.о. руководителя Центра противодействия дезинформации при СНБО;
- Михаил Притула, полковник запаса СБУ, эксперт военной контрразведки;
- Роман Цимбалюк, журналист.
АНДРЕЙ ШАПОВАЛОВ: Пропагандисты понесут ответственность за разжигание ненависти
— Россия будет продвигать тему о том, что Украину все-таки смогут склонить к переговорам. Так или иначе эта тема муссируется. Такер Карлсон (американский журналист пророссийских взглядов, — ред.) в одном из интервью говорил, что состоятся переговоры, в которых Россия сохранит часть оккупированных территорий и Крым. Якобы Россию нельзя победить на поле боя.
Разгоняются нарративы, что Зеленский — диктатор, взял под контроль все СМИ, запретил оппозиционные политические партии. Отмена выборов — это направление будет разгоняться.
Отдельно выносятся тезисы об отсутствии свободы слова и гонениях на церковь.
Еще одна тема для фейков — что у Украины на сегодняшний день нет выхода. И что якобы Байден и Зеленский будут вынуждены уйти со своих постов и не пойдут на новые выборы. Якобы Запад устал от войны и переговоры на условиях России — это единственный путь к прекращению военных действий.
Все эти направления мы внимательно отслеживаем в Центре противодействия дезинформации. Как только мы видим, что тот или иной фейк разгоняется или имеет популярность, мы сразу же максимально четко и конкретно раскладываем его на атомы и объясняем, почему та или иная информация не соответствует действительности.
Пропагандисты должны понимать, что рано или поздно они так или иначе понесут ответственность за разжигание ненависти и за ведение активной информационной войны, которая привела к геноциду в Украине. И им придется отвечать не просто за то, что они врали или излагали свою альтернативную точку зрения, а за то, что они призывали к геноциду.
МИХАИЛ ПРИТУЛА: Кремль хочет, чтобы Украина перестала воевать
— Если мы посмотрим на историю предыдущего “Майдана”, то там было две сцены. Первую сцену в 2013 году ставили люди, которые вообще не имеют отношения к патриотическим силам в Украине. Люди, которые были дружественные с бывшим послом России в Украине, с бежавшими министрами и некоторыми экструдированными политиками, которые убежали. То есть это были абсолютно пророссийские люди с российскими паспортами. Сейчас они просто исчезли.
Смысл в том, что первая сцена была поставлена не теми людьми, которые поставили вторую. Начинался “Майдан” с другой целью — для того, чтобы потом разогнать студентов и сказать, что у вас ничего не получилось. И “Майдан” закрыть. И таким образом сделать фальстарт.
На сегодняшний день Россия готовит провокацию и, безусловно, они обязаны это готовить. Такие обязанности у должностных лиц. Глупо думать, что они этого не делают.
Нужно уважительно относиться к противнику, даже если он безумный. Они могут готовить такие операции “под чужим флагом” — возглавить протестный электорат другой страны. Если мы видим политиков, которые продвигают свою гипер-проукраинскую позицию, то есть основания считать, что они работают не на Украину.
Первый обязательный тезис — раскачка языкового вопроса. Это стандартная вещь. Второй тезис, который будет обязательно эксплуатироваться — Зеленский плохой, всех сдал и не выполняет свои обязанности.
РОМАН ЦИМБАЛЮК: В первую очередь будут раскачивать языковой вопрос
— Если вы хотите организовать в Украине “Майдан” или, как говорит Владимир Путин, госпереворот — стоимость этого процесса 5 млрд. долларов. По сравнению ежедневной стоимостью войны для них это копейки.
Хочется сказать россиянам: раз вы думаете, что это все делается за деньги, то попробуйте сделать что-то подобное.
Но здесь дело даже не в “Майдане” или госперевороте. Их задача — сделать так, чтобы Украина дрогнула изнутри и перестала воевать. Соответственно, они придумывают разные версии того, кто с кем поссорился, у кого с кем напряженные отношения.
Несмотря на все внутренние проблемы, у общества есть понимание.
Даже люди, у которых есть какие-то требования, особенно жены и матери мобилизованных солдат, которые выходят на пикеты и акции, не говорят, что Украине надо сдаться.
У людей свои конкретные требования и представителям власти нужно с ними работать. Если требования нельзя выполнить — объяснить по какой причине.
Сейчас активно разгоняется тема языка. Уже отметились два человека: Алексей Арестович — защитник русского языка и Ирина Фарион, которая, которая считает, что украинский язык защищают недостаточно. Эти два маркера, в первую очередь, говорят о том, что эти товарищи пошли куда-то не туда.
Эта тема языка, которая сейчас вбрасывается, как она помогает Украине победить? Никак. Даже наоборот.
Реакция общества, независимо от того, на каком языке говорят люди, одинакова. Фарион подвергли обструкции студенты Львовского университета, которые с большой вероятностью говорят на украинском языке. Они прекрасно понимают, что это технология, которую использует враг.
Это не значит, что человек — агент Кремля. Он может быть просто идиотом.
Читайте также: Не только Соловьев со Скабеевой: о подразделениях российской пропаганды и ее работниках рассказал эксперт