Российские предприятия военно-промышленного комплекса при модернизации советских танков в ряде случаев получили еще худшие их варианты. Об этом сегодня, 15 мая, в эфире телеканала FREEДОМ сказал военно-политический обозреватель группы “Информационное сопротивление” Александр Коваленко.
По мнению эксперта, удачным вариантом глубокой модернизации танков старого образца в РФ мог стать Т-80 “Бурлак”.
“Но в единственном экземпляре этот экспериментальный вариант глубокой модернизации так и почил в бозе. Почему? Потому что там реализация комплекса активной защиты была проблематичной и многие другие моменты. Но в целом, если бы в него вкладывали те же самые средства, которые были вложены, например, в Т-14 “Армата”, то, безусловно, это был бы довольно-таки неплохой вариант глубокой модернизации советского танка”, — сказал Коваленко.
Он отметил, что в ряде случаев модернизация приводила к худшим результатам.
“Даже если вспомнить серийные Т-90 М “Прорыв”, мы назовем так, — это извращенный гомункул Т-72Б. Это глубокая модернизация Т-72Б, которая в себя впитала все негативные стороны Т-72, и вместо того, чтобы их как-то исправить либо улучшить, они только их преувеличили. В частности, они увеличили количество уязвимых зон на башне танка. Они совершенно не исправили проблему с МТО, у них по-прежнему довольно-таки медленный задний ход — 4 километра в час, не больше, при условиях, что танк в случае ведения огня должен очень быстро покидать свою позицию и нередко задним ходом, а для этого ему приходится разворачиваться. И мы уже неоднократно видели видео с квадрокоптеров, которые делались нашими военными, когда этот танк во время разворота как раз и поражается… То есть танковая мысль России в тупиковым сейчас находится состоянии”, — сказал Коваленко.
По его мнению, Т-14 “Армата” в каком-то смысле мог бы вывести на новый уровень российское танкостроение.Однако, как отметил Коваленко, российский ВПК не в состоянии довести до ума этот сырой проект и наладить его серийное производство.
Читайте также: “Вторая армия мира” напоминает легкое пехотное подразделение с дефицитом техники, — Гетьман
Напомним, ранее военный аналитик Ян Матвеев высказал мнение, что российский военно-промышленный комплекс (ВПК) не способен производить столько современной техники, чтобы покрывать все потери российской армии в Украине. Скорее всего, сейчас он уже работает с максимальной эффективностью.