Российский военно-промышленный комплекс активно ищет варианты, каким образом противостоять работе дронов, о чем свидетельствует техника, представленная на российском форуме “Армия-2023”. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ заявил военный эксперт Ян Матвеев.
Он отметил, что на форуме РФ продемонстрировала модернизированную технику, над которой работали российские конструкторы в уже во время войны.
“Второе — это какие-то новинки, которые они представляют именно как следующее поколение военной техники”, — сказал Матвеев.
Эксперт отдельно обратил внимание на два вида глушилок для дронов, один из которых был представлен только на плакате.
“Неизвестно, конечно, работает ли все это, то это вообще такое, как это будет действовать, насколько эффективно. Но то, что, видимо, инженеры работают в этом направлении, это, безусловно, важно, это нужно учитывать. Это действительно может серьезно изменить ситуацию, потому что сейчас беспилотники-камикадзе, которые атакуют непосредственно технику, — это очень такой развивающийся сегмент, и сейчас они действуют, по сути, безнаказанно. Их очень сложно сбить, почти невозможно, они маленькие. Заглушить системой РЭБ тоже тяжело. Плюс эта система РЭБ не везде бывает. Поэтому если российская армия сделает шаг в эту сторону, то украинские беспилотники будут менее эффективны”, — сказал Матвеев.
Кроме того, российскую технику, суды по показанным образцам, попробовали дополнительно защитить различными экранами.
“Также мы видим, что российские конструкторы пытаются найти какой-то вариант навесов над танками, над техникой. То с решетками, то с какими-то сетками — тоже все это выглядит пока очень сыро и скорее будет больше мешать, чем помогать. Но тоже нужно отметить, что как бы идет в этом направлении конструкторская мысль, и рано или поздно они могут сделать какие-то, ну, скажем так, более-менее рабочие варианты защиты от беспилотников”, — сказал эксперт.
Матвеев отметил, что россияне продемонстрировали беспилотный бронетранспортер, на который при этом поставили старую зенитную пушку ЗУ-23.
“Это прямо старые орудия. То есть их взяли со склада и прикрутили, условно говоря, к этим машинам. Вот такая вот инновация. То есть понятна задача. То есть нужны пушки мелкокалиберные зенитные, чтобы бороться с дронами, нужны мелкокалиберные скорострельные орудия, чтобы бороться с пехотой, бороться с легкими укреплениями. Но при этом промышленность не создает новые пушки, они просто взяли и поставили старые. Это говорит нам кое-что о состоянии и возможностях российского ВПК сейчас”, — подчеркнул эксперт.
По его словам, все обратили внимание на представленную на выставке “Армия-2023” колесную САУ “Мальва” — это не очень успешная попытка россиян сделать свой аналог САУ Caesar или САУ “Богдана”.
“Главное преимущество Caesar в том, что он очень далеко стреляет, дальше практически всех гаубиц. А вот на российскую “Мальву” поставили старые орудия… То есть она дальностью очень сильно проигрывает не только Caesar, но даже, например, несамоходной гаубице М 777, поэтому смысла в ней большого нет. У нее повыше мобильность, но все равно как бы это та же старая пушка”, — сказал Матвеев.
Эксперт также предположил, что российская промышленность не успевает производить нужное количество стволов для этих орудий, чтобы менять их.
Читайте также: В России не были готовы к войне дронов и сопротивлению Украины, — Яковенко