Воздушные атаки портовой инфраструктуры Одесской области на Дунае со стороны России уже несколько раз приводили к падению беспилотников на территории Румынии. Реакцией Румынии на первые случаи падения российских беспилотников в пределах своей страны было не замечать падения либо игнорировать. Однако, дальше молчать уже было нельзя.

Что увидела Румыния у своих границ

В ночь с 3 на 4 сентября на территории Румынии упали и взорвались выпущенные Россией иранские дроны-камиказде Shahed, целью которых очевидно был район украинского порта в Измаиле Одесской области.

“Сегодня ночью во время массированной атаки России ударными дронами российские “шахеды” упали и сдетонировали на территории Румынии. Это произошло в районе Измаильского порта. Пограничные наряды, которые несли службу на том направлении, фиксировали детонацию двух вражеских БпЛА на румынской стороне”, — сообщил спикер Государственной пограничной службы Украины Андрей Демченко.

По словам Демченко, украинские пограничники проинформировали о происшествии коллег. Однако в Румынии на сообщение о взрывах дронов, запущенных ВС РФ, не ответили.

Позже глава МИД Украины Дмитрий Кулеба заявил, что Украина имеет фотодоказательства падения беспилотников на территории Румынии.

Однако, в Министерстве национальной обороны Румынии заявили, что “средства нападения армии России ни разу не создавали прямые угрозы румынской территории или ее территориальным водам”.

В игнорировании российских ударов по своей территории упрекнул страны НАТО секретарь СНБО Украины Алексей Данилов.

6 сентября министр национальной обороны Румынии Ангел Тилвер впервые признал, что части запущенного Россией по Украине дрона упали на территории его страны.

Президент Румынии Клаус Йоханнис назвал это “серьезным нарушением суверенитета”.

“Если подтвердится, что эти обломки являются частью российского беспилотника, такая ситуация будет абсолютно неприемлемой, и станет серьезным нарушением суверенитета и территориальной целостности Румынии”, — заявил Йоханнис.

Президент страны напомнил, что Румыния находится под серьезной защитой гарантий безопасности в рамках НАТО.

В этот же день Бухарест начал расследование. Об инциденте было сообщено Североатлантическому альянсу.

“Предпринимаются и будут предприниматься все процедурные шаги, которых требует ситуация. Определены конкретные меры для усиления технических возможностей, мониторинга ситуации вблизи портовой инфраструктуры Украины. Мы приняли дополнительные меры для безопасности нашего воздушного пространства”, — сказал представитель Министерства обороны Румынии Константин Спыну.

Страны-члены НАТО выразили “решительную солидарность”‘ с Румынией. Соответствующее заявление опубликовал посол Румынии при НАТО Дан Никулеску.

Однако сам генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг 7 сентября заявил, что Альянс не видит никаких признаков преднамеренной атаки России на Румынию. Он назвал российские удары вблизи границы страны-члена Альянса “дестабилизирующими”.

9 сентября примерно в 2,5 км к юго-востоку от румынского населенного пункта Плауру, расположенного на берегу Дуная, были обнаружены новые фрагменты беспилотника, похожего на те, которые использует Россия. По этому случаю МИД Румынии вызвало поверенного в делах России в стране.

“Я снова решительно осуждаю неоднократные нападения РФ на украинское население и гражданскую инфраструктуру, в том числе на украинские порты на Дунае вблизи границы с Румынией. Эти глубоко неоправданные атаки нарушают нормы международного права и являются военными преступлениями”, — отреагировал Клаус Йоханнис.

Президент Румынии сообщил, что проинформировал о найденных новых обломках дронов Йенса Столтенбера и тот подтвердил свою полную солидарность с Румынией, заверив, что Альянс и его члены полностью поддерживают Румынию.

Подтверждением такой поддержки Клаус Йоханнис назвал недавнее решение США увеличить свое присутствие в Румынии с помощью самолетов F-16 в рамках миссии воздушной полиции в этой стране.

Также отметим, что с 11 по 15 сентября в Черном море и дельте Дуная проходят многонациональные военные учения под названием Sea Breeze 23.3, организуемые Военно-морскими силами Румынии и Соединенных Штатов

Национальный комитет Румынии по чрезвычайным ситуациям принял решение рассылать на мобильные телефоны жителей пограничной с Украиной зоной сообщения о возможном нападении с воздуха. В районах, где нет сигнала мобильной связи, будут развернуты бригады для оповещения гражданского населения.

Читайте также: Власти Румынии признали, что на их территорию упали обломки российского дрона Shahed — заявления

Реакцию румынской стороны и НАТО оценили украинские эксперты 

Какими могут быть дальнейшие действия румынской стороны и НАТО, если падения российских дронов не прекратятся, и могут ли обостриться дипломатические отношения Румынии и РФ, — в эфире телеканала FREEДОМ разбирали:

• Михаил Подоляк, советник главы Офиса президента Украины;
• Наталья Гуменюк, руководитель Объединенного координационного пресс-центра Сил обороны юга Украины;
• Егор Чернев, народный депутат Украины, заместитель председателя Комитета Верховной Рады Украины по вопросам национальной безопасности, обороны и разведки, председатель Постоянной делегации Украины в Парламентской ассамблее НАТО;
• Игорь Романенко, основатель Благотворительного фонда “Закроем небо Украины”, генерал-лейтенант в отставке;
• Тарас Жовтенко, эксперт по международной безопасности фонда “Демократические инициативы” им. Илька Кучерива.

МИХАИЛ ПОДОЛЯК: Чтобы обезопасить себя, нужно дать Украине еще системы ПВО

— Мы можем выйти к Румынии, Польше и другим странам с предложением дать нам систему противовоздушной обороны, и тогда они точно не будут беспокоиться о безопасности своего неба. Да, вы можете не верить в это, вы можете отказываться, не видеть, не поднимать глаза вверх, но дайте нам системы ПВО, чтобы вы точно не смотрели вверх.

Дрон, который бил по Измаилу, попал частично на территорию Румынии — это хороший повод еще раз с нашими партнерами сесть и более жестко обсудить тему закрытия неба.

Две системы Patriot полностью будут контролировать воздушное пространство на юге. Все, что идет с акватории Черного моря, все, что идет через Черноморский флот, мы будем отсекать. К вам гарантированно ни дроны, ни “Калибры”, ни “Искандеры”, ничего не залетит, даже осколки — вот как надо нам ставить вопрос.

Украина на сегодняшний день — единственная страна, которая абсолютно точно не боится РФ, абсолютно точно готова в полном объеме ее наказать за нарушение всех общепринятых правил поведения, выиграть войну. Наша страна готова воевать в этой войне и использовать при этом любое оружие, в том числе атакуя территориальные воды, но не позволяя России с акватории Черного моря наносить удары куда бы то ни было.

Все остальные страны будут так или иначе отказываться признавать реальность до момента проигрыша РФ. Они будут продолжать говорить о том, что им страшно, не говоря это вслух.

НАТАЛЬЯ ГУМЕНЮК: Это провокация со стороны РФ

— Я думаю, россияне тщательно следят за реакцией. Они используют территорию, непосредственно прилегающую к границе с государством Альянса, и пытаются таким образом провоцировать ситуацию на более глубокий конфликт. Это признаки гибридной войны.

У них есть методы воздействия на наших соседей за границей, которые либо являются членами Альянса, либо собираются туда. Эта ситуация прорабатывалась несколько раз во время предыдущих ракетных атак.

Они понимают, что в такой непосредственной близости следования беспилотных летательных аппаратов к границам стран Альянса — это непосредственно риск того, что боевая работа наших систем противовоздушной обороны отразится на безопасности соседнего государства.

Это прямая провокация для того, чтобы страна НАТО ощущала беспокойство, угрозу не от страны-агрессора, а от того, что рядом страна, которая активно обороняется. Это понятный посыл.

Мы очень надеемся на то, что мировая общественность понимает: если бы не было агрессии, мы бы не защищались. 

ЕГОР ЧЕРНЕВ: НАТО избегает прямого конфликта

— У меня даже была возможность на Мюнхенской конференции напрямую спросить министра обороны Румынии, что же это было и почему нет реакции. И даже тогда, когда я показал скрин из системы, которая четко фиксирует пролеты всех летательных объектов на территории Украины и захватывает части наших соседских стран, все равно реакция была единой с центральной линией НАТО.

Могу предположить, что такая реакция более выгодна на сегодняшний день нашим союзникам для того, чтобы не вступать в прямой конфликт с РФ. И даже не давать повода РФ усадить их за стол для ведения переговоров или урегулирования подобной ситуации.

Страны НАТО готовы помогать нам вооружением, другими необходимыми средствами для того, чтобы мы защищались. Но прямого конфликта они будут избегать.

Я думаю, к сожалению, такая реакция или ее отсутствие будет и в дальнейшем. Если только РФ преднамеренно не ударит по военным либо гражданским объектам, что повлечет за собой жертвы. Вот тогда реакция будет.

Сейчас я думаю, асимметричный ответ РФ может быть, через увеличение, например, помощи нам. Это тоже один из вариантов ответа.

ИГОРЬ РОМАНЕНКО: Реакция НАТО способствует Путину

— К сожалению, в странах Альянса есть источники, которые смещают акценты, вместо того, чтобы четко определять и показывать роль и значение действий государства-агрессора по применению беспилотных и ракетных средств.

Это не ново и не только в Румынии. Мы помним подобную реакцию, когда ракеты залетали на территорию Польши и даже гибли люди.

Позиция НАТО заключается в том, чтобы не допустить эскалации и не допустить применения оружия массового поражения. И несмотря на явные подтверждения агрессии РФ по некоторым странам Альянса, в НАТО по-прежнему придерживаются такого подхода.

На мой взгляд, совместный путь с нашими союзниками заключается в том, чтобы противодействовать действиям государства-агрессора, а не оправдываться и прятаться. Обратное только способствует Путину в его агрессивных действиях.

ТАРАС ЖОВТЕНКО: В трактовку термина “военная агрессия” зашит нюанс

— Причина в том, как в Альянсе понимают работу своей системы коллективной безопасности, и того, когда она должна быть активирована.

Мы все знаем о пятой статье Вашингтонского договора, о том, что военное нападение на одну из стран-членов Альянса является для других стран таким же актом агрессии. Соответственно, все страны НАТО должны помогать той стране, которая является жертвой этой военной атаки. Но как раз нюанс зашит в том, как эта статья трактует термин “военная агрессия” или “военные нападения”. На практике мы видим реакции Румынии и Польши.

С точки зрения международного права военное нападение трактуется как действие, в котором обязательно должны быть три составляющие:

• за этим нападением должны стоять регулярные вооруженные силы третьей страны — страны-агрессора;
• действия регулярных сил страны-агрессора должны быть подчинены стратегическому плану, который был утвержден на высшем военном уровне в этой стране-агрессоре — это должна быть осознанная агрессия, а не чья-то личная война генерала или полковника;
• стратегические военные планы страны-агрессора должны быть тоже утверждены на самом высшем политическом уровне.

Это должно исключить момент, что НАТО ввязывается в войну, когда в какой-то третьей стране военные решили подставить своего президента.

С этой точки зрения ни один из инцидентов не подпадает ни под одну из этих трех обязательных составляющих для того, чтобы можно было говорить об угрозе системы коллективной безопасности НАТО.

Сама Россия заинтересована в том, чтобы страны-члены НАТО начали нервничать и говорить о пятой статье Вашингтонского договора.

Учитывая нюансы, как трактуется военное нападение, понятно, что дальше разговоров никаких практических действий по активации системы коллективной безопасности Альянса не будет. И тогда российская пропаганда получает просто идеальную картинку: “НАТО не может защитить сам себя, потому что вот они говорят о пятой статье, но дальше разговоров у них ничего не выходит. Значит, эта система не работает”.

Румыния имеет все средства под рукой для того, чтобы мониторить ситуацию и в случае чего реагировать соответствующим образом. Без упоминания НАТО, без упоминания пятой статьи Вашингтонского договора.

Читайте также: Россия пошла на эскалацию, — Братчук о падении “Шахедов” в Румынии