Российская система ПВО не готовилась к обнаружению и уничтожению малых воздушных целей, — военный эксперт

Российская система противовоздушной обороны (ПВО) не готовилась сбивать малые и низколетящие цели, что создает благоприятные условия для атак дронами на военные объекты непосредственно на территории страны-агрессора. Об этом сегодня, 1 сентября, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал военный эксперт Украинского института будущего Иван Ступак.

“Школа ПВО Советского Союза, Российской Федерации, да и Украины, была построена на противодействии крупным объектам, которые движутся с большой скоростью. Это ракеты, истребители или вертолеты. И сбивать необходимо огромную массу металла, в несколько тонн и 5 или 6 метров длиной, возможно, даже больше. К этому готовились, а сбивать что-то маленькое… Не было даже понимания, что что-то маленькое может куда-то далеко залететь или что-то повредить”, — сказал он.

По его словам, единственное успешное решение российской системы ПВО в этом контексте — зенитно-ракетный комплекс (ЗРК) “Панцирь”.

“Бьют на маленькой высоте — работу начинают от 30 метров, тогда как комплекс С-300 работает с высоты 60 метров. Разница существенная. И беспилотники неизвестного происхождения летят на предельной высоте — ровно 30 метров”, — отметил он.

Ступак обратил внимание на то, что в ночь на 27 августа картонными беспилотниками был атакован аэродром в российском Курске: повреждены четыре самолета СУ-30, один МиГ-29, радары комплекса С-300 и два ЗРК “Панцирь”.

“Спрессованный картон, склеенный эпоксидной смолой — минимальная площадь для обнаружения вражеских систем ПВО. Казалось бы, несет небольшое количество взрывчатки, цифра, которая называлась, — 3 кг с поражающими элементами. Для поражения танка этого критически мало а, например, для системы радиолокационной станции даже несколько элементов, которые залетят в антенну, это уже огромное поражение для комплекса ПВО. И для авиации, которая стоит на земле, невероятно сильные поражения. Цена такого беспилотника называется в пределах от 600 долл. до 3 тыс. долл., что в десятки раз дешевле, чем иранский “Шахед” или российская “Герань”. Если их выпуск наладится не в сотнях, а в тысячах, то российскому воздушному флоту не знаю даже, куда придется прятаться”, — подытожил Иван Ступак.

Читайте также: Удары по территории РФ: какие выводы будут сделаны — в разборе экспертов

Ранее представитель Главного управления разведки Минобороны Украины (ГУР МОУ) Андрей Юсов отметил, что беспилотные летательные аппараты (БпЛА) в России, а тем более “хлопок” в Москве — это колоссальные репутационные потери Кремля.