России вряд ли удастся сохранить военные базы в Сирии — аргументы представителя Центра ближневосточных исследований

Российские войска, скорее всего, в Сирии не останутся. Все указывает на то, что готовится их массовая эвакуация в РФ. По политическим соображениям фактическое руководство нынешней Сирии в лице Мухаммеда аль-Джулани, который руководил наступлением повстанцев, не может позволить себе оставить в стране российские базы. Такое мнение в эфире телеканала FREEДОМ высказал заместитель директора Центра ближневосточных исследований Сергей Данилов.    

Он напомнил, что россияне не только в течение многих лет поддерживали режим диктатора Башара Асада, но и осуществили бомбардировку жилой застройки Алеппо, то есть мирных жителей, в ходе наступления сирийской оппозиции, начатого 27 ноября.      

“Слишком многие [в Сирии] помнят, что делали российские войска. Потом сейчас будет довольно много материалов по преступлениям, которые совершал Асад и его клика. Мы видели кадры из тюрьмы под Дамаском. Сейчас будет много расследований по поводу этих преступлений Асада, который скрывается в Москве, получил там убежище. Вести переговоры о базе на фоне Асада в Москве и множества материалов о преступлениях тоже будет сложно”, — комментирует Данилов.

Вместе с тем он не сомневается в том, что Москва имела и имеет каналы связи с теперь уже бывшей сирийской оппозицией и, скорее всего, ведет переговоры о том, чтобы хотя бы максимально отсрочить вывод баз: морской — в Тартусе и авиационной — в Латакии.

“Потому что это сложный логистический процесс, там достаточно много как вооружений и техники, так и других материальных ценностей, которые были привезены с 2014 года в Сирию. Они [россияне], может быть, добьются, чтобы им дали возможность с техникой, с флагами российскими выдвинуться из внутренних районов Сирии к этим двум базам. Сейчас ситуация такая, что они ждут эвакуации. Это долго, и чем дольше они пребывают возле баз, на территории базы, тем больше опасность для них”, — считает заместитель директора Центра ближневосточных исследований.

Данилов предполагает, что аль-Джулани мог дать россиянам гарантии безопасности, но вопрос заключается в том, насколько он контролирует все военизированные сирийские подразделения. А среди них, как считает гость эфира, есть и те, кто имеет собственный счет к России.    

“Гарантировать, что они не запустят ударный или FPV-дрон по какой-то российской технике, чем дольше это [эвакуация российских военных из Сирии] будет происходить, тем меньше шансов. Потому тут дилемма: россияне хотят вывезти, спасти по максимуму все, если не удастся остаться, но чем дольше они будут там находиться, тем больше они будут мишенью. Я думаю, что этот процесс довольно плотно координируется между фактической властью в Сирии и Москвой”, — прокомментировал гость эфира.

Он также считает, что в “сохранении России в Сирии” не заинтересована Турция.

“Я думаю, что [президент Турции Реджеп Тайип] Эрдоган как раз был бы очень рад, если бы Россия убралась из Сирии. Но одновременно он готов торговаться с Москвой, если она предложит ему что-то достаточно весомое для того, чтобы Турции содействовала, например, мирному уходу россиян, чтобы их на марше не расстреляли. И многое указывает на то, что турецкая сторона содействовала процессу вывода российских войск именно в мирном формате, чтоб повстанцы на них не нападали. Но я не думаю, что турецкая сторона будет иметь решающее влияние на решение, которое принимает аль-Джулани, который является самостоятельным игроком. Хотя, безусловно, сейчас, пока он слаб, он будет прислушиваться к некоторым пожеланиям, которые будут звучать из Анкары”, — допустил Сергей Данилов.    

Читайте также: Россия стремится сохранить контроль над своими военными базами в Сирии — подробности (ВИДЕО)

Как сообщала ранее The Wall Street Journal со ссылкой на сирийских чиновников, Иран отказался помочь диктатору Башару Асаду. По словам источников, Тегеран организовал выход своих военных из Сирии и договорился с сирийской оппозицией о передаче контроля над территориями.