Риторика Москвы о вторжении в Украину изменилась, но угроза остается, – аналитик Atlantic Council

Острота проблемы вторжения России в Украину снизилась, при этом полностью Кремль от своих намерений по расширению агрессии не отказался. Об этом сегодня, 10 января, в эфире иновещания Украины UA заявил аналитик Atlantic Council Питер Дикинсон.

Свой вывод он делает, в том числе, на основе сегодняшних переговоров в Женеве первого заместителя госсекретаря США Венди Шерман и заместителя руководителя МИД России Сергея Рябкова. Аналитик оценил встречу “достаточно положительно”, так как грозная риторика Москвы последних месяцев сегодня приобрела более дипломатический характер.

“Из того, что я видел по переговорам, они уже шли без этого грозного характера, который мы видели и слышали в последние несколько месяцев из Москвы, со стороны России, по поводу серьезности ситуации [по вторжению в Украину]. Сегодня мы слышали совсем другую риторику – более дипломатическую. Это достаточно позитивный показатель”, – сказал Дикинсон.

При этом, по его мнению, угроза расширения российской агрессии против Украины остается.

“Мы все видели обнародованную информацию по поводу российской военной подготовки к потенциальному нападению на Украину. И, как говорят, есть много информации, которую даже не опубликовали, но которая достаточно серьезная, чтобы Америка обратилась к своим европейским коллегам – Франции и Германии, в первую очередь – и предупредила их по поводу серьезности ситуации”, – добавил аналитик.

Поэтому Дикинсон уверен, что США и страны НАТО не пойдут на требования России по поводу вывода военных сил Альянса из Восточной Европы.

“Западный мир не соглашается с этим. И Россия должна знать об этом, она прекрасно понимает, что это невозможно. Тогда зачем они выдвигают такие требования, если знают, что будет отказ? Есть предположение, что, возможно, они готовятся к действиям и ищут повод, чтобы сказать: мол, мы попробовали – не получилось, теперь мы будем действовать. Это тоже вариант, это тоже возможно. Возможно, это посыл для внутренней аудитории в России, чтобы показать им, что Кремль действительно пытался о чем-то договориться. Но много западных специалистов предполагают, что это только первые позиции “торга”. Они (представители Кремля, – ред.), как на рынке: вот сначала просят то за 100, то за 200, думают, что им предложат за 50, и в итоге они смогут сойтись на 75″, – охарактеризовал американский аналитик.

Конечная цель России в этих “торгах”, по его мнению, – получить некий неофициальный договор, что Украина не попадет в НАТО.

“А то, что Россия заявляет по поводу [НАТОвского] оружия в Украине – не в сфере реальности. Потому что НАТО сейчас даже обычное оружие не дает Украине. Они за 8 лет войны дали Украине совсем чуть-чуть. И большего особо никто не ожидал. Поэтому какой-то речи по поводу ракетных систем, которые будут установлены в пяти минутах полета до Москвы – это уже из сферы фантазии”, – резюмировал Дикинсон.

Читайте также: Закрытые двери и “хамоватая” дипломатия: как проходила встреча замгоссекретаря США и замглавы МИД РФ

Напомним, 10 января в Женеве состоялись консультации по гарантиям безопасности в Европе первого заместителя госсекретаря США Венди Шерман и заместителя руководителя МИД России Сергея Рябкова. Переговоры длились почти 8 часов.

Читайте также: Военная эскалация России против Украины (ОБНОВЛЯЕТСЯ)