РФ модернизирует “Шахеды”, но украинские военные их сбивают, как и все остальные дроны, — авиационный эксперт 

Россияне модернизируют “Шахеды” для ударов по Украине. Но, несмотря на усовершенствования в разных направлениях, процент уничтожения вражеских беспилотников остается высоким — на уровне 80-85%, а бывает и выше 90%. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сообщил авиационный эксперт Константин Криволап.

Он подчеркнул, что украинские разработчики также не стоят на месте, находя новые средства противодействия российским дронам.  

“Если бы мы не могли противодействовать то, наверное, были бы какие-то совершенно другие результаты поражения. Еще два месяца назад были сообщения (от Воздушных сил ВСУ, — ред.) о том, что цель локационно утрачена. Если, например, шла речь о 50 “Шахедах”, то 3-4 из них были локационно утрачены. Потом их стало становиться 10%, а затем — значительно больше. И вот сейчас уже бывают дни, когда этих локационно утраченных дронов до 50% от всего количества”, — сказал Криволап. 

Он пояснил, что локационно утраченный дрон — это тот, которого локатор не видит. 

“А когда локатор не видит дронов? Когда они лежат в земле или когда далеко улетели. Чего они там оказались, в этой земле? Потому что средствами РЭБ их заставили исполнять, скажем так, танцы с бубном по кругу, вырабатывать топливо и ложиться на наши поля и огороды. Либо отправляют их на родину, в Россию-матушку. Или к любимому младшему брату или сестре РФ, в Беларусь”, — отметил эксперт. 

Криволап напомнил, что россияне давно пытаются модернизировать дроны типа “Шахед” — в целом ряде направлений. 

“Они меняли материалы для того, чтобы изменять радиолокационную заметность БпЛА. У них есть и белые, и черные, и серенькие дроны. Потом оккупанты усиливали дроны разными видами антенн, устанавливали CRPA-антенны типа “Комета”. Ставили не по одному модулю, а по четыре, надеясь защититься от нашего РЭБа. Наш РЭБ повышал мощность и все равно добивал эти “Шахеды”, — сказал гость эфира. 

Также, по словам Криволапа, россияне пытались увеличивать боевую часть своих дронов. Были “Шахеды” с боевой частью до 80 кг вместо 50 кг. 

Кроме того, первые “Шахеды” вообще не имели инерциальных систем наведения, оккупанты надеялись просто на GPS, дополнил спикер.

“Но оказалось, что по GPS летать не очень-то хорошо. Во-первых, не везде можно получить сигнал. А во-вторых, если есть какие-нибудь станции, которые могут хоть немного его глушить, то они сбивались с маршрута и пропадали, терялись. Тогда начали ставить инерциальные системы. Потом была информация о том, что россияне начали использовать в “Шахедах” карточки “Киевстар”, чтобы таким образом по мобильной связи определять хотя бы место падения этого дрона и узнавать, где стоят наши радиотехнические системы”, — сказал авиаэксперт. 

Теперь же, по словам Криволапа, россиянам была поставлена задача сделать более серьезную, улучшенную версию “Шахеда”, у которой бы была серьезная видеосвязь для того, чтобы оператор, который запускает дрон, мог наблюдать за полетом и корректировать его, мог изменять задачу и многое другое, что отличает примитивный беспилотник от более технологического устройства.

“Но при этом мы и эти, улучшенные дроны, сбиваем точно так же, как и все остальные “Шахеды”. Если посмотреть, то процент сбития “Шахедов” достаточно высокий — 80-85% и до 90%, а бывает и 94%. То есть мы, независимо от того, что россияне там модернизируют, эффективно сбиваем дроны”, — резюмировал гость эфира. 

Читайте также: Модернизация “Шахедов” и новый боевой беспилотник “Охотник”: развитие сферы ударных БпЛА в России проанализировали эксперты