“Результат даже выше ожидаемого”: создание трибунала для Путина прокомментировал правозащитник

Политическая воля для создания специального трибунала для привлечения к ответственности за преступление агрессии уже оформлена. Можно говорить о том, что достигнутый результат даже выше ожидаемого. Такую оценку в эфире FREEДОМ дал правозащитник, исполнительный директор Украинского Хельсинского союза по правам человека Александр Павличенко.

Он отметил, что Украина и ее партнеры, по сути, создают прецеденты. Ведь трибуналы, которые привлекали к ответственности за совершение преступления против мира, так это тогда называлось, работали только в средине XX века — Токийский и Нюрнбергский трибуналы в 1945-1947 годах. Само преступление агрессии появилось в Римском уставе лишь в 2016 году, а с ним — пока лишь теоретическая возможность привлекать за это преступление на международном уровне. Украина с 2022 года поднимала вопрос о создании трибунала, касающегося именно преступления агрессии. Предлагалось, что это будет международный трибунал, действующий с мандатом Организации Объединенных Наций. Еще один вариант — создание регионального Европейского трибунала.

“На сегодняшний день на втором плане стоит юридическое оформление, то, о чем говорила [генсек Совета Европы Мария] Пейчинович-Бурич, работы этого трибунала. На первом месте — политическое решение, которое практически достигнуто на уровне и государств-участников Совета Европы, и Европейского Союза. И там, и там парламентские ассамблеи приняли соответствующие резолюции и есть законодательная рамка для продвижения на европейском уровне создания такой институции как спецтрибунал по вопросам агрессии. Мы знаем, что Офис, который создан в 2023 году в Гааге, по сбору доказательств совершенных преступлений агрессии, работает и включает в себя работу, по-моему, 17 прокуроров различных стран, включая и прокуроров Соединенных Штатов Америки. Это неслыханный результат”, — считает гость эфира.

По его мнению, модель организации и юридическое оформление этого спецтрибунала — второй вопрос. Это будет зависеть от мандата, который получит этот суд. А это, в свою очередь, зависит от расстановки на поле боя.   

“Суд может быть как международным, так и гибридным… И, собственно, вопрос процесса важен тоже, потому что результат, который достигнут на сегодняшний день, является на самом деле даже выше ожидаемого. Но он опять-таки диктуется разными факторами. Прежде всего, это фактор успеха в военных действиях и принуждения России к выполнению решений, которые будут приниматься этим трибуналом”, — подчеркнул Павличенко.

Он обращает внимание, что наибольший прогресс, даже прорыв, по созданию спецтрибунала отмечался в 2023 году на волне ожиданий, связанных с украинским контрнаступлением. В течение последних 7-8 месяцев этот процесс, наоборот, несколько затормозился, хотя и не прекратился.

“Весь юридический правовой контур создания трибунала по вопросам агрессии будет зависеть и формироваться по результатам завершения военных действий. Потому что на сегодняшний момент мы видим атакующую Россию, которая продолжает свою агрессию и не подвержена какому-либо влиянию со стороны международных институций и отдельных стран, которые могли бы прекратить бомбардировки Полтавы, Львова, Киева, Харькова, Сум, других городов Украины. Все это происходит. И говорить о том, что быстрое создание в течение нескольких месяцев и запуск механизма привлечения к ответственности за совершение преступления агрессии положит конец таким действиям, наверное, было бы немножко наивно. Я думаю, что эти процессы должны происходить в соответствии с развитием событий на фронте. Хотя, конечно же, оставлять в долгом ящике стола вопрос создания такого трибунала тоже нельзя”, — резюмировал Александр Павличенко.

Напомним, генеральный прокурор Украины Андрей Костин на форуме “Украина 24. Независимость” заявил, что у Украины нет остановок в треке восстановления справедливости, ведь он базируется на общих с партнерами Киева ценностях. Он подчеркнул, что путь к восстановлению справедливости не может быть быстрым, ведь это не спринт, а марафон, но Украина движется по этому пути, не останавливаясь.