Резкий шаг отчаявшегося Путина и проблемы в российской “оборонке”: эксперт о “перезагрузке” силового блока в РФ

Замена Сергея Шойгу на Андрея Белоусова на должности министра обороны России свидетельствует о том, что Путин пытается в первую очередь “перезагрузить” военно-промышленный комплекс РФ, в котором, как оказалось, очень много проблем. Поставить во главе оборонного ведомства экономиста — это попытка Путина мобилизовать российскую экономику и оборонно-промышленный комплекс (ОПК) непосредственно для поддержки длительной войны в Украине. Об этом в эфире телеканала заявил российский экономист, доктор экономических наук, профессор Игорь Липсиц.

По его словам, назначение Андрея Белоусова на должность министра обороны РФ выглядит довольно странно.

“Лично меня история с назначением Белоусова сильно потрясла. Потому что я хорошо знаю господина Белоусова, у нас давнее знакомство. Он — чисто экономист, абсолютно гражданский человек, не имеющий никакого отношения к армии и совершенно не обладающий какими-то стратегическими компетенциями”, — прокомментировал эксперт назначение нового министра обороны РФ.

По мнению Липсица, назначение Белоусова на должность главы Минобороны РФ означает то, что, видимо, основной задачей государства станет наращивание военного производства.

“Мне это назначение напоминает то, как назначали глав министерств в Советском Союзе — на должностях были совсем некомпетентные люди. Вот так и здесь: гражданского человека, который хорошо понимает в экономике, назначают руководить Министерством обороны. Это значит, что ситуация с военным производством, с изготовлением военной техники, без которой российская армия не может воевать, видимо, очень плоха. И его как раз и бросают на решение проблемы — для максимально быстрого наращивания производства оружия. Больше он ничего сделать не может. Как вы понимаете, стратегических знаний в том, как вести военные кампании, у него просто ноль”, — отмечает экономист.

По словам Липсица, Белоусову на его должности вряд ли удастся справиться с положенными на него обязательствами.

“Трудно представить, что человек гражданский, который всю жизнь занимался экономикой, сможет что-то, кроме наращивания производства оружия сделать. И само это назначение означает, что российская военная промышленность уперлась в стенку мощностей и дальше больше масштаба производства оружия обеспечить не может. Поэтому эту проблему и призван решать гражданский министр обороны. К слову, непонятно, будет ли замена всего окружения экс-министра Шойгу, или они останутся с уже новым министром. И как сложится сотрудничество Белоусова с этими людьми? У них принципиально иной менталитет, чем у него. И это очень серьезная зона конфликта”, — отметил спикер.

Он также считает, что резкая смена руководства Минобороны РФ может говорить о том, что Шойгу как министр провалился полностью.

“Путин пошел на такую замену — это такой довольно резкий шаг. Обычно коней на переправе не меняют, а тут министра обороны поменяли во время войны. Это довольно странная история. Это значит, что министр провалился полностью. Не выполнил данное обещание Путину — добиться больших побед на поле боя. К слову, еще в начале его назначения на пост у них с Путиным был разговор о том, что если он не добьется каких-то результатов в войне, его снимут”, — резюмировал эксперт.

Напомним,  Путин уволил Сергея Шойгу с поста министра обороны и перевел в секретари Совета безопасности России. Место Шойгу займет экономист Андрей Белоусов, а новую должность для уже экс-председателя Совбеза Николая Патрушева в Кремле обещают назвать “в течение ближайших нескольких дней”.