Размещение миротворческого контингента в Украине: основной риск инициативы назвал эксперт

Президент Украины Владимир Зеленский призвал партнеров сформировать четкую позицию относительно гарантий безопасности, продолжить работу над размещением контингентов и определить обязательства относительно того, как это будет работать. Дискуссии о введении миротворческих войск продолжаются. В данном вопросе есть очень чувствительный нюанс, который нельзя не учитывать. Об этом в эфире телеканала FREEДОМ сказал военный эксперт Сергей Грабский.

“Исходя из правил войны, если на территорию врага, который ведет с тобой боевые действия, я специально не называю страны, входит вооруженный контингент для поддержки твоего противника, по всем правилам этот вооруженный контингент рассматривается как враждебная сторона. То есть по нему может быть применено оружие. Это нужно понимать, потому что на сегодняшний день говорить о каких-то основаниях проведения какой-либо миротворческой операции нельзя”, — пояснил Грабский. 

По его словам, нападение на британский или французский контингент в Украине будет считаться нападением на ядерное государство. И тогда последствия будут непредсказуемыми.

“Если на территорию Украины, например, входят французские и британские войска, тогда речь идет о присутствии контингентов ядерных стран, нападение на которые может рассматриваться как, скажем так, объявление войны ядерной стране или конфликт между ядерными странами. Нужно понимать, насколько чувствительной является такая позиция”, — сказал эксперт. 

В идеале, если будет достигнуто какое-то мирное соглашение, чего сегодня пока не наблюдается, речь будет идти о постоянных стабилизационных силах, которые будут присутствовать на территории Украины, пояснил Грабский.

“Но это в идеальной ситуации, от которой мы находимся так далеко, что я даже не знаю, как к этому подойти и как ее с практической точки зрения рассматривать”, — дополнил он.

Сергей Грабский также высказал мнение касаемо возможных механизмов мониторинга режима прекращения огня.

“Мы помним, когда ОБСЕ проводила такой мониторинг. Тогда они осуществляли такой мониторинг на линии соприкосновения длиной 465 км. Как, какими силами и ресурсами обеспечить мониторинг на активной линии боевого соприкосновения в 1 200 км, простите, у меня нет никаких идей. Я достаточно подробно в теории и на практике изучал вопросы проведения и подготовки миротворческих операций. И примерно представляю, сколько это должно стоить. Поэтому невооруженная миссия — это вообще из области ненаучной фантастики. И рассматривать возможности ее задействования на территории Украины в условиях именно такого конфликта, который мы имеем на сегодняшний день, ну, мягко говоря, очень-очень и очень рано. Мы еще не в тех условиях, когда таковая миссия может иметь место”, — акцентировал Грабский. 

Многое будет зависеть от позиции России, поскольку она непосредственный участник конфликта, дополнил эксперт.

“Украина свое слово сказала. На сегодняшний день слово за Российской Федерацией — на каких условиях они собираются этот режим прекращения огня осуществлять. Но у меня есть, опять же базируясь на опыте Украины, огромное сомнение в том, что россияне будут придерживаться этого режима”, — резюмировал гость эфира.

Читайте также: Осторожный оптимизм: размещение миротворческого контингента в Украине прокомментировала Константинова

Ранее президент Франции Эммануэль Макрон заявил, что европейские страны могут отправить своих военных в Украину без согласия России.