Расстрел на “Пикнике”: кто стоит за терактом в “Крокус Сити Холле”

Крупнейший теракт за последние два десятилетия. Пятничный вечер в Москве превратился в кровавое побоище. Массовая стрельба и пожар, охвативший концертный зал. Почти 150 погибших, полтысячи — ранены. А еще — спецназ, который не спешил спасать заложников, и бездействие национального антитеррористического комитета. Что это — строгое выполнение приказа или циничный теракт? 

Кто устроил массовую стрельбу в концертном зале “Крокус Сити Холла”? Кому это выгодно? Об этом — в “Специальном репортаже” телеканала FREEДOM.  

Автор — Ксения Барвиненко. 

Чего так долго ждали силовики?  

Вечером 22 марта, когда вооруженные люди ворвались в концертный зал, в здании могли находиться около шести тысяч человек. Уже почти начался концерт группы “Пикник”. Но раздались выстрелы. Кому-то — удалось эвакуироваться, кто-то — укрылся в подсобках.

Когда неизвестные с оружием в руках уже были на пороге зрительного зала, прозвучала команда закрыть двери. Их отдали мужчины в синих свитерах и джинсах.

Среди паникующих россиян они выглядят спокойными и собранными, будто знают, как действовать в подобных ситуациях. 

В результате взрыва огонь быстро охватил здание. Начала рушиться крыша.

Кремлевские СМИ утверждают, что террористы вошли в “Крокус Сити Холл” в 19:55, покинули здание через 18 минут — в 20:13. О том, что спецназ поднят по тревоге, стало известно в 20:33. То есть нападавших уже 10 минут как не было в помещении. Информканалы сообщили о начале штурма только в 21:30.

А значит, минимум один час силовики стояли у охваченного пламенем концертного зала, зная, что в огненной ловушке находятся сотни людей, но не торопились никого спасать.

Не то чтобы Росгвардия совсем ничего не делала… Она разгоняла журналистов и задерживала зевак.

Вместо штурма пылающего “Крокус Сити Холла” и задержания террористов спецназ наставил оружие на репортеров.

“В России — полная деградация правоохранительных служб. И эта деградация началась не вчера, не позавчера, не во время событий в “Крокусе”. Она началась еще в начале 2000-х годов. И вот мы сейчас смотрим как раз на то, во что это все вылилось. Пожарные, которые приехали, не заходили в здание, потому что ждали полицию, Росгвардию. А Росгвардия, которая заточена на разгон демонстрации, вместо того, чтобы окружить это здание и попытаться организовать какое-то задержание, начала разгонять толпу. Это то, чему их в последние годы и учили”, — считает генерал-майор запаса, экс-замглавы СБУ Виктор Ягун. 

И если разгон людей можно объяснить силой привычки, то остальные факты вызывают множество вопросов, на которые власть не хочет отвечать. 

“Днем перед терактом, который случился вечером, к “Крокус Сити Холл” были стянуты огромные силы Росгвардии и других силовиков. Якобы поступила информация, что там собираются устроить разборки различные криминальные группировки выходцев с Кавказа и Центральной Азии. Якобы они там намеревались устроить какие-то кулачные бои между собой, а может, и перестрелку. То есть здесь они оперативно сработали. И потом, как мы видим, уже вечером никого из них не было”, — говорит политолог-востоковед Руслан Айсин. 

Концертный зал, где собираются тысячи людей, — не проходной двор. Это десятки человек охраны и рамки с металлоискателями.

“В здании “Крокус Сити Холл” находится отдел полиции “Павшино”. Не просто опорный пункт, где сидит один скучающий участковый, а именно отдел полиции с оружейной комнатой и со всем, что там необходимо. И их не оказалось. То есть они не оказали никакого сопротивления. Возникает вопрос. Если там все окружено полицией, если там в пяти минутах езды находится специальная база ОМОНа, если буквально через дорогу находится комплекс зданий правительства Московской области, который тоже охраняется. Все окружено специальными службами или службами охраны. Но ни одна из них не отреагировала”, — рассуждает Айсин.

Москву предупреждали

Хотя российские власти и, как следствие, силовики знали о возможном теракте задолго до трагедии. 

“Посольство отслеживает сообщения о том, что экстремисты в ближайшее время планируют атаковать большие собрания в Москве, включая концерты”, — сообщили в посольстве США в России. 

Первые предупреждения от США прозвучали еще 7 марта.

“Их предупреждали союзники — иранцы еще в конце января-начале февраля. Потом разведданные были получены от управления разведки в Сирии. Фактически перед терактом и иностранные посольства передали не только публичную информацию, но и по закрытым каналам”, — рассказал Ягун. 

Но Кремль демонстративно проигнорировал предупреждения.

“Напомню и о недавних, прямо скажем, провокационных заявлениях ряда официальных западных структур о возможности терактов в России. Все это напоминает откровенный шантаж и намерение запугать, дестабилизировать наше общество. Вы хорошо знаете об этом, сейчас не буду вдаваться в детали”, — заявил Путин.

А может, это была игра на публику, чтобы усыпить бдительность злоумышленников? А за ширмой показного спокойствия кипела антитеррористическая работа? Ведь в России безопасность — превыше всего. Даже на похоронах оппозиционера Алексея Навального выставили по 2 силовика на человека. Значит, и в этот раз Национальный комитет противодействия терроризму работал в поте лица, просто промахнулся с местом теракта? Нет. Как оказалось позже, кремлевские спецслужбы знали, что нападение будет именно на “Крокус сити холл”.

“По словам американских должностных лиц, знакомых с ситуацией, более чем за две недели до того, как террористы устроили кровавую атаку в пригороде Москвы, правительство США сообщило российским чиновникам о том, что популярное концертное заведение “Крокус сити Холл” является потенциальной целью”, — пишет издание The Washington Post.

Но Путин и его свита не просто позволили трагедии случиться, но и чуть не провалили поимку террористов. Ведь когда силовики все же пошли на штурм “Крокуса”, те уже были далеко за пределами Москвы.

Почему версия следствия неубедительна? 

Беглецов задержали на рассвете 23 марта в лесах Брянской области. Тогда же исламистская организация ИГИЛ взяла на себя ответственность за теракт.
Но путинские прихлебатели тут же обвинили во всем Украину, мол, смотрите — стрелков поймали на пути в Киев.

Только вот своему подельнику — самопровозглашенному президенту Беларуси Александру Лукашенко — кремлевцы спустить инструкцию забыли. И тот в браваде перед журналистами признался, что террористы ехали в Беларусь, но там “граница — на замке”, поэтому и свернули в Украину.

Но маховик пропаганды уже раскрутился и начал выдавать новые “неопровержимые доказательства” причастности Украины к атаке.

В телефонах террористов якобы нашли изображения военнослужащего ВСУ на фоне разрушенных домов и другие изображения с украинской символикой.

Да и на допросах задержанные подтвердили, ехали в Киев за деньгами по приказу куратора.

Но фото, которые якобы обнаружили у боевиков, легко найти в интернете. Да и что террористы собирались делать с рублями в Украине, где запрещены операции с российской валютой? Сомнения вызывают и показания, которые выбили пытками. Одному из подозреваемых отрезали ухо в момент задержания. Российские силовики даже не попытались скрыть этот факт — видео разлетелось по соцсетям.

Читайте также: Применение пыток к подозреваемым в теракте в “Крокусе” вряд ли повлечет серьезные последствия для РФ, — политолог

Пользователи сети обратили внимание, что причастные к расследованию силовики похожи на мужчин в синем, которые находились в “Крокусе” в момент нападения. В первом мужчине разглядели силовика, который вел одного из задержанных.

Во втором — того, кто получал спортивную награду в штаб-квартире ГРУ. Это все стало базой для теории о причастности российских властей к теракту.

Хотя теория попахивает конспирологией, понять излишнюю подозрительность в отношении российских силовиков не трудно.

Президент Ассамблеи народов Кавказа Руслан Кутаев говорит, что чеченцы как никто хорошо изучили почерк российских спецслужб, которые для дискредитации других готовы устраивать теракты.  

Достаточно вспомнить первый путинский теракт.

Август 1999 года. Российский президент Борис Ельцин, уходя в отставку, назначает еще неизвестного публике Путина своим преемником. А чтобы народ одобрил решение и разглядел в Путине спасителя, понадобилась “шоковая терапия”. Результаты не заставили себя ждать.

9 сентября 1999 года среди ночи в доме на Гурьянова прогремел взрыв. Здание сложилось как карточный домик. Люди в ужасе боятся засыпать по ночам, патрулируют дворы. Разрушенную многоэтажку спешно сносят через неделю после трагедии. А история повторяется уже по другим адресам. Трагедия на  Каширском шоссе произошла 13 сентября. В Волгодонске — 16 сентября. Виновными признают неких “чеченских террористов” и обещают мстить.

“Мочить в сортирах”. Именно эта фраза сделала Путина узнаваемым и гарантировала президентское кресло. О нестыковках в расследовании кремль предпочел не вспоминать. А их было немало. 

“После взрывов на Каширском, после взрывов в Волгодонске водитель автомобиля в Рязани заметил двух людей, которые выгружали мешки около подъезда дома, в этих мешках оказались гексоген и взрывное устройство. Через очень короткое время грузчиков удалось задержать в Рязани и оказалось, что они были сотрудниками ФСБ”, — вспоминал российский бизнесмен Борис Березовский в 2007 году в интервью.

Кремль стал придумывать оправдания, однако сам же запутался в показаниях. Отчитываясь о происшествии, тогдашний глава МВД Владимир Рушайло заявил о предотвращении страшного теракта, глава ФСБ Николай Патрушев назвал это учениями. Мол, в мешках был сахар, а бдительные граждане просто “перебдели”.

“Патрушев сказал, что они вывезли на полигон и протестировали, и это был действительно сахар. Извините, ребята, если вы сами проводите учения, сами проверяете, что ж вы на полигон поехали проверять — сахар вы туда положили или гексоген? На самом деле, был очень значительный другой эпизод, когда за три дня до взрыва дома в Волгодонске, Селезнев — спикер Госдумы — заявил о готовящейся провокации взрыва жилого дома в Волгодонске, а взлетел дом в Москве. А через три дня взлетел дом в Волгодонске”, — рассказал Березовский.

Эти нестыковки возмутили даже обслугу нового режима. 

Сотрудники ФСБ с мешками гексогена, отчет в Госдуме о еще не состоявшемся взрыве, да еще и спешный снос дома на Гурьянова вызывают подозрения, что Путин и его свита если не организовали взрывы, то точно были их главными бенефициарами.

“Я тоже не могу на 100% утверждать, кто организовал эти взрывы. Зачем? Но ответ на вопрос “кому выгодно?” — абсолютно очевиден. Путин. Он этим воспользовался. И не надо было быть большого ума, чтобы понять, что эти взрывы накалили обстановку и так запугали российского обывателя,” — говорит главный редактор Русской службы ВВС (2001-2009) Андрей Остальский.

Кому выгодно

Расследуя преступление, очень важно определить мотив деяния. Найти того, кто получит больше всего выгоды от трагедии.  

“Путин обещал мочить чеченцев в сортире. Ему так и не удалось это, но зато он в “Крокусе” замочил русских именно в сортире. Вот это и есть итог обещаний Путина спустя 24 года. В одном только сортире нашли 28 убитых русских людей”, — говорит Кутаев.

В случае с терактами в России несложно обнаружить главного бенефициара.

“В 1999 году, когда Путин пришел к власти, специально был выпущен этот “джин” страха из бутылки. На этом Путин влез в Кремль. Следующий теракт — в 2002 году. “Норд-Ост”. После этого события были ужесточены меры контроля в отношении средств массовой информации и свободы слова. В 2004 Беслан привел к тому, что были отменены выборы губернаторов в России”, — рассказал Руслан Айсин.

После каждого теракта тиски путинского режима все больше и больше смыкались. А силовики получали все больше полномочий. И вместо реальных расследований виновными назначали неугодных Кремлю людей. Атака на “Крокус” не стала исключением. Несмотря на то, что террористическая организация ИГИЛ взяла на себя ответственность за трагедию, Путин стоит на своем — виновата Украина.

Все — чтобы под лозунгами “единства и мести за трагедию” подогреть версию о “злобных украинцах-нацистах”, оправдать свою кровавую войну против мирного соседнего государства и отправить еще больше “пушечного мяса” на фронт.

“Они преследовали цель и каким-то боком они хотели подвигать к этому событию Украину и украинцев. К тому же они запустили программу преследования мусульман. С одной стороны, им дают гражданство, их принимают, тут же начинает действовать механизм давления, преследований. Загнав их очень тяжелые условия, возбуждая против них ложные дела, их ставят перед фактом: или вас сажают в тюрьму, или вы идете на фронт”, — говорит Руслан Кутаев.

Смертная казнь в РФ не за горами? 

Режим требует больше крови. Не только на фронте. За месяц до теракта в России разгорелась дискуссия о возвращении смертной казни. Тогда население восприняло идею неоднозначно. Теперь же режим получил или, правильнее сказать, обеспечил себе аргументы.

“О необходимости отмены моратория на смертную казнь заговорили практически сразу. Спикер Госдумы Володин, лидер Справедливой России Миронов. Глава Совета по правам человека при президенте Путине Федотов об этом заявил, хотя по своему функционалу и по своему формальному статусу он, конечно, должен всячески этому сопротивляться. Но мы видим, что была спущена сверху директива прорабатывать этот вопрос и подготавливать общественное мнение. В отношении кого будут использоваться смертная казнь? Ну, понятно, что назначенные террористы. А дальше — те, кто совершил государственную измену. По этой статье в России сидит очень много людей — ученые, общественники, журналисты. Это для того, чтобы еще больше запугать тех людей, которые сопротивляются путинской системе”, — рассуждает Руслан Айсин.

Путинский режим зиждется на крови россиян, превращая трагедии в инструмент управления массами. Каждый раз, когда Кремлю нужно оправдать очередное “закручивание гаек” или новую войну, происходят теракты. И каждый раз их не расследуют должным образом. А назначают удобных Путину виновных. Случай в “Крокус Сити Холле” не стал исключением. Кремль допустил смерть полторы сотни людей, чтобы получить карт-бланш на убийство тысяч.

Читайте также: Россия обвинениями Украины в теракте в “Крокусе” пытается придать импульс вопросу мобилизации, — Рейтерович