Путин окончательно потерял поддержку Республиканской партии, поддержав ХАМАС — объяснение Галлямова

Президент России Владимир Путин, поддавшись давлению Ирана, изменил свою внешнеполитическую позицию, поддержав террористическую организацию ХАМАС. Этот шаг вызвал недовольство и удивление в Республиканской партии США, где важным элементом внешнеполитической доктрины является поддержка Израиля. Об этом сегодня, 16 октября, в эфире телеканала FREEДОМ рассказал политолог и публицист Аббас Галлямов.

“Это просто удивительно, как Путин, который на протяжении долгих лет выстраивал независимый политический курс на Ближнем Востоке, умело балансируя между Израилем и Ираном, в один миг свалился, оказавшись по одну сторону ограды”, — сказал он.

Политолог отметил, что это следствие глубокой зависимости Москвы от Тегерана в вопросах поставок оружия.

“Иран, видимо, сказал, что, слушай, хватит крутить хвостом, играя в независимую политику — мы тебя поддержали в войне против Украины, а ты, будь любезен, поддержи нас в вопросе конфликта в Палестине. А Путин — все, у него нет аргументов, он не нашел в себе сил сопротивляться. Почему я об этом говорю в контексте того, что он поступил вопреки собственным интересам? Потому что для него принципиально важно проводить антиукраинский дискурс в США”, — говорит Галлямов.

По его словам, за дистанцирование от российской агрессии против Украины выступает часть Республиканской партии США.

“Не все, там разные фракции и группы, однако среди как раз республиканского электората доминирует точка зрения, мол, пусть они сами между собой разбираются: постсоветские страны делят советское наследие. А для Путина это важно, потому что от США зависят поставки вооружений Украине. И однозначно став на сторону ХАМАСа, он резко ухудшил позиции своих сторонников в Республиканской партии”, — пояснил политолог.

Галлямов подчеркнул, что для республиканцев важнейшим элементом внешнеполитической доктрины является поддержка Израиля.

“Среди избирателей, которые поддерживают Израиль, республиканцев в три раза больше, чем среди демократов, и в полтора раза больше, чем среди индепендентов. То есть, они [республиканцы] сейчас буквально говорят о том, что, о, Господи, оказывается, Джо Байден правду говорил, что Путин псих, он везде на стороне зла. Мы-то думали, что у него там с Украиной терки, но в целом он нормальный мужик, а оказывается, что нет. По вопросу палестино-израильского конфликта у них все просто: не может быть, чтобы ХАМАС был прав, понимаете? Путин сам ухудшил свои позиции в США непонятно ради чего, кроме того, что от Ирана в такой зависимости, что просто не в состоянии сопротивляться давлению этих бородачей”, — подытожил Аббат Галлямов.

Читайте также: Путин начал полномасштабную агрессию — слишком рано, что стало фальстартом для всей “оси зла”, — Саакян

Как сообщалось, с начала нападения ХАМАС на Израиль россияне не выражают публичную поддержку Тель-Авиву, а наоборот — находят оправдания нападению палестинской организации. Более того, террористы ХАМАС даже публично благодарили Россию.