Министр обороны РФ Сергей Шойгу пригрозил ударами по “центрам принятия решений”, если Украина решит атаковать российские территории и аннексированный Крым. Комментируя это заявление сегодня, 21 июня, в эфире телеканала FREEДОМ военный обозреватель, полковник запаса Владислав Селезнев отметил, что для россиян полуостров — сакральная территория. А других территорий, которые якобы “вошли в состав РФ”, якобы для них и нет.
“Я задаюсь вопросом: а на кого ориентирована эта алармистская риторика господина Шойгу? Ведь очевидно, что в соответствии с национальным законодательством Российской Федерации, территориями России якобы являются территория Донецкой и Луганской областей, Запорожской и Херсонской. Тем не менее, идут активные боевые действия с применением всего спектра вооружений, в том числе и того, которое Украине поставляют союзники. И россияне почему-то не обращают внимания, что прилетает по Скадовску (Херсонская область — ред.), по железнодорожной станции Партизаны (Запорожская область — ред.). И как-то их это мало волнует. А вот Крым — какая то сакральная территория. Тогда давайте определимся: это территория “присоединенная” ими, или же это все-таки воспаленный бред Шойгу и его окружения, равно как и Владимира Путина”, — отметил Селезнев.
В определенной степени российский министр обороны отыгрывает ту самую историю, которая сейчас является преобладающей в российском политикуме, считает эксперт.
“Ведь именно Крым является такой сакральной территорией для Владимира Путина. А остальные территории, которые якобы “вошли” в состав Российской Федерации, вроде как бы есть, но их и нет. Ведь два центра Запорожской и Херсонской областей не находятся под контролем российской оккупационной армии. И каких-либо даже видимых предпосылок к тому, что ситуация может измениться, нет”, — дополнил эксперт.
Он не исключает, что российским оккупантам будет сложно удержать контроль и над оккупированными ими Донецкой и Луганском.
“Я достаточно с большим скепсисом смотрю, в принципе, на возможность удержания российской оккупационной армией под своим контролем временно оккупированных Донецка и Луганска”, — дополнил гость эфира.
Что касается Крыма, уверен Селезнев, освобождение полуострова – лишь вопрос времени. Процессы, происходящие в Крыму, подчеркнул он, уже не контролируются ни российскими “властями”, ни местными “гауляйтерами”.
“История с освобождением Крыма, Севастополя от российской оккупации, — тут вопрос лишь во времени. Ведь американский генерал Бен Ходжес абсолютно четко описал алгоритм необходимых действий, которые должны реализовать украинские Силы обороны для того, чтобы в короткие сроки с минимальными потерями очистить Крым от российских оккупантов. Нам необходимо разрушить Крымский мост, а дальше — системно, методично уничтожать вражеские военные объекты на территории Крыма. Журналисты-исследователи нашли порядка 220 таких позиций. Хотя за кулисами говорят, что вполне возможно, что таких объектов в Крыму может быть до 500″, — сказал Селезнев.
Он напомнил, что за последние недели на полуострове уже трижды случались подрывы железнодорожных путей.
“Я думаю, что те процессы, которые происходят в Крыму, совершенно не контролируются властью “гауляйтеров” и российских оккупантов. Хотя бы потому, что за шесть недель уже трижды случались подрывы железнодорожных путей. Причем эти пути крайне важны для военных действий. Именно через территорию Крымского полуострова пролегают основные железнодорожные маршруты, которые обеспечивают своевременные поставки всего того, что необходимо для российских оккупационных контингентов, действующих на юге Запорожской и Херсонской областей. Поэтому, естественно, нервная реакция и крымского “гауляйтера” Аксенова, и представителей российской оккупационной власти на эти процессы вполне логична. Ведь, не имея стабильных поставок всего того, что необходимо для путинской армии, они не смогут оперативно реагировать на те вызовы, с которыми сталкиваются в рамках украинского контрнаступления”, — акцентировал Владислав Селезнев.
Читайте также: По мере освобождения Украиной своей территории пропагандисты в РФ будут “забывать” о потерянных городах — мнение