Против Камалы Харрис сыграло время — комментарий американистки

Самое главное, чего не хватило президентской кампании вице-президентки США Камалы Харрис, которая проиграла Дональду Трампу, — времени. Ведь американские выборы буквально заканчиваются только для того, чтобы начаться вновь. Об этом рассказала политолог-американист Александра Филиппенко в эфире FREEДОМ сегодня, 8 ноября.

“Американские выборы идут очень долго. Обычно президенты свою кампанию ведут 18 месяцев. Дональд Трамп подал документы на свое переизбрание ровно в тот день, когда ему вручили ключи от Белого дома в январе 2017 года, и ровно в тот момент, когда он проиграл выборы 2020 года. Как только Байден вступил в должность, Дональд Трамп уже подал документы на переизбрание. То есть обычно это очень-очень долгий процесс. Два года. 18 месяцев в среднем. У Камалы Харрис, конечно же, было очень мало времени для того, чтобы убедить американских избирателей, и этого сделать не удалось. Многие говорили, что, оказывается, [избирательную] кампанию в США можно вести так коротко, но нет, коротко вести не получается”, — прокомментировала гостья эфира.

Она поясняет, что кампании Камалы Харрис не хватало интервью, общения один на один, где ей задавали бы уточняющие вопросы. С избирателями она общалась посредством выступлений, которые всегда были очень сильными. Но этого недостаточно.

“Американским избирателям нравится, когда претенденты выступают, разговаривают с ними напрямую. И Дональд Трамп делал это очень много. Последнее, на что надеялись в команде Камалы Харрис, что она будет говорить с Джо Роганом. Но Джо Роган — это самый известный подкаст-ведущий в США — поддержал Дональда Трампа. Его подкаст с Дональдом Трампом посмотрели почти 50 млн человек за две недели, и Камала Харрис отказалась от разговора с ним. Она произносила, можно сказать, только выверенные тексты. И это, судя по всему, подвело ее… Даже те люди, которые голосовали за Демократическую партию в прошлый раз, не пришли голосовать за Камалу Харрис. Судя по всему, действительно не хватило ей времени”, — считает Филиппенко.

О политическом будущем Камалы Харрис, по словам политолога, сейчас говорить сложно.

“Если бы она была просто кандидатом в президенты, то тогда она могла бы пойти обратно в Конгресс, могла бы заниматься чем-то таким, стать губернатором, что-то подобное. Но она была уже вице-президентом США. А после того, как она была вице-президентом США, идти в Конгресс обратно — это шаг назад по карьерной лестнице. Но, как мы видим, Дональд Трамп даже после проигрыша вернулся, что бывает раз в 120 лет. Поэтому урок Дональда Трампа учит нас, что всего можно ожидать. Хотя, на мой взгляд, мне кажется, что она отойдет от политической деятельности и будет появляться исключительно как символическая фигура, как, например, Барак Обама, поддерживающий тех или иных кандидатов”, — резюмировала Александра Филиппенко.

Читайте также: “Серый кардинал в команде Дональда Трампа”: что известно о будущей главе аппарата Белого дома, рассказала Филиппенко

Напомним, выборы в США прошли 5 ноября. Дональд Трамп получил поддержку большинства “колеблющихся” штатов, обеспечив себе второй президентский срок. Он уже объявил о своей победе и пообещал изменить курс США: снизить налоги, увеличить добычу нефти и остановить все войны.

Читайте также: Три из пяти претендентов на пост госсекретаря США или советника по нацбезопасности выступают за помощь Украине, — политолог