Происходящее в росСМИ из-за бунта Пригожина — конец пропаганды в том формате, в котором ее знали, — исследователь медиа

Российская пропаганда вчера прекратила существовать в том формате, в котором ее все знали. В первые часы мятежа главы ЧВК “Вагнер” Евгения Пригожина в студиях росТВ была лихорадка. Позже она перешла в “парад лояльности” к режиму. В самой сложной ситуации оказались военкоры, которые из Пригожина сделали мощную политическую фигуру. Об этом сегодня, 25 июня, в эфире телеканала FREEДОМ заявил исследователь медиа Григорий Асмолов.

“В данном случае мы, во-первых, видим, что то, что происходит в последние дни, это — конец российской пропаганды в том формате, в котором мы ее знали. Российские средства массовой информации переходят от формата пропаганды к формату кризисной коммуникации, это значит, что вместо того, чтобы объяснять в очередной раз зачем нужна агрессия против Украины российским гражданам, они пытаются объяснить, что происходит внутри страны, пытаются убедить, что за происходящее несет ответственность первое лицо, то есть президент”, — сказал он.

Исследователь добавил, что поэтому первые несколько часов была очень мощная лихорадка, разные СМИ не знали, как действовать.

“С одной стороны, сам факт того, что был экстренный выпуск, уже удивляет, у них набралось смелости этот экстренный выпуск сделать и признать, что что-то происходит, а не только запускать “Лебединое озеро” как это было в прошлом. Но с другой стороны, действительно эта лихорадка, разлад, непонимание, что делать наблюдалось особенно в первые часы, пока не было выработано единой позиции”, — говорит Асмолов.

По его словам, уже через несколько часов после выступления Путина была дана директива на своего рода “парад лояльности”. Все СМИ наполнились выступлениями губернаторов, которые как один за другим под линейку признавались в лояльности к президенту, призывали Пригожина остановиться.

“То есть какая-то единая линия явно присутствовала. Но в самой сложной ситуации здесь оказались военкоры. Последние пару дней, с тех пор, как эта ситуация началась, очень многие говорят о том, что на самом деле основные виновники этой ситуации даже не Пригожин, а военкоры, которые сделали из Пригожина такую мощную политическую фигуру. И поэтому военкоры сейчас особенно бояться за свою позицию и пытаются как-то выровняться и действовать в соответствии с линией Кремля”, — подытожил Григорий Асмолов.

Читайте также: Демарш Пригожина: хронология мятежа, который закончился в 200 км от Москвы (ВИДЕО)

Напомним, по мнению политолога и политтехнолога Аббаса Галлямова, марш Пригожина на Москву — это политический кризис, в котором были попытки военного переворота, но для полноценного военного переворота не хватало политической декларации, политической интенции и политического намерения.