Приднестровский фронт как угроза захвата Молдовы: эксперты оценили шансы Москвы взять Кишинев

Несмотря на катастрофические поражения российской армии на украинских фронтах, президент РФ Владимир Путин может попытаться осуществить вторжение в другие страны.

В первую очередь, взоры Путина обращены на государства бывшего СССР — под угрозой могут оказаться страны, которые выбрали самостоятельный путь развития. Эксперты считают,  что после нападения на Грузию в 2008 году и Украину в 2014 и 2022 годах, следующей жертвой российского вторжения может стать Молдова.

В августе 1991 года один из регионов этой страны — Приднестровье — объявил о своей независимости и создании так называемой “Приднепровской Молдавской республики” (“ПМР”). Впоследствии там начался кратковременный вооруженный конфликт между правительственными войсками и вооруженными формированиями “ПМР”, который завершился фактической победой сепаратистов при участии российской армии.

Российская Федерация официально не признает суверенитета “ПМР”, однако на неофициальном уровне оказывает ей военную, экономическую, политическую и дипломатическую поддержку. Поэтому интересы РФ к Молдове, которая выбрала демократический и европейский вектор развития, совершенно не случаен.

Независимость Молдовы под угрозой: опасность захвата страны Россией

Молдавские спецслужбы утверждают, что Российская Федерация планировала вторгнуться на территорию Молдовы в начале 2023 года. Однако реализация этих планов напрямую зависит от ситуации на фронтах российско-украинской войны.

“Цель Российской Федерации по созданию сухопутного коридора в Приднестровский регион остается актуальной и сегодня, а новое наступление России в этом направлении может произойти в 2023 году. Их реализация также зависит от развития событий в войне в Украине”, — заявили в Службы разведки и безопасности (СРБ) Молдовы.

Как сообщил руководитель СРБ Александру Мустяцэ, на сегодняшний день руководство страны анализирует несколько сценариев возможного вторжения России.

“Вопрос не в том, осуществит РФ наступление на территорию Молдовы, а в том, когда это случится: или в начале года, в январе, феврале или позже, март, апрель. Но, по информации, которую мы имеем, Российская Федерация намерена идти дальше. Например, с целью создания коридора с Приднестровским регионом, который является территорией Молдовы. Тогда мы можем четко сказать, что да, они намерены дойти сюда, соединиться. Что будет дальше, их намерения в отношении Кишинева, мы можем обсуждать, но это реальный и очень высокий риск”, — заявил Александру Мустяцэ в интервью TVR Moldova.

Глава СРБ напомнил, что в селе Кобасна в Приднестровье расположен крупнейший в Европе склад боеприпасов, который охраняется армией РФ. По мнению Мустяцэ, эти снаряды Россия может использовать в ходе возможного военного конфликта с Молдовой.

По информации The Washington Post, ранее свое присутствие в Молдове россияне использовали для попыток осуществления государственного переворота. С этой целью кремлевские спецслужбы организовывали в Кишиневе и других городах страны проплаченные антиправительственные митинги, чтобы привести к власти пророссийские силы.

При этом, президентом Молдовы с 2016 по 2020 годы был Игорь Додон, который выступал за отмену соглашения об ассоциации с ЕС и против вступления Молдовы в НАТО. Взамен этого Додон обещал дружбу с Россией и восстановление экономических отношений с ней в полном объеме.

По утверждению журналистов RISE Moldova и расследователей Центра “Досье”, каждый третий российский дипломат в Молдове был связан с российскими спецслужбами.

Согласно журналистскому расследованию, начиная с 2014 года, в Молдову регулярно приезжает группа сотрудников Федеральной службы безопасности (ФСБ) Российской Федерации по дипломатическим паспортам, которые выдают в Министерстве иностранных дел России, и Молдова этому никак не противодействовала.

“Каждый третий российский дипломат был связан с российскими спецслужбами: кто-то с ними работал, кто-то жил в подведомственном доме, в котором селят представителей спецслужб, кто-то был сотрудником воинской части. То есть это люди, которые использовали дипломатическое прикрытие, чтобы беспрепятственно въехать в Молдову. Если мы сумели доказать, что каждый третий из 24 человек был связан с ФСБ, то представьте себе, сколько их действительно может быть”, — отметил главный редактор RISE Moldova Владимир Тхорик.

По словам журналиста, Россия рассматривала три сценария оккупации Молдовы, после чего планировала открыть третий фронт для вторжения в Украину, со стороны Черновицкой области. Согласно первому плану Путина, войска должны были частично оккупировать Молдову — с коридором от Одесской области до Приднестровья. Второй сценарий — полная оккупация страны. И третий подразумевал захват только Приднестровья.

РФ в последнее время часто угрожает Молдове и на официальном уровне. Так, заместитель министра иностранных дел РФ Михаил Галузин в интервью пропагандистскому агентству “РИА Новости” заявил, что “активизация сотрудничества Кишинева со странами НАТО в военной и военно-технической сферах является фактором, который в большей степени подрывает безопасность самой Молдовы”. В качестве примера Галузин привел Украину.

Ответ от МИД Молдовы последовал незамедлительно. В дипломатическом ведомстве подчеркнули, что Молдова — независимое государство, которое вправе само решать, с кем и как сотрудничать.

“Молдова — миролюбивое и нейтральное государство, и нейтралитет не означает самоизоляцию, демилитаризацию или безразличие к тому, что происходит в мире. Мы заинтересованы в укреплении нашей устойчивости, в том числе и через НАТО — самый сильный военно-политический альянс в мире. На международной арене мы живем в сложном регионе, который пострадал от грубой агрессии России против Украины, что имеет драматические последствия для нашего государства. Нам нужна вся солидарность наших друзей для преодоления многочисленных гибридных вызовов, с которыми мы сталкиваемся. Мы — свободная страна и нам решать, как развивать нашу страну”, — написал за своей странице в Facebook спикер МИД Молдовы Даниэл Водэ.

Реакция на угрозу вторжения РФ в Молдове, Украине и ЕС

По мнению некоторых молдавских политиков, России не хватит сил и ресурсов для открытия фронта со стороны Приднестровья. Такого мнения, в частности, придерживается депутат парламента Республики Молдова от партии “Действие и солидарность” Оазу Нантой, сообщает NewsMaker.

“Я считаю, что путинский режим не сможет даже в условиях внутреннего авторитаризма и тотального уничтожения прав своих граждан продолжать эту военную авантюру до бесконечности”, — отметил Оазу Нантой.

Парламентарий также уверен, что конфликт в Приднестровье необходимо решать без участия представителей так называемой “ПМР”, а демилитаризовать регион нужно совместно с Украиной и НАТО.

“Я не думаю, что приднестровский конфликт нужно решать на основе диалога с Тирасполем. Кишинев вместе с партнерами должен разработать план действий, положить его на стол, и тех, кто примет эти условия, простят, другим придется уйти. Здесь не надо играть с переговорами. И, конечно, здесь необходимы скоординированные действия с Украиной и НАТО. Потому что мы не будем искренними, если станем говорить о реинтеграции страны без конкретного плана полной демилитаризации этой территории”, — подчеркнул депутат.

Учитывая потенциальную военную опасность, которая исходит со стороны Российской Федерации, в Европарламенте заявили, что готовы поддерживать Молдову.

“Еврокомиссия пообещала увеличить финансирование Молдовы. Я знаю, насколько это важно, и я также знаю, что понадобится еще больше вложений. Вы можете на нас рассчитывать. Вы — последний бастион между войной и ЕС. И мы должны это хорошо понимать”, — заявила председатель Европейского парламента Роберта Метсола в ходе своего визита в Кишинев.

Представитель парижского Центра исследований Восточной Европы (CREE) Селин Байю напомнила, что Республика Молдова входит в группу так называемого “Восточного партнерства”, состоящую из шести стран, в том числе Украины и Грузии.

“С июня Молдова, как и Украина, является официальным кандидатом на вступление в ЕС. Это огромный шаг, который ЕС должен поддержать действиями, даже если процесс получения членства может занять длительное время. Таким образом, мы покажем России, что она не может делать, что хочет, непосредственно по соседству с нами”, — утверждает Селин Байю.

В свою очередь, секретарь Совета национальной безопасности и обороны Украины Алексей Данилов, комментируя в эфире телемарафона сообщение о возможном нападении РФ на Молдову, отметил, что информация молдавской разведки не является для Украины новостью.

“Это вторжение должно было произойти раньше, если бы Украина не выдержала бы ситуацию и упала в марте или феврале. Тогда следующей была бы Молдова, Польша, страны Балтии. Об этом мы неоднократно говорили. Так уж случилось, что мы воюем сегодня за всех, в том числе за них”, — заявил секретарь СНБО.

Данилов добавил, что Украина будет делать все, чтобы нападение России на Молдову не произошло.

Читайте также: Агенты Кремля: как РФ пытается дестабилизировать ситуацию в Молдове (ВИДЕО)

Решится ли Россия вторгнуться на территорию Молдовы? Сможет ли армия Молдовы дать отпор российским войскам? Какую роль в возможном конфликте может сыграть Приднестровье? Эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ обсудили военный обозреватель Денис Попович и политолог-международник, директор Центра общественных исследований “Украинский меридиан” Дмитрий Левусь.

Денис Попович: Сухопутный коридор к Приднестровью маловероятен

— Я бы не хотел обижать молдавскую армию, Вооруженные силы Молдовы, но российская угроза для них весьма реальна. Серьезные проблемы могут у них возникнуть на самом деле. И вопрос существования Молдовы в нынешнем виде может стать достаточно остро для правительства страны.

Но мне кажется, что это заявление звучало в контексте возможного прорыва российской армии к Приднестровью.

На мой взгляд, это маловероятно. Я даже не знаю, что может случиться для того, чтобы россияне прорвались по украинскому сухопутью.

Хотя, кто знает, что говорил Путин, а тем более сейчас есть мнение, что свои неудачи на украинском фронте он попытается перекрыть другими военными операциями. На столе лежит у него Молдова, на столе лежит у него вариант с Грузией, и на столе у него лежит вариант Северного Казахстана для того, чтобы вторгнуться в эти местности.

То есть вариант, при котором неудачное течение войны в Украине он захочет прикрыть чем-то более победоносным, весьма логичен.

Дмитрий Левусь: Для Молдовы внутренние угрозы гораздо опаснее, чем российское вторжение

— Господин Мустяцэ, во-первых, не сказал ничего нового, это было абсолютно очевидно, когда большая война только началась 24 февраля, и танковые колонны из Крыма демонстрировали абсолютно явное устремление на юг.

И маячившие возле берегов Одессы десантные российские корабли, и готовность российской группы войск, которая расположена в Приднестровье, к каким-то действиям в тылу у украинской армии. То есть это все было абсолютно прозрачно, и это было абсолютно понятно.

И когда к апрелю стало ясно, что никакого сухопутного коридора не будет, и десант в Одессу сорвался, Москва пыталась дестабилизировать ситуацию, заставить своих приднестровских марионеток все-таки сделать хоть что-то. И те демонстрировали очень низкопробные террористические акты, от которых веяло явной постановкой. Было понятно, что им тоже, приблизительно как Лукашенко сейчас, не сильно хочется начинать эту войну.

По поводу господина Мустяцэ, я думаю, что это, во-первых, такой излишний перепуг перед Россией и Москвой. Очень много кто из политического класса не только Молдовы, а и Западной Европы, и мира вообще до сих пор не могут поверить в то, что возможен мир без России, что без нее можно жить, что Россия сейчас терпит поражение. Как же так, она может вдруг потерпеть поражение в Украине.

Поэтому он должен где-то пугать своих руководителей страны или давать какие-то такие прогнозы, которым они верят, чтобы потом не говорили “я же предупреждал”.

Пока оснований для того, что Молдова падет жертвой российского удара именно таким способом, как он рассказывает, нет. Там есть гораздо больше других угроз, гораздо более опасных.

Это и то же самое Приднестровье, которое может воевать почти на равных с молдавской армией. Не в состоянии, видимо, победить, но в состоянии изменить военно-политическую обстановку в Северном Причерноморье по тому сценарию, который себе рисовала Россия.

И там есть вопрос других пророссийских регионов. Это абсолютно пророссийские настроения в политикуме Гагаузии, которые очень опасны. И мы все видели, как Майя Санду разговаривала не так давно с депутатами Народного собрания.

Ситуация на севере Молдовы тоже достаточно неоднозначна. Там спецслужбам Молдовы надо было бы уделить гораздо больше внимания, чем говорить о той стороне, которая на самом деле прикрыта, в том числе, и героизмом Украины, украинской армии.

Читайте также: Вторжение в Молдову и конфликт на Балканах: какие планы вынашивает Кремль (ВИДЕО)