22 ноября состоялся онлайн-саммит “Большой двадцатки” (G20), в которой впервые за два года принял участие президент РФ Владимир Путин.
Президент США Джозеф Байден и лидер КНР Си Цзиньпин отказались от участия в этом мероприятии.
Cаммит G20: без США и КНР, но с участием РФ
Онлайн-саммит прошел под председательством премьер-министра Индии Норендро Моди, поскольку эта страна сейчас главенствует в “Большой двадцатке”. Индия будет председательствовать в G20 до 30 ноября, после чего передаст полномочия Бразилии.
В сентябре Индия добилась совместного заявления на саммите лидеров G20 на фоне разногласий по поводу войны России против Украины. Однако с тех пор противоречия между Западом и странами глобального Юга усилились из-за войны между Израилем и ХАМАСом.
На онлайн-саммит индийское правительство пригласило лидеров всех членов G20, включая председателя Африканского союза, а также 9 стран-гостей и глав 11 международных организаций, среди которых Евросоюз.
При этом, на саммите не присутствовали президент США Джозеф Байден и лидер Китая Си Цзиньпин, которого на мероприятии заменил премьер-министр КНР Ли Цянь.
О причинах отсутствия Байдена и Си на саммите не сообщается, однако, как пишет Bloomberg, саммит прошел на следующий день после того, как Моди проигнорировал виртуальную встречу лидеров стран с развивающейся экономикой, на которой присутствовал Си Цзиньпин. Во время нее группа обсуждала войну в Израиле.
В то же время, в саммите впервые после полномасштабного вторжения России в Украину принял участие президент РФ Владимир Путин. Многие эксперты и политологи считают, что его присутствие и стало причиной того, что Джозеф Байден проигнорировал это мероприятие.
Сам же Путин выступил в ходе виртуального саммита с подготовленной речью. В своем выступлении он пытался оправдать развязанную им войну против Украины, всячески отвергая критику западных стран в свой адрес.
Диктатор цинично назвал войну против Украины трагедией, и сказал, что “надо думать, как прекратить кровопролитие”. Он также заявил, что Россия готова к мирным переговорам, обвинив Киев в срыве переговорного процесса.
“Россия никогда не отказывалась от мирных переговоров с Украиной. Это Украина, а не Россия, публично объявила, что она выходит из переговорного процесса”, — заявил Путин.
Кроме этого, Путин обвинил западных лидеров в росте глобальной инфляции и финансовом кризисе. По его словам, причиной экономических потрясений является “непродуманная макроэкономическая политика некоторых государств”.
В свою очередь, канцлер Германии Олаф Шольц и премьер-министр Италии Джорджия Мелони в ходе саммита G20 призвали Путина прекратить войну и вывести российские войска из Украины, сообщает AFP.
“Я призвал президента Путина прекратить нападение на Украину и вывести войска с украинской территории, чтобы эта война наконец-то закончилась”, — сказал Шольц во время пресс-конференции в Берлине.
Мелони отметила, что приветствует предложение Путина работать над достижением мира в Украине, но добавила, что “мы не должны забывать, что в Украине есть агрессор и его жертва”.
“России достаточно просто вывести свои войска с захваченной территории”, — подчеркнула она.
Премьер-министр Канады Джастин Трюдо высказался более жестко в отношении РФ. Он осудил полномасштабное вторжение России в Украину и призвал мировое сообщество привлечь РФ к ответственности за все ее преступления.
Читайте также: Виртуальный саммит G20 пройдет без Байдена и Си, но с Путиным (ВИДЕО)
Мнения экспертов
Какое значение имеет отсутствие лидеров США и КНР на саммите G20? Для чего Путина пригласили на этот онлайн-саммит? Изменится ли отношение мировых стран-лидеров к президенту РФ после его выступления? Ответы на эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ искали:
- Владимир Фесенко, политолог;
- Игорь Петренко, доктор политических наук, политолог;
- Олег Шамшур, чрезвычайный и полномочный посол Украины, заместитель министра иностранных дел Украины в 2004-2005 годах, посол Украины в США (2006-2010 гг.), посол Украины во Франции (2014-2020 гг.);
- Дмитрий Левусь, политолог-международник, директор Центра общественных исследований “Украинский меридиан”.
ВЛАДИМИР ФЕСЕНКО: Отсутствие на саммите G20 Байдена и Си лишний раз показывает международную изоляцию Путина
— Настоящий, реальный саммит был в сентябре в Индии, а это онлайн-саммит. Это его продолжение.
Дело в том, что, как и в G7, так и в G20 каждый год председательствует одна страна, и проходит ряд мероприятий в рамках этого председательствования. Главные мероприятия — это встреча лидеров саммитов.
Однако в последние годы — это возникло во время пандемии COVID-19 — решили, кроме обычного саммита, когда собираются на прямую встречу лидеры стран “Большой двадцатки”, проводить еще и онлайн-саммит, когда они выступают в режиме видеосвязи.
Но, как это часто бывает, это все-таки немного более низкий уровень представительства, и к этому не все страны относятся с таким же вниманием, как к реальной встрече лидеров. Потому что там они не только встречаются за столом переговоров, но еще и проводят личные, двусторонние, иногда и многосторонние переговоры.
А здесь просто выступление, каждая страна заявляет свою позицию. И Путин не был на главном саммите в сентябре. Возможно, он побоялся, потому что есть ордер на его арест, и он, может быть, не был уверен в своей безопасности.
Возможно, были другие какие-то причины. Может быть, не хотел повторения обструкции, с которой столкнулся на прошлом саммите “Большой двадцатки” его представитель — министр иностранных дел России Сергей Лавров.
Но то, что лидеры США и КНР не участвовали в этом саммите — очень показательно. Это понижает статус этой онлайн-встречи. Если лидеры двух главных держав мира и “Большой двадцатки” не будут участвовать, значит, внимание к этому онлайн-саммиту будет гораздо меньшим.
А почему не участвуют? Я думаю, здесь причины разные. Не потому, что оба лидера бойкотируют Путина. Вот Байден — да, он бойкотирует Путина, нет сомнений. Это символический жест и демонстрация того, что США не принимают ту агрессивную политику, которую проводит Путин.
У Си Цзиньпина, в отличие от Байдена, немного другие мотивы. Я думаю, здесь сказываются противоречия с Индией, которая сейчас председательствует в G20. И Си Цзиньпин немного дистанцируется от личного участия в саммите “Большой двадцатки”. Это касается двусторонних отношений между Китаем и Индией.
С другой стороны, очевидно, что Китай сейчас пытается поднять статус БРИКС, где он стал явным лидером. Раньше Россия претендовала на эту роль, а сейчас КНР стала явным лидером этой организации. И Пекин пытается из БРИКС сделать альтернативу “Большой семерке”. Поэтому у Китая свои мотивы.
Но важно другое: то, что Си Цзиньпин не участвовал в этом онлайн-саммите “Большой двадцатки”, это не только снижает общий статус этого мероприятия, но и со стороны Байдена прямо, а со стороны Си Цзиньпина косвенно показывает изоляцию Путина.
Как бы это не было парадоксально, но это один из результатов встречи между Байденом и Си Цзиньпином. Даже ситуативное партнерство между этими конкурентами в данном случае сыграло против Путина.
ИГОРЬ ПЕТРЕНКО: США и КНР заняты своими проблемами
— О чем говорит отсутствие на онлайн-саммите Джозефа Байдена и Си Цзиньпина? О том, что те вопросы, которые выносились на рассмотрение, либо отдельно проговаривались между США и Китаем, либо еще согласовывается определенная позиция. Поэтому они были не готовы как-то дебатировать или публично с этим выходить.
С другой стороны, может ли отсутствие Байдена быть связано с тем, что там был Путин? Не знаю, сложно сказать. Я думаю, если бы они планировали реально принять участие и не хотели бы видеть Путина, то нашли бы способы, как это сделать.
Очевидно, что сейчас перед США и Китаем стоит много других задач и вопросов, в том числе, и в плане их двусторонних отношений. Поэтому они сейчас заняты этим.
А для США вообще сложный период: это и дебаты в Конгрессе, и в целом сложная политическая конъюнктура раскола истэблишмента, которую нужно преодолевать. Поэтому, очевидно, что у Байдена сейчас другие приоритеты.
Я не думаю, что во время встречи Байдена и Си они договорились не участвовать в онлайн-саммите G20. Считаю, что вопрос Украины поднимался на этой встрече однозначно.
Для США есть определенная “красная линия”, которая связана с прямыми поставками России вооружения со стороны Китая. И это точно обговаривалось. И, безусловно, были определенные заявления со стороны представителей Белого дома, что было бы хорошо, если бы Китай изменил позицию по Украине, чтобы он был бы готов обсудить мирную формулу президента Зеленского.
Однако после встречи были четкие заявления, что пока Китай не меняет свою позицию. Но в то же время динамика отношений между США и Китаем все-таки улучшается. Эта встреча — показатель того, что обе стороны готовы быть конструктивными. И вопрос Украины здесь тоже будет подниматься.
ОЛЕГ ШАМШУР: В мире идет борьба за глобальный Юг
— Участию в онлайн-саммите Путина достаточно сложно найти однозначные объяснения. Видимо, лидеры “Двадцатки” заняты решением очень важных проблем, в том числе, на международной арене. Можно это объяснить также тем, что опять поднимает голову COVID-19.
Но нельзя исключить того, что Индия, которая председательствует в “Двадцатке”, пытается помочь Путину выйти из изоляции. Поскольку Индия, как мы знаем, пытается балансировать между Западом или в данном случае, Севером и Югом, и представляет себя как одного из мировых лидеров.
Я совершенно не исключаю того, что это могло быть сделано специально. Это важно для Путина, так как он действительно оказывается во все большей политической изоляции.
И в целом, то, что мы сейчас видим на саммите и то, что мы видели до этого, свидетельствует о продолжении международной дискуссии и борьбы за глобальный Юг между различными политическими силами.
ДМИТРИЙ ЛЕВУСЬ: Выступление Путина на саммите — это реакция хищника, который хочет обозначить свое присутствие
— Этот саммит, наверное, был запланирован как подведение итогов. Возможно, у руководства Индии, которая председательствует на G20, были свои расчеты на определенные прорывы и попытку еще получить что-то от саммита.
Потому что тут, кроме России, речь идет и о контактах с Китайской Народной республикой, которая не столько партнер по БРИКС и по “Большой двадцатке”, сколько конкурент Индии. Поэтому отсюда такие интересные ходы с возможностью присутствия России.
Что касается РФ, то тут речь идет не только о внутренней аудитории, не только о демонстрации того, что Путин, так сказать, “глобальный политик” и остается рукопожатным. Речь еще и о присутствии России на глобальном Юге.
А предыдущий саммит, как и прошлогодний, который проходил в Индонезии, был явным поражением России. Россия очень много внимания уделяет символам. И поскольку президент Украины Владимир Зеленский на саммите “Большой двадцатки” в Индонезии презентовал украинскую формулу мира, то это была, с точки зрения Кремля, однозначно победа Украины.
Они, конечно, никогда в жизни это не признают, но это была такая пощечина, о чем однозначно можно говорить. И где-то была попытка взять реванш на индийском саммите, поэтому тема Украины там и не поднималась.
В резолюции было общее осуждение войны, осуждение применения ядерного оружия. В общем, это был такой очень жирный намек на Россию, но именно из-за позиции хозяев саммита такого конкретного осуждения там не прозвучало.
Естественно, что Россия, которая паразитирует на глобальном Юге, паразитирует на образе антиколониального образования, которое мстит Западу за все обиды, которые он нанес глобальному Югу, которая паразитирует на тех позициях, что были созданы еще при СССР в Африке, в Азии, будет использовать любую возможность выступления.
Понятно, что это неполноценное участие, но это реакция хищника, который любой возможностью воспользуется для того, чтобы обозначить свое присутствие. Чтобы о нем не забывали, чтобы на фоне встречи президента США с китайским лидером, где говорилось о биполярным мире, показать, что Россия еще присутствует.
Скорее, это уже речь о соблюдении престижа, чтобы показать, что Россия сохраняет свои позиции в мире. И не на Западе, а именно в странах глобального Юга, с которыми будет пытаться дальше выстраивать свою антизападную политику.
Читайте также: Индия хочет помочь Путину выйти из изоляции, приглашение участвовать в саммите G20 сделано специально, — дипломат