Позиция Шольца по приглашению Украины в НАТО отражает и осторожную позицию президента США и Белого дома, — Фесенко

В вопросе приглашения Украины в НАТО в сознании некоторых западных политиков продолжают действовать “красные линии”. Но и эта “красная линия” относительно Альянса неизбежно будет преодолена теми западными политиками, которые сейчас пока еще проявляют чрезмерную осторожность. Об этом сегодня, 11 июля, в эфире телеканала FREEДОМ заявил политолог Владимир Фесенко.

Так он прокомментировал информацию, что несколько журналистов, работающих на полях саммита, ссылаясь на свои источники в переговорных группах говорили о том, что шли “ожесточенные бои” во время переговоров за каждое слово в формулировках, с которыми вышел генеральный секретарь Йенс Столтенберг. И по их данным, главным оппонентом употребления термина “приглашение” был федеральный канцлер Германии Олаф Шольц. Канцлер не прислушался к совету министра иностранных дел Украины Дмитрия Кулебы не повторять ошибок фрау Меркель.

“Я бы не концентрировал внимание только на Шольце. К сожалению, позиция Шольца отражает и осторожную позицию президента США и Белого дома. Здесь не только Германия. Нам это надо учитывать. На самом деле главная причина связана именно с войной. Есть опасения и в Берлине, и отчасти в Вашингтоне, что если уже сейчас на этом саммите пригласить Украину в НАТО, то это может затянуть войну и, может быть, даже ожесточить войну со стороны России. То есть это разозлит Путина, Кремль, по мнению Германии и части американских руководителей, и ситуация станет сложнее. Это их мотивация, их объяснение почему они боятся все-таки идти на более жесткий и, на мой взгляд, более правильный путь — приглашение Украины в НАТО, но со вступлением уже после войны. Эти опасения остаются”, — сказал Фесенко.

По словам политолога, есть повторение ошибок 2008 года, может быть, в уже смягченной форме. Это не носит пока фатального характера, но эти ошибки надо преодолевать.

“Все-таки именно фактор войны сейчас, а также риски использования тактического ядерного оружия — то, что, может быть, влияет на позицию Шольца и части руководителей Белого дома в США”, — отметил он.

Фесенко считает, что это не финал. Окончательное решение будет приниматься после завершения войны.

“Все будет зависеть от того, насколько убедительной и весомой будет наша победа. А в победе заинтересованы наши международные партнеры. Иначе ситуация может зависнуть и надолго. И, кстати, аргумент против этой позиции Шольца о затягивании войны заключается в том, что если сейчас не давать четкого сигнала о том, что Украина обязательно будет членом НАТО, то Россия может искусственно затягивать войну. Даже в ограниченных масштабах, в режиме ограниченной интенсивности, как это было с войной на Донбассе”, — говорит политолог.

Так что, констатировал он, риск существует и в этом случае.

“Поэтому нужны более решительные действия. Шольц такой политик, который колеблется. Однако, я напомню, что и Байден, и Шольц уже неоднократно преодолевали те “красные линии”, которые они сами озвучили. Это касалось и систем ПВО (в частности в США — Patriot), танков, истребителей F16″, — подытожил Владимир Фесенко.

Читайте также: Вильнюсский саммит НАТО для Украины — не повторение Бухарестского, — оценка Фесенко

Напомним, 11-12 июля в Вильнюсе (Литва) проходит саммит НАТО, на котором был учрежден Совет Украина — НАТО. В первом заседании Совета принял участие президент Украины Владимир Зеленский. Сегодня, 11 июля, главами государств и правительств стран НАТО было утверждено Вильнюсское коммюнике, которое состоит из 90 пунктов. FREEДOM приводит основные его положения.

Читайте также: НАТО не готово воевать с Россией, — Эйдман о позиции по членству Украины