Позиция Китая относительно Глобального саммита мира — нелогична и ущербна. Она противоречит заявлениям самой КНР о необходимости достижения мира. Такое мнение сегодня, 5 июня, в эфире телеканала FREEДOM озвучил политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина” Дмитрий Левусь.
“Позиция Китайской Народной Республики относительно Саммита мира — ущербна и нелогична. Потому что заявлять о том, что для достижения мира нужно учитывать все инициативы, которые есть, и при этом отказываться участвовать в мирной конференции, инициированной Украиной, согласитесь нелогично. Кроме того, настойчивость в присутствии на саммите России выглядит как диктат”, — отметил политолог-международник.
По его словам, “мирный” план Китая, который он настойчиво продвигает, не имеет ничего общего с миром. Это набор предложений, которые выгодны для самого Китая в экономическом плане.
“На самом деле никакого китайского “мирного” плана нет. При этом сама Китайская Народная республика, которая сумела что-то написать через год после начала войны России против Украины, изначально не называла его планом. Это был всего лишь рабочий документ. Там конечно есть чисто символические заявления о суверенитете и территориальной целостности — но не более. А дальше о том, какой Китай великий и как ему нужно продолжать это сохранять — набор экономических пунктов, которые выгодны непосредственно Китаю. Например, что нужно возобновить торговлю по Черному морю, движение судов в рамках зерновой инициативы и т.д. Даже пункт о невозможности расширения военных альянсов — это тонкий намек Западу о НАТО. Ведь Китаю не нравится, что ядерный клуб может расшириться”, — объяснил эксперт.
Левусь считает, что попыткой выстраивать свою альтернативную реальность Китай делает себе только хуже.
“На самом деле этим он ограничивает свою возможность диалога, в том числе с Западом”, — резюмировал Дмитрий Левусь.
Читайте также: Отсутствие Китая и Саудовской Аравии на Саммите мира некритично для Украины — мнение Фесенко