Позитивный, большой, но противоречивый: какие сигналы Кремля и риски для Запада увидели эксперты в обмене России, Германии и США

Россия согласилась освободить 16 противников Кремля, которых осудили за “дискредитацию армии РФ”, “госизмену” и “шпионскую деятельность”. Взамен хозяин Кремля Владимир Путин запросил у Запада 10 своих агентов, среди которых — минимум один — наемный убийца. Так вкратце выглядит формула большого неожиданного обмена между Россией, США, Германией и еще несколькими западными странами.

Особенности ассиметричного обмена

Обмен состоялся 1 августа в аэропорту Анкары (Турция). В рамках операции по обмену 26 человек были перевезены в Турцию на 7 самолетах, 2 из США и по одному из Германии, Польши, Словении, Норвегии, Словении и России. 

Кремль отдал политзаключенных, журналистов, правозащитников — всего 16 человек. В рамках операции РФ были переданы 10 заложников, включая двух детей, Германии — 13 заложников, США — 3 заложника.

Среди обмененных — американский журналист Эван Гершкович, бывший морпех США Пол Уилан, журналистка Алсу Курмашева, которая имеет гражданство США и РФ. Также были освобождены представители российской оппозиции — Илья Яшин, Владимир Кара-Мурза, представители штаба Алексея Навального Лилия Чанышева и Ксения Фадеева, художница Саша Скочиленко, правозащитник Олег Орлов.

Россия включила в список на обмен приговоренного двумя годами ранее в Германии к пожизненному заключению экс-спецназовца ФСБ Вадима Красикова. Он получил срок за убийство в Берлине чеченского полевого командира, гражданина Грузии Зелимхана Хангошвили. Москва долгое время отрицала причастность к убийству полевого командира. Путин же называл Хангошвили “террористом”, а Красикова впоследствии назвал “патриотом РФ”.  

Российское издание The Insider пишет, что Путин с 2022 года надеялся обменять Красикова на специально для этого арестованного американского журналиста Эвана Гершковича. Но Берлин был готов обсуждать обмен Красикова только на еще тогда живого оппозиционера Алексея Навального. Москва, впрочем, до последнего момента не подтверждала, что готова обменять Навального. После того как оппозиционер был убит в тюрьме, Запад потерял всякий интерес к переговорам. 

Российские пропагандистские СМИ показали, как Путин лично встретил освобожденных агентов в аэропорту. 

Политолог Анатолий Несмиян обратил внимание на тот факт, что среди людей, которых Кремль отдал Западу — в основном российские граждане. 

“Ситуация, прямо скажем, феноменальная: одних российских граждан меняют на других. Может, там где и иностранец затесался. Сам факт торговли российскими гражданами выглядит, ну, чтобы помягче, весьма дурно. Сложно представить, чтобы американцы меняли своего на своего. Но здесь логика вполне очевидная: у режима самым злейшим врагом всегда был и остается народ России. Ненависть к нему такова, что любой гражданин России в любой момент может рассматриваться в качестве врага”, — написал Несмиян в Telegram.

По данным правозащитников, в российских тюрьмах все еще остаются от 700 до тысячи человек, которым предъявили обвинения по политическим статьям.

Помимо посредничества Турции, обширной работы ряда стран стоит отметить роль США в обмене. Белый дом вел сложные переговоры, в том числе с Берлином. 

Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан отметил, что россияне не согласились бы на освобождение политзаключенных без обмена, включающего Красикова.

Его выдача требовала значительного дипломатического взаимодействия с немецкими коллегами. В этом процессе президент Байден работал напрямую с канцлером Германии Олафом Шольцем, который ответил: “Ради вас я это сделаю”.

“Выдача Российской Федерации Вадима Красикова, осужденного в Германии за убийство бывшего чеченского полевого командира Зелимхана Хангошвили, было непростым решением. Правоохранительные ведомства ФРГ и члены правящей коалиции приняли это решение после тщательного обсуждения, об этом также была проинформирована оппозиция. Такая сделка с Кремлем была необходима, чтобы добиться освобождения российских политзаключенных и содержавшихся в тюрьмах РФ и Беларуси граждан ФРГ и США”, — сказал канцлер Олаф Шольц.

Мнения экспертов 

Почему в Германии звучит критика такого обмена с Россией, а именно решения руководства страны? Согласится ли Путин на дальнейшие похожие обмены с другими странами? В чем заключается опасность таких контактов с Кремлем? На эти и другие вопросы в эфире телеканала FREEДОМ ответили:  

• Станислав Желиховский, кандидат политических наук, эксперт-международник;
• Андреас Умланд, немецкий политолог, аналитик Стокгольмского центра восточноевропейских исследований; 
• Николай Маломуж, генерал, бывший глава Службы внешней разведки Украины; 
• Андрей Сидельников, российский оппозиционер, политэмигрант, лидер международного движения “Говорите громче!”; 
• Дмитрий Еловский, политический комментатор, ведущий канала “Ходорковский Live”;
• Александра Филиппенко, политолог-американист;
• Андрей Пионтковский, российский политолог и публицист.

СТАНИСЛАВ ЖЕЛИХОВСКИЙ: Для Путина обмен был, в том числе пиар-ходом

— Россия возвращает себе тех личностей, которые однозначно совершали преступления, подрывали безопасность тех или иных стран, совершали убийства. 

Фактически можем говорить о том, что обмен подтвердил моральную деградацию Российской Федерации, так как Кремль получил киллеров, шпионов взамен на освобождение порядочных людей, которые фактически были заложниками РФ. 

Тем не менее это был важный шаг, все-таки Запад смог договориться с Российской Федерацией. Такой обмен может быть позитивным сигналом для нас. 

Конечно, я к этому отношусь пока что осторожно, потому что мы должны понимать, что для России было выгодно показать, что Путин — правитель, который смог вернуть своих. Это все показывала российская пропаганда. Можно предположить, что это было сделано Путиным с целью укрепления своей власти, тем более после тех псевдовыборов, которые произошли в РФ весной 2024 года. 

Можно говорить о том, что возможны и те обмены, которые готовит Украинское государство, чтобы вернуть своих людей из российского плена.

Есть возможности, бреши, которые позволяют договариваться с таким тираном, как Владимир Путин. Но режим в России остается, режим никак не сменил своих позиций. 

АНДРЕАС УМЛАНД: Такие обмены — очень спорные и даже скандальные

— Освобождение политзаключенных — радостное событие в Берлине, ведь освобождены и граждане этой страны. 

Тем не менее есть много критики, ведь дело Красикова было скандальным. Он убил в центре Берлина грузинского оппозиционера, который воевал в Чечне. И то, что он теперь на свободе, а не отсиживает свой срок, сейчас подвергается критике. Обговаривается, какие юридические трюки нужно было применить, чтобы выдача Красикова стала возможной. 

Похожее наблюдали раньше в Украине, когда на Донбассе вылавливали людей, которые важны для Киева, а потом их меняли на пойманных российских агентов в Украине. 

Это не новый механизм. В Советском Союзе тоже что-то похожее происходило. И в этом смысле это плохой сигнал, конечно. 

Я думаю, что сама дискуссия, тем не менее, полезна. Хорошо то же, что российские оппозиционеры оказались на свободе. 

НИКОЛАЙ МАЛОМУЖ: Была проведена сложнейшая работа на международном уровне 

— Обмен между странами, которые находятся в состоянии войны — горячей или холодной — это редчайший случай. 

Для того чтобы Путин пошел на такие обмены, нужно, чтобы в США и других стран были очень существенные аргументы. И это сейчас было очень четко показано. Россия получила для обмена представителей разведки или агентуры. И лично Путин просил президента Турции Эрдогана, чтобы он организовал такую модель со своими союзниками по НАТО через спецслужбы.

Для России солдаты, простые граждане, бизнесмены, часто ничего не значат. Это не уровень обменов. А вот разведчики высокого уровня, те, которые выполняли важнейшие, как в Кремле считают, задания, а фактически террористические задания — это очень важный элемент обмена. 

Это тяжелая работа — совместить и юристов, и спецслужбы, и дипломатов, и представителей правоохранительных органов каждой страны. Я думаю, обмен готовился около полугода минимум. 

Если мы говорим о системе оперативной подготовки, это большая работа каждой разведки. Это американское ЦРУ, немецкой БНД, МИД Турции и других стран, где были задержаны российские шпионы. Эти структуры должны были отработать и оперативно-процессуальную, и дипломатическую части. Как это все провести через судебное решение, как провести обмены? Отдельный закон в формате крайней необходимости позволяет освобождать осужденных граждан третьих стран. 

АНДРЕЙ СИДЕЛЬНИКОВ: У Запада нет такого количества людей, чтобы освободить всех политических узников России  

— Огромное количество политических заключенных сегодня остаются в российских тюрьмах. Их судьба на сегодняшний день совершенно незавидна. Многие находятся в очень плохом состоянии. И они не были включены в обменный список. И будет ли возможность вообще у них когда-нибудь выйти по обмену? Сейчас, конечно, никто не ответит. 

Обменяв наемного убийцу, Путин открыл огромный ящик Пандоры. По этому поводу в Германии происходит достаточно серьезная дискуссия. И правительство Германии, и канцлер Шольц, который лично встречал российских политзаключенных, подверглись жесткой справедливой критике. Поэтому как будет развиваться ситуация, очень сложно сказать. 

Без США, без сегодняшней администрации Белого дома, безусловно, такого обмена не могло быть. 

Запад ведет политику, основанную на демократии, правах и свободах граждан. Путин же ведет свою политику шантажом. Он, крадет, по большому счету, людей, собирает себе актив для обмена и шантажа. Запад на такое не идет. 

С другой стороны, сегодня на Западе проживает огромное количество россиян, которые являются преступниками, пособниками этого фашистского режима. Они могут быть арестованы. Это сотни и тысячи людей, на самом деле, которые сегодня помогают террористическому режиму России с войной, которую Путин развязал против Украины. Поэтому если будет политическая воля на Западе арестовывать именно этих людей, которые являются преступниками, тогда, конечно, можно вести речь об обмене на всех политических заключенных. 

Этого с лихвой хватит обменять на каждого незаконно осужденного в России. Но такой практики пока не наблюдается. Скорее всего, этого не будет. И Западу просто нечего предложить Владимиру Путину. Поэтому Путин будет дальше набирать актив из иностранных граждан. 

Я напомню, что сегодня огромное количество украинских солдат являются военнопленными, их содержат в невыносимых условиях. Этих людей обменивать вообще собирается кто-то или нет? Есть очень много вопросов сейчас к тем лидерам стран, которые занимались обменом. 

ДМИТРИЙ ЕЛОВСКИЙ: Путин хотел получить Красикова, остальные его мало интересуют

— Я бы подчеркнул, прежде всего, не криминальный аспект, а то, что Красиков — это коллега Путина, выходец из спецслужб. Путин хотел получить Красикова и не хотел отдавать Навального. Красиков находится в России, Навальный полгода назад погиб в российском “ГУЛАГе”. 

У этого процесса есть и положительные моменты — на свободе оказались российские политзаключенные и граждане стран свободного Запада. Но то, что это было все ради того, чтобы Путин получил Красикова обратно… Российская сторона и режимом Лукашенко пытались буквально “по сусекам” набрать немцев для того, чтобы было на кого менять, чтобы убедить как-то немецкую сторону, которая долго не соглашалась отдавать Красикова. 

Судя по всему, конечно, это все произошло по воле Путина. Если бы ему не нужен был Красиков, ничего бы не состоялось. Вопрос теперь такой: есть ли еще кто-то на Западе, кроме Красикова, кто мог бы быть частью будущего обмена? Потому  что выпустили меньше 1% российских политзаключенных. Еще сотни людей по выдуманным обвинениям находятся в путинских тюрьмах. 

АЛЕКСАНДРА ФИЛИППЕНКО: Освобождение не только граждан США — это типичный шаг для американской демократии

— Когда задействованы три стороны и более, это всегда очень сложный обмен. 

Все внимание американцев сосредоточено на освобожденных гражданах США — журналисте Эване Гершковиче, морпехе Поле Уиалане и журналистке Алсу Курмашевой, которая имеет двойное гражданство. Также в США звучит имя освобожденного российского оппозиционера Владимира Кара-Мурзы. А что касается остальных политзаключенных, это уже где-то на втором-третьем плане. Тем не менее в рамках идеи продвижения демократии, борьбы с диктаторскими режимами, освобождение не только граждан США — это типичный шаг для американской демократии.

США очень часто прибегают к тому, чтобы, наряду со своими гражданами, освободить еще политзаключенных, которые содержатся в той или иной стране. Это касается и Кубы, и Венесуэлы, и Ирана — обмены, которые происходили в последние годы.

Джо Байден в Белом доме произнес речь в окружении семей освобожденных американцев, которые уже летели в США. В тот момент также присутствовала жена и дети Владимира Кара-Мурзы. Владимир Кара-Мурза — важная личность для Джо Байдена не потому, что он обладатель американской грин-карты, а поскольку Владимир был близким другом Джона Маккейна — очень любимого американцами сенатора-республиканца от штата Аризона. 

Байден в своей речи подчеркнул, что они присутствовали вместе с Владимиром Кара-Мурзой на похоронах Джона Маккейна [в 2018 году]. Это еще раз говорит о том, что Байден всегда находил точки соприкосновения с республиканцами. Он человек, который мог договориться с представителями разных партий. 

АНДРЕЙ ПИОНТКОВСКИЙ: Путин дал сигнал своим шпионам на Западе — вас все равно отпустят 

— Это замечательное событие для полутора десятка российских оппозиционеров, которых удалось вырвать из кремлевских застенков. Но для Путина все это вертелось вокруг Красикова — убийцы, который отбывал заключение в Германии. Он несколько раз пытался его вытащить. 

Немцы заняли очень твердую позицию — не выпускать с территории Германии человека, совершившего там убийство. Это поощряло бы дальнейшие террористические акты. Американцы тоже вели мирные переговоры, включая возвращение своих заложников.

Путину было важно всем своим наемным убийцам показать, что я вытащу любого из вас. И, конечно, это поощряет террористическую деятельность России за рубежом. Такие смешанные вот чувства.

Читайте также: Обмен заключенными между РФ и Западом и “путинские выплаты” за участие в войне: анализ ключевых событий недели с Егором Скориной