Пожизненное для Путина: как у россиян украли выбор

Военный преступник, убийца, диктатор. Он пришел к власти в результате сговора. Не был самостоятельной фигурой. Но сразу стал перекраивать страну под себя. Так говорят о российском президенте Владимире Путине. Как строился режим и как сейчас пытаются его окончательно зацементировать в России, рассказала журналистка Ксения Барвиненко в специальном репортаже на телеканале FREEДOM.

Кто и как посадил Путина на трон

В XIX веке сразу несколько ученых проводили эксперимент с лягушками. Оказалось, если рептилию бросить в горячую воду, она сразу из нее выпрыгнет. Если воду подогревать постепенно, лягушка не почувствует опасности и сварится. Сейчас этот феномен называют “синдромом лягушки в кипятке” и часто используют как подтверждение того, что люди слабо реагируют на постепенные изменения, которые несут угрозу для жизни.

Так же случилось с россиянами на рассвете путинского режима. С помощью запугиваний, например, создания внешней угрозы — их лишили возможности рационально оценивать ситуацию. А после — неспешно ужесточали законодательство, и население не заметило, как оказалось в ловушке репрессивной машины диктатуры.  

Для большинства стран во всем мире выборы президента — это интрига. Какие кандидаты появятся? С какими программами они будут баллотироваться? Какой курс выберут? И, конечно же, как проголосуют граждане? Но это не касается России. Ведь за пять месяцев до выборов известны и кандидат, и победитель, и даже результат голосования.

“Наши президентские выборы — это не совсем демократия, это дорогостоящая бюрократия. Путин будет переизбран в следующем году, набрав более 90% голосов“, — заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков в комментарии The New York times. 

После этого заявления “путинскому рту” пришлось оправдываться уже перед собственными пропагандистами, мол, иностранные журналисты его не так поняли, а речь шла о консолидации общества.

И это не удивляет, ведь перед выборами путинскому режиму очень важно дать населению ощущение возможности выбора, как и ощущение благополучия и величия страны. На выставку достижений Путина, первой с советских времен, потратили больше 5 миллиардов рублей, и она стала негласным началом путинской избирательной кампании.

“Когда достижения очевидны, все видят. Люди это видят в своей тарелке, в своем кошельке. Тогда в этой ситуации, конечно, можно обойтись без выставки“, — отметил политтехнолог Аббас Галлямов.

Но вопреки кремлевским мечтам о всенародной любви, только 30% россиян готовы поддержать Путина. Это данные независимой исследовательской группы “Рашин Филд”. Поэтому Кремль играет на стадном чувстве.

Кремлевские шуты-артисты уже уговаривают Путина баллотироваться. Народ просит остаться, и царь великодушно соглашается. Эту технологию Кремль использует не впервые. Так было и в 2003 году, когда Путин собирался на второй срок. Тогда баллотироваться его просила Валентина Алексеевна из Краснодара во время так называемой прямой линии. 

На третий срок, после пересменки, Путина продвигал его сменщик — Дмитрий Медведев. 

Идти на четвертый срок Путина упрашивал сотрудник автозавода в Нижнем Новгороде. Путин расчувствовался и… согласился.

В этот раз кремлевские политтехнологи начали пичкать народ слухами, когда же диктатор заявит о намерении баллотироваться. Но сама дата не так важна. Тут идет игра с эмоциями. В Кремле прекрасно понимают, что россияне не горят желанием голосовать за Путина и его заявление воспримут негативно. Поэтому и готовят народ к неизбежному.

Кто пойдет на выборы в качестве одобренного путинского конкурента — тоже решают в Кремле. Главный параметр — возраст — соперники должны быть старше Путина, так и диктатор не будет выглядеть дряхлым стариком. И желание россиян проголосовать за кого-то помоложе отпадет само собой.

“Россияне не могут предъявить претензию Путину напрямую. Дескать, ты узурпатор, тиран, диктатор. Но это страшно. Это состав преступления, за это сажают. А предъявить-то хочется. И возраст в этом смысле становится такой отдушиной, куда россияне могут хлынуть. И поэтому они пытаются купировать эту проблему, которая потенциально очень опасна. И вот они пытаются создать такой контекст, что, дескать, ничего особенного, в надежде, что не будет бросаться в глаза“, — комментирует Аббас Галлямов.

Кремлевский кастинг уже в разгаре. Недавно в кремле видели бывшего главу партии “Яблоко” Григория Явлинского. Он подходит по возрасту, да еще и его рейтинг — нулевой. На выборах в 2018 году он едва набрал 1% голосов.

Также Кремль рассчитывает на уже привычных кандидатов — Геннадия Зюганова от КПРФ, Леонида Слуцкого от ЛДПР.

Но Путину нужны не только кандидаты постарше, но и дети. Кремль растит новых избирателей диктатору. В школах организовывают единые уроки о выборах. Официально они посвящены тридцатилетию ЦИК. В реальности же будущих избирателей приучают и Путина любить, и результатам выборов безоговорочно доверять. Даже предлагают ученикам самим устроить выборы.

И неудивительно, ведь в России быть избранным имеет право только Путин. За десятки лет на троне власть для международно признанного диктатора стала привычкой, к тому же — это гарантия его безопасности. Он боится, что когда потеряет власть, россияне не простят ему минимум 300 тысяч погибших на войне за его личные амбиции.

Да и угроза оказаться перед трибуналом в Гааге добавляет мотивации держаться за трон. 

Для многих россиян президентство Путина выглядит неизменной константой. Но его приход к власти в 2000 году был обычным “договорняком”. 

“Нужно понимать, что Ельцин к концу 2000 года был практически недееспособным человеком, и ни при каких обстоятельствах он не мог выйти на следующую президентскую кампанию. Если бы он был здоров, поверьте, придумали бы какое-то изменение Конституции или что-то в таком духе, он бы остался у власти“, — считает режиссер документального кино, автор фильма “Свидетели Путина” Виталий Манский.

Поэтому “семья” — так называли и родственников, и олигархов, приближенных к тогдашнему президенту Борису Ельцину — искала преемника. Требований к кандидату было немало — он должен был ненавидеть коммунистов, чтобы сделать невозможным их возвращение к власти, быть либералом и главное — гарантировать и Ельцину, и его “семье” неприкосновенность. Уголовных дел не заводить, от “кормушки” — не отлучать. 

“Абсолютно точно берусь утверждать, что в ельцинском окружении царила паника. Они не знали, кого же выбрать. Но фамилию Путина мне тогда сначала никто ни разу не называл. И я бы очень удивился, если бы назвали — не потому, что я уже что-то имел против него, а просто потому, что я ничего о нем не знал. Непонятная серая мышь. Разведчик из него не получился“, — вспоминает главный редактор Русской службы ВВС (2001-2009) Андрей Остальский.

Главными покровителями Путина-кандидата в преемники считали соратника Ельцина, а потом его зятя Валентина Юмашева и беглого олигарха Бориса Березовского.

“Путин — контролируемый человек. Смостоятельной фигурой он быть не может, считал Березовский. И это колоссальный плюс. С помощью Татьяны Дьяченко и Валентина Юмашева Березовский этот выбор фактически навязал Ельцину. Тот, увы, уже был не совсем адекватен, не совсем вменяем, поддавался внушению со стороны этой группы. Они его убедили, что Путин — человек предсказуемый, контролируемый, не слишком самостоятельный, провинциальный“, — рассказал Остальский.

Все изменилось, когда Путин уселся в президентское кресло, но об этом — позже. Ведь сначала преемника нужно как-то легализовать в глазах общества, сделать его значимой и заметной фигурой.

Под будущего диктатора даже разогнали действующее правительство. Это произошло 9 августа 1999 года. В тот же день Ельцин объявил его своим преемником.

Стоит напомнить, что к концу правления Ельцина Россия переживала кризис — обесценивание рубля, спад производства, а отсюда — безработица, ухудшение уровня жизни населения, скачок цен. Во всех бедах россияне винили президента Ельцина. И небезосновательно. А перетекание негативного рейтинга преемнику стало бы провалом. Стране нужно было потрясение, чтобы разглядеть в Путине своего спасителя от бед. 

Взрывы, Чечня, “Курск”…

18 сентября 1999 года выжившие жители дома по улице Гурьянова в Москве прощаются со своим домом и теми жизнями, которые похоронены под обломками снесенного дома. Те, кто выжил, дождались памятника, но не расследования трагедии, которая случилась тут неделей ранее. 9 сентября среди ночи там прогремел взрыв… Он уничтожил два подъезда и унес жизни сотни людей. Ужас и шок захлестнули Россию.

Люди патрулировали у собственных домов, проверяли всех, кто вызывал подозрение. Буквально боялись спать в собственных квартирах, ведь каждая ночь для кого-то могла стать последней. 

Через несколько дней, 13 сентября история повторилась по другому адресу — Каширское шоссе. Еще через три дня, 16 сентября, взорвался дом в Волгодонске. Больше 300 человек погибли, почти две тысячи были ранены в результате серии терактов.

Виновными кремлевские служащие назвали неких “чеченских террористов”.

Стоит напомнить, что на тот момент руководство России грезило реваншем после поражения в первой российско-чеченской войне. Мол, пример Чечни может послужить толчком для остальных национальных автономий в их стремлении к независимости от Москвы. А вот обнищавший народ, который еще помнил горе потерь во время первой кампании, воевать не хотел, правда, и особой симпатией к чеченцам тоже не горел. И эти теракты пришлись очень кстати — и для новой войны, и для нового режима. 

“Мы будем преследовать террористов везде, в аэропорту… Вы уж извините, в туалете поймаем и в сортире их замочим…”, — именно эта фраза сделала Путина узнаваемым для масс и гарантировала ему президентское кресло. 

“Любая президентская компания такого рода хороша на основе каких-то угроз, желательно внешних. Так как никто не хотел устраивать России внешние угрозы, но решили внутреннюю угрозу превратить во внешнюю. То есть, атака чеченских боевиков на мирные города России. Вот отсюда возникли эти взрывы домов и все вокруг этого. Я доподлинно не знаю, были ли слова “мочить в сортире” импровизацией Путина, но вполне допускаю, что это была и политтехнологическая заготовка”, — рассуждает Манский.

30 сентября 1999 года Россия напала на Чечню, назвав свое вторжение “контртеррористической операцией”. Превращая города в руины, убивая гражданских Россия оккупировала независимую республику, которую возглавил подчиненный кремлю Ахмат Кадыров, отец нынешнего главы Чечни Рамзана Кадырова.

Увлеченные новой войной и новым горем россияне уже и не вспоминали о терактах. Трагедия болела только выжившим в гексогеновом сентябре 1999 года. А несостыковки во время расследований все больше ставили под сомнение выгодную для Кремля теорию о терактах. Да так, что даже соратники Путина заподозрили его в причастности к трагедии. 

“После взрывов на Каширском, после взрывов в Волгодонске водитель автомобиля в Рязани заметил двух людей, которые выгружали мешки около подъезда дома, в этих мешках оказались гексоген и взрывное устройство. Через очень короткое время их удалось задержать в Рязани, и оказалось, что они были сотрудниками ФСБ“, — рассказал российский бизнесмен Борис Березовский в интервью Дмитрию Гордону в 2007 году.

Кремлевские служащие стали городить оправдания, правда, сами же запутались в показаниях. Отчитываясь о происшествии в Кремле тогдашний глава МВД Владимир Рушайло заявил о предотвращении страшного теракта, а глава ФСБ Николай Патрушев назвал это учениями. Мол, в мешках был сахар, а бдительные граждане просто “перебдели”.

“Патрушев сказал, что они вывезли мешки на полигон и протестировали, и это был действительно сахар. Извините, ребят, если вы сами проводите учения, сами проверяете, что ж вы на полигон поехали проверять — сахар вы туда положили или гексоген? На самом деле был очень значительный другой эпизод, когда за три дня до взрыва дома в Волгодонске Селезнев спикер Госдумы заявил о готовящейся провокации взрыва жилого дома в Волгодонске, а взлетел дом в Москве. Еще через три дня взлетел дом в Волгодонске“, — сказал Березовский.

Эти несостыковки возмутили даже обслугу нового режима. Эти неувязки, да еще и спешный снос дома на Гурьянова вызывают подозрения, что Путин и его свита если не организовали взрывы, то точно были их главными бенефициарами.

“Я тоже не могу на 100% утверждать, кто организовал эти взрывы. Зачем? Но то, что это выгодно Путину и он этим воспользовался, очевидно. И не надо было быть большого ума, чтобы понять, что эти взрывы накалили обстановку и запугали российского обывателя“, — рассуждает Остальский. 

Гордость российского подводного флота — атомный крейсер “Курск” — затонула 12 августа 2000 года во время учений. Семьи подводников обивали пороги, требуя спасти своих мужей и детей. 

Путин уехал в отпуск в Сочи и даже не подумал его прервать. И пока будущий диктатор нежился на солнце подводники два дня молили о спасении взаперти на дне Баренцева моря.

Только спустя 10 дней после трагедии, 22 августа, власти признали гибель подлодки, и Путин встретился с родственниками погибших моряков. Тогда люди не знали, что сочувствующий им человек еще недавно называл их продажными.

“Он же позвонил на Первый канал и сказал, что тот нанял шл..х, которые выступили, чтобы дискредитировать его“, — заявил журналист Первого канала Сергей Доренко.

Особого сочувствия ни к погибшим, ни к их родственникам Путин так и не проявил. Игриво улыбаясь, он ответил ведущему СNN Ларри Кингу на вопрос “что случилось с подлодкой Курск?”, что “она утонула”.

И все-таки он боится

Запугивание и пренебрежение своим народом — фундамент, на котором зиждется путинский режим. Это обеспечило ему и второй срок, и дало возможность манипулировать законами ради последующих. Например, когда Путин играл в наперстки с Медведевым, чтобы обойти законодательные ограничения. 

“Как раз на президентство Дмитрия Медведева выпали непростые испытания для России. Прежде всего, нужно упомянуть ипотечный кризис, который произошел в 2008 году, который также ударил по РФ. И это также повлияло на экономику, что встревожило россиян. Как говорили и пропаганда, и всевозможные средства массовой информации, только через Путина Россия может вернуть себе былое величие и границы“, — отметил кандидат политических наук, эксперт-международник Станислав Желиховский. 

Через два года во время своей третьей “ходки” в президенты Путин играл роль “собирателя земель”. Российская пропаганда взращивала в россиянах чувство величия и имперскости. Под одобрение беднеющего населения Россия аннексировала Крым и начала войну на Донбассе.

“Им абсолютно все равно, что у них не налажен быт, недостаточный уровень обеспечения в государстве, они не выезжают за пределы своих городов, что они фактически находятся на том уровне, на котором жила Россия еще во времена династии Романовых и генеральных секретарей. То есть, фактически, мы видим, что россиян подпитывают ненавистью, компенсируя их проблемы”, — считает Желиховский.

Аннексию Крыма кремлевская верхушка часто использовала для поднятия постоянно падающего путинского рейтинга. То концерт, то парад, то новый мост — и вот нищий россиянин уже забывает о пустых карманах, отсутствии работы и перспективах. Он снова начинает любить Путина. Причем, любить настолько, что прощает ему игру с законом — переписывание Конституции.

И снова любимая кремлевская технология — народ просит. Путинский режим постоянно навязывал россиянам желание быть подданными диктатора. И народ забыл, что каждые выборы Путина — это шанс изменить жизнь,  выбрать другого кандидата, протестовать, оспаривать сфальсифицированные выборы. И ни один из этих шансов россияне не использовали.

За годы правления Путина Кремль приучил большинство граждан к мысли о “маленьком человеке”, который ничего не решает и не может повлиять на свою жизнь. И даже на смерть. Кремль теперь решает, как им умирать — в окопах в Украине, на развязанной самой Россией войне, или гнить в тюрьмах за смелость высказаться против этой войны.

И хотя Кремлю очень хочется держать в таких шорах россиян, властная верхушка все же боится народного гнева. Поэтому перед выборами пичкает население ощущением благополучия в стране — вручную держит курс рубля, не объявляет мобилизацию.

“Они уже сейчас обязали экспортеров продавать значительную часть своей валютной выручки. То есть пытаются стабилизировать ситуацию на валютном рынке, чтобы доллар хотя бы дальше не рос, чтобы не пугал обывателя. А вот мобилизацию, конечно же, постараются отложить. Если не дойдет до такого, что прямо сейчас фронт рухнет, то все-таки мобилизацию оттянут. Потому что, конечно же, мобилизация крайне сильно ударит по лояльности россиян”, — отмечает политтехнолог Аббас Галлямов.

Выборы в России никогда не были прозрачными, а путинские победы на них — честными. Зачистка оппозиции, устранение независимых наблюдателей, вбросы и манипуляции. Кремль уже предрешил результат выборов. Может показаться, что репрессиями Путин отобрал у россиян последние рычаги для сопротивления. 

Но на самом деле сейчас у российского общества как никогда много возможностей свергнуть режим и обрести шанс на будущее. Оно не сразу станет светлым и безоблачным, но хотя бы возможным.

Читайте также: Исправить демографию и вырастить новых врагов Украины — эксперты объяснили, зачем РФ похищает украинских детей