Потеря влияния в Сирии для России является более серьезным ударом, чем можно сейчас представить, — Левусь

Потеря Кремлем влияния в Сирии отразится на многих аспектах. Во-первых, Россия теряет одну из точек влияния в регионе, доставшихся “в наследство” от Советского Союза, которых, в отличие от Союза, у нее немного. Во-вторых, она демонстрирует слабость всему Ближнему Востоку, и можно предположить, что Тегеран не станет сейчас заключать с Москвой договор о стратегическом партнерстве, подобный тому, который с Россией заключила Северная Корея (КНДР, Корейская Народно-Демократическая Республика). Такое мнение в эфире FREEДОМ выразил политолог-международник, эксперт Центра “Объединенная Украина” Дмитрий Левусь.

“В 2014 году Москва не получила по шее от мирового сообщества там, где должна была получить, а именно за захват Крыма и провозглашение этой украинской территории своей. Тогда Москва, обнаглев от безнаказанности, влезла полностью в Сирию, перебрасывая “сирийским экспрессом” — большими десантными кораблями и танкерами — все, что необходимо, перебрасывая свои войска, перебросив туда авиацию, которая, по сути, уничтожила социальную структуру Сирии и миллионы людей выгнала за пределы Сирии, создав кризис беженцев в Европе. Это все дело рук Москвы. Тогда Москва продемонстрировала всему глобальному Югу, в первую очередь Ближнему Востоку, что она действительно сильна. Увеличился ее престиж. А сейчас это история о том, что ее престиж пропадает”, — констатировал гость эфира.

Однако, как подчеркивает Левусь, дело не только в том, что весь глобальный Юг наблюдает, что Москва, оказывается, не в состоянии “защитить того диктатора, который связался с ней”, изменяется и восприятие России, и ее геополитическое влияние в мире.

“Сейчас много говорят о том, что будут переговоры по Украине, якобы мирный процесс начинается. Хотя на самом деле мы видим, что Москва не изменила своих планов, и ее позиция не оставляет никаких надежд на окончание войны. Но как в это время говорить с Вашингтоном, говорить с другими странами Запада, диктуя свои условия, когда ты продемонстрировал однозначную слабость”, — добавляет политолог-международник.

По его мнению, независимо от того, удержится ли сирийский диктатор Башар Асад, или его режим падет, слабость Москва уже продемонстрировала, она всем очевидна.

“Поэтому, с одной стороны, война в Украине повлияла на то, что у России оказалось меньше сил для того, чтобы проводить ту политику, которую она проводила по поддержке Асада, сохранять влияние на Ближнем Востоке и показывать свою силу… А с другой стороны, Россия в Сирии сейчас теряет тот престиж и ту позицию, которая могла бы больше весить на переговорах, которые она хочет навязать”, — отметил Дмитрий Левусь.

Читайте также: Удачный момент и эффект неожиданности: устоит ли диктатор Асад перед натиском сирийцев и поможет ли ему РФ 

Напомним, Россия не может поддерживать режим Асада и уже столкнулась с серьезными вызовами на нескольких континентах. Успех сирийской оппозиции может стать серьезным ударом для Москвы. 

Тем временем сирийские повстанцы продолжают продвижение вглубь страны. После того, как они взяли под контроль Алеппо и Хаму, следующий крупный город на пути — Хомс. Солдаты армии Асада бегут из него, бросая военную технику.

Как сообщалось ранее, 27 ноября сирийские оппозиционные вооруженные формирования начали наступление на северо-западе Сирии. За несколько дней они взяли под контроль более 70 населенных пунктов в сельской местности и прорвались в Алеппо — второй по величине город страны. В 2016 году отсюда оппозиционные войска вытеснила армия президента Башара Асада и его союзников — Ирана, России и ливанской террористической группировки “Хезболла”.