Потеря Крыма станет крахом для Путина: эксперты обсудили перспективы деоккупации полуострова

Аннексия Крыма стала едва не единственной более-менее значимой победой России в войне против Украины, которая продолжается уже более восьми лет.

Захват полуострова “зелеными человечками” начался в феврале 2014 года, когда в Киеве происходили кровавые события на Майдане, и закончился в марте подписанием в Москве так называемого “Договора о принятии Крыма в состав России”.

С тех пор оккупированный Крым, который некогда был одной из самых посещаемых туристических достопримечательностей Украины, превратился в военную базу российской армии. А открытие Керченского моста, который соединяет полуостров с Россией, позволило нашпиговать его оружием и боевой техникой, применяемой на различных участках российско-украинской войны.

Тем не менее в свете последних успехов Вооруженных сил Украины (ВСУ) на южном направлении, в частности, освобождении Херсона и близлежащих населенных пунктов, все чаще звучат тезисы о том, что деоккуация Крымского полуострова является лишь вопросом времени.

Многие считают, что освобождение Крыма, который имеет для РФ сакральное значение, не только обернется катастрофой для России, но и станет крахом для самого Путина и его окружения.

Стратегия деоккупации Крымского полуострова

24 марта 2021 года президент Украины Владимир Зеленский ввел в действие решение Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) “О Стратегии деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя”.

Этот документ определяет комплекс мер дипломатического, военного, экономического, информационного, гуманитарного и иного характера, направленных на восстановление территориальной целостности, государственного суверенитета Украины в международно признанных границах путем деоккупации и реинтеграции Крыма.

Стратегия деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополя является продолжением ряда важных государственных документов, которые четко закрепляют основные направления работы на пути освобождения украинского полуострова.

В августе 2021 года в Киеве был проведен учредительный саммит так называемой Крымской платформы, в ходе которого деоккупация Крыма была определена как четкая цель Украины.

При этом, как сообщает Deutsche Welle, в тот момент решение “крымского вопроса” международными политиками, чиновниками и экспертами рассматривалось только в контексте мирного урегулирования путем дипломатических переговоров с Россией.

Однако после полномасштабного вторжения России в Украину, которое случилось 24 февраля 2022 года, на перспективу реального освобождения полуострова от российских войск стали уже смотреть с позиции военного возвращения Крыма под контроль Киева.

“Сейчас делается акцент на военных формах поддержки деоккупации Крыма. То есть полномасштабное вторжение России устранило у некоторых политиков последние иллюзии, что мирным способом, через диалог можно вернуть Крым”, — заявил в ходе второго саммита Международной Крымской платформы председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров.

По словам Чубарова, сейчас парламентарии ведущих стран ЕС и США видят завершение войны с Россией исключительно победой Украины, включая возвращение Крымского полуострова.

Освобождение Крыма военным путем

В настоящее время деоккупация Крыма силами ВСУ предусматривает зачистку от российских войск левого берега Днепра в Херсонской области и дальнейший прорыв внутрь Крыма в районе Чонгара. При этом, военная дипломатия предусматривает варианты деоккупации с участием миротворческого контингента и международных чиновников.

Несмотря на то, что сейчас на территории Крыма находится большое скопление российских войск и боевой техники, многие эксперты склоняются к тому, что Украина выберет военный способ деоккупации Крыма. Об этом осторожно намекали и в Министерстве обороны.

“Те, кто сейчас говорят о возможной “паузе в боевых действиях” из-за морозов зимой, наверняка никогда не загорали в январе на Южном берегу Крыма”, — говорится в сообщении Минобороны Украины в Twitter.

Заместитель министра обороны Владимир Гаврилов в интервью Sky News уточнил сроки возможного освобождения оккупированного полуострова. По его словам, ВСУ могут деоккупировать Крым до конца декабря, а война с Россией закончится весной 2023 года.

“Внутри общества в Украине есть решение, что мы идем до конца. Не имеет значения, какой сценарий лежит на столе. Люди заплатили большой кровью, потратили много усилий на то, чего мы уже достигли, и все знают, что любая задержка или замороженный конфликт — это лишь продолжение этой войны против существования Украины как нации”, — отметил замминистра.

В свою очередь, начальник Главного управления разведки Минобороны Кирилл Буданов заявил, что Украина планирует освободить Крым к концу весны. Он считает, что этой зимой боевые действия на территории страны станут менее интенсивными.

“Зимой война в значительной степени стихнет. И после зимы начнется завершение этого конфликта выходом на административную границу по состоянию на 1991 год”, — заявил Кирилл Буданов.

Кроме этого, формула мира, которую предложил президент Украины Владимир Зеленский, также предусматривает выход на границы 1991 года, включая возвращение временно оккупированного Крыма.

В то же время, в США сдержанно относятся к возможности быстрого возвращения временно оккупированного Крыма под украинскую юрисдикцию.

Так, посол США в Украине (2006 — 2009 гг.) Уильям Тейлор уверен, что вся территория Украины, включая Крым и Донбасс, должна быть освобождена от российских войск. Но, по его мнению, военным путем освободить временно оккупированный полуостров будет сложно.

“Думаю, что освободить Крым только военной силой будет сложно. Мы видим, как украинские военные умеют давить русских вокруг Киева и вокруг Харькова, Херсона. Сухопутные войска, которые украинские военные использовали с таким мастерством и такой эффективностью, — это способ вытеснить русских. Ввести войска в Крым сложнее, чем ввести в Харьков или Херсон, или Донецк и Луганск. Ввод сухопутных войск в Крым означает преодоление узкого перешейка. Туда трудно добраться. Так что думаю, что будет сложно. Но в итоге, россиянам придется уйти из Крыма”, — подчеркнул экс-посол.

Бывший командующий армией США в Европе генерал Бен Ходжес в комментарии изданию Newsweek завил, что Украина в состоянии полностью деоккупировать Крым, но не в 2022 году, а в течение 2023 года.

“Украинцы спасли свою страну. Они установили условия, при которых они могут восстановить полный суверенитет, включая Крым, я думаю, в течение следующего года. После всего этого времени Россия все еще контролирует менее 20% территории Украины, но ее способность проводить дальнейшие наступательные операции практически исчерпана”, — пояснил Ходжес.

Аналогичного мнения придерживается и глава Объединенного комитета руководителей штабов армии США генерал Марк Милли.

“Военная задача физически выдворить россиян из Украины — очень сложная, и ее невозможно выполнить в ближайшие пару недель, если только российская армия полностью не развалится. Так что военная победа Украины, которая заключается в том, чтобы выгнать россиян со своей территории, в том числе из Крыма, маловероятна в ближайшее время. Это с военной точки зрения, а вот политическое решение уйти со стороны России — вполне возможно”, — заявил Марк Милли.

Как сообщает The Telegraph, некоторые чиновники из Пентагона считают деоккупацию Крыма вероятным сценарием завершения войны, однако, по их мнению, это возможно при условии продолжения контрнаступления ВСУ.

“Очевидно, что у России больше нет возможности или силы воли защищать ключевые позиции, и если украинцы добьются успеха в своей цели отбить Херсон, то существует вполне реальная вероятность того, что она в конечном счете сможет отбить Крым”, — цитирует издание американского военного.

То, что деоккупация Крыма неизбежна, и Вооруженные силы Украины готовы его освобождать, прекрасно понимают и в российском военном командовании. В связи с этим, еще в ноябре защитные сооружения начали строить не только на левом берегу Днепра, но и на территории самого Крымского полуострова.

В частности, так называемый “глава Крыма” Сергей Аксенов публично признал, что на территории полуострова возводят оборонительные фортификации.

“Российский гауляйтер Аксенов провел совещание, которое широко транслировалось российскими средствами пропаганды, где он пытался убедить крымское население о том, что Крым будет надежно обороняться. И при этом сказал, что по указанию президента России он будет лично возглавлять возведение фортификационных сооружений. Видите, как кардинально изменились подходы к Крыму? Если еще несколько месяцев назад они говорили о том, что никто и не посмеет подумать, что Крым может быть освобожден, что он навечно закрепленная часть Российской Федерации, то теперь окопы роются и блиндажи, и военные сооружения прямо на территории Северного Крыма в тех районах, которые примыкают к Херсонской области”, — отметил Чубаров.

Военный обозреватель Денис Попович считает, что подобным образом захватчики планируют замедлить контрнаступление Вооруженных сил Украины.

“Оборонительные укрепления для того и строятся, чтобы замедлить наступление. В этом и заключается их основная функция — замедляет наступление и отбросить атакующие войска. Любая сторона для этого их и строит. Тут речь может идти о том, что россияне планируют оборонять как раз эти направления, потому что им нужен сухопутный коридор в Крым, и они даже, скорее бы пожертвовали севером Луганской области, чем этим сухопутным коридором, потому что он обеспечивает им множество возможностей в плане снабжения полуострова”, — рассказал Попович.

Обозреватель указал, что вблизи временно оккупированного города Мелитополя Запорожской области российские войска пытаются восстановить элементы старого восточного вала, чтобы сдержать наступление украинской армии и сохранить сухопутный коридор в Крым.

“В районе Мелитополя есть автомобильные дороги, которые ведут в направлении Бердянска, Мариуполя, Крыма, Запорожья, в сторону Херсонской области там также есть прямая трасса. Кроме того, если мы посмотрим на карту железных дорог, то увидим, что там железнодорожная рокада. То есть южнее Мелитополя вплоть до Крыма железнодорожных узлов нет. Если мы перехватим Мелитополь, то российская армия окажется в очень сложном положении из-за обеспечения этого самого сухопутного коридора. Поэтому вполне логично предположить, что после Херсона, если мы хотим быстро освободить юг — а для нас это очень важно по многим причинам, не только с точки зрения возврата Крыма — мы должны прежде всего наступать на Мелитополь”, — говорит Попович.

Читайте также: Крымский мост — стратегический военный объект и законная цель Украины для уничтожения, — эксперт по вопросам безопасности

Крым — сакральная территория для Путина

Когда Украина сможет вернуть контроль над временно оккупированной АР Крым. Каким образом будет присходить деоккупация полуострова. Что в первую очередь нужно предпринять украинским властям после освобождении Крыма. Эти и другие темы в эфире телеканала FREEДОМ обсудили:

• глава Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров;
• журналист, аналитик, боец ВСУ Павел Казарин;
• постоянный представитель президента Украины в Автономной Республике Крым Тамила Ташева.

— Какая сейчас в целом военно-политическая ситуация в Крыму?

Тамила Ташева: Мы отслеживаем ситуацию на территории Крымского полуострова. Следует отметить, что нормативы, которые публиковались, о которых постоянно сообщалось со стороны оккупационных властей, либо так называемой федеральной российской власти, изменились.

Если на протяжении всех лет оккупации говорили, что Крым с Россией навсегда, что Крыму нечего бояться, что над Крымом работает сильная ПВО, Керченский мост устоит и так далее, то сейчас они изменили риторику: мы защитим Крым, мы будем обороняться и так далее.

И это видно на тех действиях, которые они предпринимают. Это передислокация войск, это подготовка оборонных сооружений, это незаконный вывоз имущества из крымских музеев.

Поэтому у нас как бы такой логичный вопрос, если Крыму ничего не угрожает и никогда не угрожало, и вопрос Крыма закрыт, почему тогда происходят сейчас такие действия: и охрана, и мобилизация их действий на севере Крыма? А почему тогда они это все осуществляют?

Я анализирую то, что пишут западные средства массовой информации, там мнения разные, но среди них есть и такое, что деоккупация Крыма — это ключ к победе Украины и, что важно, к свержению путинского режима в России.

Президент Украины Владимир Зеленский неоднократно говорил, что для Украины победой будет возвращение абсолютно всех территорий, в том числе, которые были оккупированы в 2014 году: это части Донецкой и Луганской областей и, конечно же, автономная республика Крым и город Севастополь. То есть для нас нет видения другого другой победы. Для нас победа это возвращение всех территорий, это фактически освобождение наших людей, которые сейчас находятся под контролем со стороны Российской Федерации.

Крым — это такая сакральная территория для российского президента, они говорят, что Крым всегда был русским. Это не так, конечно же. Мы видим сейчас ряд публикаций относительно Крыма. Не все из этих публикаций, конечно же, нам нравятся. И в первую очередь, потому что российская пропаганда и этот вирус поселился в головах и у западных интеллектуалов, которые не понимают, что такое Крым.

Не понимают, какое коренное население проживало на территории Крыма еще до 2014 года, и на протяжении столетий имело свою государственность, что россияне там появились после первой аннексии Крыма Екатериной II в XVII столетии.

Соответственно, для нас очень важно сейчас развенчивать все эти мифы, показывать, что Крым всегда был экономически, социально, инфраструктурно связан с Украиной, исторически связан с Украиной, с казачеством, Крымским ханством и так далее.

И поэтому нужно максимально говорить о том, что никаких русских на территории Крыма в принципе не было. Поэтому да, это украинская территория, это крымскотатарская территория. И мы должны возвращать абсолютно все наши земли.

— Американский генерал Бен Ходжес утверждает, что Украина освободит Крым к августу 2023 года. Украинские военные говорят, что полуостров может быть деоккупирован до конца этого месяца. Насколько реально Вооруженным силам Украины до конца декабря войти в Крым?

Павел Казарин: Двойственное ощущение. С одной стороны, до февраля 2022 года очень у многих наблюдателей, причем, как в нашей стране, так и на Западе, было такое ощущение, что Крым как бы выведен за скобки всего остального контекста войны.

Мне кажется, что по состоянию на зиму 2022 года прошло несколько важных изменений. Во-первых, Крым утратил свой юридический статус после того, как Россия по крымской схеме провела псевдореферендумы и на оккупированных территориях Херсонской и Запорожской областей. И точно также по крымской схеме якобы включила украинские территории в свой состав.

И та, и другая территории были официально Россией объявлены своей. Поэтому больше ни о какой юридической инаковости Крыма уже говорить не приходится. И поэтому, когда кто-нибудь на Западе будет кивать, что, мол, давайте мы Крым отложим и так далее, у официального Киева нет никакого резона с этим соглашаться.

В связи с этим возникает один любопытный момент. Мы заметили, что российское общество практически не реагирует на то, что украинские войска освободили Херсон. То есть как бы нет оставленного российскими войсками Херсона в российском обсуждении. В каких-то узких, каких-то ультрапатриотических группах, быть может, эта тема обсуждается, а вот у нас нет.

А как будет российское общество реагировать на ситуацию, когда украинские вооруженные силы будут входить на территорию Крымского полуострова? И каков будет масштаб крушения вот этого имперского российского мифа в тот момент, когда украинские флаги вернутся для начала Красноперекопск и Армянск, а дальше они вернутся в Симферополь?

Мы можем предположить, что бои за Крым начнутся раньше, чем бои за освобождение Донецка и Луганска. Потому что Крым связан с Российской Федерацией только лишь при помощи Крымского моста, и сейчас он функционирует в ограниченном режиме.

И если с этим мостом еще что-то произойдет, и логистика еще будет более усложнена, то Крым превращается просто в котел. Крым превращается в остров, который снабжать вооружением, боеприпасами, техникой и солдатами, в том числе Российской Федерацией, будет куда сложнее, нежели поставлять все то же в оккупированный Донецк и Луганск.

Просто потому, что Донецк и Луганск связаны с Российской Федерацией и огромными пространствами. И поэтому такой вариант не исключен. Мы когда-то часто говорили о том, что в Крыму все началось и в Крыму все закончится. Вот возможно, что украинские флаги на территории полуострова появятся раньше, нежели они появятся в Донецке или в Луганске.

Но есть еще один момент. Дело в том, что Донецк и Луганск не вмонтированы в российское политическое сознание так, как вмонтирован Крым в русский имперский мир. Там резиденция русских царей, две обороны Севастополя, два города-героя. Там Бахчисарайский фонтан, место отдыха литераторов Российской империи и так далее.

У Донецка и Луганска такой степени интеграции в российский имперский миф не существует. И мы не знаем, скажется ли подобная интегрированность полуострова на желании обычных граждан Российской Федерации вставать с дивана, идти сражаться с украинской армией. Мы не знаем.

Рефат Чубаров: Он [Бен Ходжес] не одинок в своих прогнозах. Об этом говорят и украинские военные эксперты. Об этом говорят и другие генералы из наших партнерских армий.

Все будет зависеть от качества предоставляемого оружия. В моем понимании качество — это мощь и дальность использования, прежде всего, ракетного и артиллерийского оружия. Я думаю, что такое оружие к первым месяцам следующего года мы уже будем иметь.

Как мне представляется, есть два объекта, которые позволяют российским оккупантам удерживать Крым. Это Черноморский военный флот России, который, в основном, базируется в Севастополе, но не только. Это и Донузлав, это и другие побережья Крыма.

И второй объект — это мост через Керченский пролив, который является очень важной коммуникацией для того, чтобы постоянно пополнять Крым как военнослужащими и военной техникой.

Он также позволяет использовать Крым в качестве плацдарма на южные области Украины, которые еще находится под контролем российских войск, я имею в виду Херсонскую и Запорожскую области.

Но есть еще третий фактор, но он уже не является основным. Это сухопутная дорога из Крыма через оккупированные территории Запорожской области и Мариуполь на территорию России. В принципе, этот коридор уже простреливается артиллерией Вооруженных сил Украины.

Что касается моста и Черноморского флота, конечно, нам нужно еще более современное оружие, чтобы эти военные структуры России не чувствовали себя безнаказанными, и мы имели возможность освободить Крым.

Мне хочется думать, и я прогнозирую, что украинские вооруженные силы все больше и больше подтягиваются к тем объектам, уничтожение которых обессилит оборону Крыма со стороны российских войск.

— А что нам нужно будет делать в Крыму? Каким должен будет быть украинский Крым? Что нужно делать с переселенными туда россиянами?

Павел Казарин: Конечно, для нас идеальный сценарий, когда те люди, которые переехали, уезжают обратно в Российскую Федерацию, потому что тогда просто проблема снимается. Но мы понимаем, что это идеальная схема, и она не сработает.

Ну, действительно, кто-то уедет. В особенности уедут, наверное, многие граждане Украины, которые за восемь лет успели и поработать в оккупационных администрациях или совершить что-то предосудительное с точки украинского законодательства. Но кто-то останется. И это действительно вопрос.

Я не знаю конкретного рецепта, но возможны самые разные сценарии. Это, например, поражение в избирательных правах на какое-то количество лет для того, чтобы люди, которые девять лет были жертвами российской пропаганды, не стали оружием в руках врага против украинского государства.

Мне кажется, что Украина в первую очередь должна создать такой кейс, очень часто задаваемые вопросы: как жить на оккупированной территории, чтобы украинская правоохранительная система не имела к тебе вопросов после освобождения.

Очень многие эксперты говорили о том, что такой перечень правильных и неправильных поступков нужно было бы создать еще в 2015 или 2016 гг., чтобы нашим гражданам послать четкий сигнал. Условно говоря, если ты работаешь медсестрой в больнице и получаешь деньги из российского бюджета, потому что бюджетник — это является преступлением?

А если это не преступление, то работа, например, главным врачом этой же больницы — является ли нарушением или не является. Но я, к сожалению, нигде подобной инструкции по жизни на оккупированной территории не видел. Поэтому, скорее всего, мы их будем создавать постфактум и утверждать те правила, которые, которые будут применяться в отношении Крыма.

До сих пор у украинского государства, например, нет четкого ответа на вопрос, каким будет административный статус Крымского полуострова после освобождения, потому что в действующей Конституции Крым прописан как автономная республика.

И, например, есть люди, которые говорят: “Слушайте, не надо никаких автономии, давайте Украина будет целиком и полностью унитарная. И Крым просто изменит свой статус, и станет Крымской областью в составе Украины”.

Но при этом есть, например, и сторонники иного подхода, которые говорят, что в Украине одним из коренных народов являются крымские татары. И давайте мы, например, в Крыму сделаем крымскотатарскую автономную территориальную автономию. И такие голоса тоже звучат, и мы не можем их сбрасывать со счетов и отмахиваться от них.

Поэтому на самом деле было бы здорово, если бы мы сделали всю эту работу над ошибками за те восемь лет, которые у нас пошли с 2014 по 2022 годы, чтобы у нас уже были готовые ответы на вопросы, что будет с оккупированными территориями после их освобождения. Но боюсь, что нам это придется делать то, что называется по живому.

Рефат Чубаров: Действующее законодательство Украины говорит о том, что иностранец или лицо без гражданства, незаконно пребывающие на территории Украины, подлежит наказанию. И одной из мер этого наказания является его выдворение.

Но в нашем случае было бы тяжело это применить по отношению к каждому: по разным цифрам, в Крыму от 500 — 600 тысяч до 1 миллиона незаконно поселившихся граждан России. И, возможно, еще есть какое-то небольшое количество граждан других государств.

И персонально индивидуально каждому из них трудно будет применять процедуру экстрадиции. Поэтому, кроме того, что они должны покинуть Украину, нам надо усовершенствовать действующее законодательство. Эти люди, которые, с моей точки зрения, не осознают, что они поселились на чужой территории, тем более, на украденной территории, пытаются себя обмануть, что их как-нибудь пронесет.

Вот для того, чтобы у них не было таких, даже маленьких надежд на самообман, мы должны как можно быстрее ввести эти нормы в законодательство, чтобы уже ни у кого никаких сомнений не было.

Согласно решению Европейского суда по правам человека в Украине, Россия вступила в контроль над Крымом с 27 февраля 2014 года. С 27 февраля и по сегодняшний день, кто бы ни поселился, они являются соучастниками преступления.

Они укрепляют оккупационную власть в Крыму, и, естественно, они должны сами добровольно выехать из Крыма до того, когда туда войдут Вооруженные силы Украины.

Ташева: Что будет сразу после возвращения контроля над Крымом? Это вопросы, конечно же, по поводу российских граждан. Это вопросы, связанные с судебными реестрами. Это вопросы, связанные с восстановлением публичной власти на территории Крыма, украинской власти.

Конечно же, это вопросы ответственности, амнистии, люстрации, потому что очень много людей, которые начали работать на оккупационные администрации. Они нарушали украинское законодательство, и будут в той или иной мере, в зависимости от типа нарушения нести ответственность.

Что касается российских граждан, у нас ответ один: все они должны выехать с территории Крыма после возвращения над ним контроля.

Конечно же, мы понимаем, что могут быть определенные исключения из общих правил. Мы знаем случаи, когда у украинских политзаключенных, то есть кого удерживает Кремль, есть жены, которые до 2014 года еще проживали на легальных основаниях на территории Крыма. У них уже появились дети. Сейчас этих людей преследуют с российским гражданством.

Есть адвокаты, к примеру, которые сейчас работают на территории Крыма, защищают наших украинских граждан в оккупационных этих судах, но на данный момент проживают на территории Крыма незаконно. Есть ряд других случаев, когда украинскому государству помогают те или иные люди, но они имеют на данный момент российское гражданство.

Поэтому, конечно же, определенные исключения могут быть. Но в большинстве своем российские граждане должны будут выехать с территории полуострова. Мы уверены, как это было на опыте многих других стран мира, в Хорватии, например, когда территории освобождали военным путем, очень многие граждане другого государства выезжали за ее пределы.

Поэтому мы думаем, что большинство людей будет выезжать. Все остальные будут выдворены с территории украинского государства, потому что они пребывают на территории Украины незаконно.

Что касается Севастополя и флота российского, конечно же, он не должен там находиться. Почему статус был особо у Севастополя? Потому что там находился российский флот. И в принципе, это было такое российское лобби в украинском политическом истеблишменте.

Да и все мы помним события, подписание харьковских соглашений. Все эти, все эти истории в парламенте, когда это все принималось, и сейчас только вскрываются очень многие детали относительно харьковских соглашений. Поэтому да, российского флота там точно не будет.

— The Washington Post писал о том, что деоккупация Крыма может подтолкнуть Путина к применению ядерного оружия. Возможен ли такой вариант?

Казарин: Возможно, для российского президента тема Крыма является настолько правильной, что он считает своим главным достижением на президентской должности его кражу у Украины в 2014 году.

Что, возможно с точки зрения каких-нибудь европейских или американских политиков Путин может пойти на применение какого-нибудь оружия массового поражения — химического, биологического или тактического ядерного — в том случае, если он ощутит угрозу Крыма.

Я думаю, что, руководствуясь именно этой логикой, все эти люди приезжают в Киев для того, чтобы уговаривать украинское руководство повременить с Крымом: “А давайте не дергать Путина за оставшиеся у него усы, чтобы он в приступе ярости не отдал приказ на применение тактического ядерного оружия”.

Но я могу понять, почему так делают европейцы, потому что, в конечном счете, задача европейских политиков, в первую очередь, думать о комфорте и благополучии жителей своих собственных стран.

Но задача украинского руководства — это беречь территориальную целостность и суверенитет нашей страны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что западные политики без каких-либо гарантий в этом плане уезжают обратно.

Чубаров: Я уверен, что мы все сегодня являемся в какой-то мере очевидцами и участниками очень масштабной спецоперации Кремля. Очевидцами, потому что те или иные политики, особенно западные, начинают рефлексировать на те утверждения, которые являются стержнем этой спецоперации.

На мой взгляд, суть этой спецоперации заключается в том, что те политики, которые обслуживают Кремль, все-таки видят неизбежность того, что придется покидать оккупированную территорию Украины. И Москва готовит вариант, реализация которого позволила бы хотя бы удержать некоторые минимальные позиции.

И вот в этой минимальной позиции, с точки зрения Кремля, находится Крым, и поэтому Москва сейчас проводит спецоперацию для того, чтобы завершение российско-украинской войны было бы хотя бы некоторым приобретением для России. И в этой части, как мы все понимаем, Крыму, они отводят особую роль.

Но я думаю, что эта спецоперация завершится безуспешно, поскольку определяющим звеном завершения этой спецоперации будет позиция Киева.

И никто из наших партнеров, в том числе, и в тех странах, где ведущие политики уже выражают некоторое беспокойство тем, что Россия может применить ядерное оружие, не будут настаивать и добиваться от Киева территориальных уступок, если сам Киев будет занимать жесткую позицию.

И на сегодня позиция президента Украины и практически всех ведущих политических сил, я уже не говорю о Вооруженных силах Украины, вся единодушна: ни одного метра украинской земле. И я убежден, что этот шантаж России и эта спецоперация, они завершатся провалом.

Ташева: На протяжении всех лет войны, а война, напомню, началась в 2014 году, путинско-кремлевская власть неоднократно заявляла, что они могут применить тактическое ядерное оружие и так далее.

Во-первых, ядерная угроза она уже есть. Если посмотреть на Запорожскую атомную электростанцию, которая сейчас контролируется российскими войсками — они, фактически пренебрегая всеми условиями безопасности, контролируют эту территорию.

А второй вопрос касательно применения ядерного оружия тактического. Президент Зеленский сказал, что Путин на самом деле очень хочет жить.

И именно поэтому он, скорее всего, не будет применять ядерное оружие, потому что последствия применения оружия со стороны наших партнеров будут сокрушительными для российской путинской машины.

Читайте также: Потеря Крыма повысит вероятность отхода Путина от власти, — Гозман (ВИДЕО)