Постепенный отказ Европы от российских энергоносителей возможен — разбор Бужана

Европейский Союз планирует полностью отказаться от ископаемых источников энергии, углеводородов и, в частности, от газа до 2050 года. Причем независимо от страны происхождения. В ЕС хотят заменить газ на альтернативные источники энергии, в первую очередь возобновляемые. Если говорить о постепенном отказе от российских энергоносителей, это возможно. Об этом сегодня, 13 декабря в эфире телеканала FREEДОМ сказал эксперт Центра экономического восстановления Владимир Бужан.

По его словам, есть определенные технические и инфраструктурные барьеры.

“Что касается технических. Это характеристики самого ресурса, то есть нефти, газа. В принципе, есть определенные технические регламенты, которые должны выполняться. Это касается качества газа, его чистоты. Это касается в то же время и нефти, марки этой нефти, какое там количество серы, какой процент, какая температура горения и так далее”, — пояснил Бужан.

Также, заметил он, марки отличаются, и поэтому тяжело быстро перестроиться, когда рынок и потребители адаптировались к существующим ресурсам, их оборудование на этом работает.

“Венгрия и Словакия в основном на российской нефти работали, они адаптировались к ней, и переход для них — дорогостоящий. Им нужно тестировать, переходить от одного ресурса к другому, и это довольно сложно. Поэтому они сопротивляются, хотя технически это, возможно, вопрос только небольшого промежутка времени, на который надо потратить 3-6 месяцев для перехода от одного ресурса к другому”, — рассказал эксперт.

Бужан также проанализировал инфраструктурные ограничения.

“Это, естественно, способы доставки энергии и ресурсов. То есть мы знаем, что сегодня, если говорить о газе, есть два способа доставки: это трубопроводный газ, традиционный, который давно уже поставляется, и сжиженный газ, что поставляется морским путем. Сегодня сегмент сжиженного газа очень активно развивается, и это как раз инструмент, с помощью которого Соединенные Штаты пытаются увеличить свое присутствие на европейском рынке и вытеснить в то же время российских поставщиков. В принципе, это возможно, вопрос только цены этой доставки. И естественно, чем больше развивается эта сфера, технологии движутся вперед, тем дешевле это становится. Но все равно цены сегодня довольно высокие”, — отметил он.

Эксперт обратил внимание, что отсутствует возможность покрывать потребление той инфраструктурой, которая есть.

“Несмотря на то, что были экологические баталии и на территории США, и на территории Европы по поводу этого, в целом был дан зеленый свет этой отрасли, и сейчас она активно развивается, количество флота увеличивается. Прогноз такой: чем больше будет как раз этого флота, чем больше будет поставщиков, тем ниже будет цена и, соответственно, Европейский Союз сможет более сбалансировать свой портфель стран, которые поставляют энергоресурсы и, возможно, полностью отказаться от России”, — уверен Бужан.

Он перечислил страны, которые могут составить альтернативу российским поставкам.

“Это в первую очередь, если говорить о газе, страны Африки — Алжир, Нигерия, Катар. Если же говорить о внутреннем европейском поставщике — это Норвегия, довольно большой поставщик. Если говорить о западных странах, то это в первую очередь США, которые как раз увеличивают свое присутствие на европейском рынке. Россия также сегодня присутствует как раз в сегменте сжиженного газа тоже, но она активно конкурирует и в целом все идет к тому, что теневой флот блокируется, санкции вводятся против отдельных кораблей, которые перевозят сжиженный газ, и отдельных компаний, расчеты усложняются. Это все дополнительное увеличение расходов для российских компаний, которые пытаются поставлять ресурс на европейский рынок. В какой-то момент просто становится это не выгодно, проще работать на азиатском рынке, на котором РФ довольно успешна сегодня”, — рассказал эксперт.

Что касается нефти, по словам Бужана, основные поставщики в Европу — страны Ближнего Востока, Канада и США, которые могут конкурировать с Россией на европейском рынке нефтепродуктов.

“Но тут идет другая динамика. Почему вообще нефть активно поставляется? Это может быть химическая отрасль в Европейском Союзе, которая развита. Это также могут быть и НПЗ, непосредственно производство топлива. То есть не пластик какой-то в традиционном понимании химии, а это уже мы говорим о производстве топлива, НПЗ. Сегодня пошла другая динамика. Россия ограничена возможностью поставлять непосредственно топливо в Европейский Союз и не все продукты. И России приходится экспортировать свою продукцию в Индию. И потом это уже как индийская марка идет в Европейский Союз. Тут отдельно борьба идет с товаром, который имеет происхождение из российской нефти. Но это отдельная тема, которая требует введения дополнительных санкций. Не прямых, а посредственных. И сегодня эта тема еще слабо разработана”, — резюмировал он.

Читайте также: Новый пакет санкций ЕС будет нацелен на теневой флот России — разбор экономиста