Политический фундамент уже закладывается, — Фесенко о гарантиях безопасности для Украины

В Будапештском меморандуме были разночтения касательно гарантий безопасности в украинском термине и англоязычном, на тот момент на это не обращали внимания. Не говоря о термине, главная проблема Будапештского меморандума состоит в отсутствии конкретизации. Об этом сегодня, 3 августа, в эфире телеканала FREEДОМ заявил политолог Владимир Фесенко.

“Было лишь абстрактное заявление о гарантиях безопасности. Фактически речь шла только о консультациях в случае возникновения проблем. Но консультации — это не гарантия. Это инструмент, который может помочь, а может и не помочь. И, как оказалось, Будапештский меморандум не сыграл роль предохранителя”, — сказал он.

Также политолог обратил внимание на сам характер этого документа — меморандум.

“Меморандум — памятная записка. А сейчас речь идет о заключении договоров. А это уже более серьезный и юридически обязывающий документ. Вот это очень важно. Еще в прошлом году рабочая группа во главе с бывшим генсеком НАТО Расмуссеном и главой Офиса президента Украины Андреем Ермаком подготовила пакет предложений по гарантиям безопасности для Украины. Там речь шла и о подготовке большого международного договора о гарантиях безопасности, и о двусторонних договорах, а также секторальных договорах. Кстати, зерновое соглашение — это пример такого секторального договора по отдельной сфере. Двусторонние договоры очень важны”, — подчеркнул Фесенко.

По его словам, политический фундамент уже закладывается. Во время саммита НАТО в Вильнюсе страны “Большой семерки” (G7) сделали специальное заявление о политической поддержке Украины и там заявили, о каких именно гарантиях идет речь.

“Это те формы поддержки Украины, которые уже сейчас нам оказываются для того, чтобы помогать нам выстоять против российской агрессии и помочь в освобождении оккупированных территорий. Это поставки оружия и боеприпасов, экономическая поддержка Украины, поддержка Украины в восстановлении оборонного комплекса и в его развитии, в том числе с использованием западных оборонных технологий. Это также санкции против страны-агрессора. Это общий набор таких гарантий. Да, это не 5-я статья НАТО, но эти договоры гарантий безопасности — это следующий шаг”, — говорит политолог.

Фесенко уточнил, что Украине нужно будет заключить соответствующие договоры с каждой из стран, готовых предоставить ей гарантии безопасности. А это, кроме каждой страны “Большой семерки”, еще 12 стран.

“И, конечно, это будет фактор сдерживания, прежде всего России, от возможной новой войны против нашей страны. И это гарантия на переходный период. До того момента, как мы станем членом НАТО. Они будут действовать и дальше. Но главное, что они будут нам помогать именно в этот переходный период, будут сдерживающим фактором до того момента, как мы станем членом НАТО. Это не замена членства в Североатлантическом альянсе, а именно гарантия на переходный этап”, — резюмировал Владимир Фесенко.

Читайте также: Членство Украины в ЕС и НАТО, гарантии безопасности и политика добрососедства — ориентир украинской дипломатии, — Зеленский

Напомним, как заявил советник руководителя Офиса президента Украины Михаил Подоляк, субъектность Украины сегодня намного выше, чем тогда, когда подписывался Будапештский меморандум. Все документы, которые будут касаться сотрудничества Украины со странами-партнерами, будут четко юридически проработаны. Он обратил внимание, что во время Будапештского меморандума украинцы не задумывались о юридической составляющей документа, а были рады полученному суверенитету, своей государственности.