Пока Зеленский ездит на фронт, Путин боится выйти из бункера: обзор мнений

Уже несколько зарубежных журналов, среди которых Time, Politico и Financial Times, назвали президента Украины Владимира Зеленского человеком 2022 года. А что же российский президент? Владимир Путин сегодня не просто главный оппонент Зеленского, он — зачинщик войны, виновник тысяч смертей в Украине и надвигающегося кризиса в мире. Его все чаще называют аутсайдером, последней опорой которого остается ядерное оружие.

И к Путину, и к Зеленскому приковано особое внимание мировых СМИ. Оба президента говорят с прессой, посылают месседжи разным странам, но каждый это делает по-своему. Путин — находясь в бункере, а Зеленский — в разных точках Украины, которые сейчас сложно назвать безопасными. Лишь на днях украинский президент впервые совершил выезд за пределы страны — это был визит в США.

А накануне, 20 декабря, Владимир Зеленский побывал в самой горячей точке на фронте — городе Бахмут Донецкой области. Появление верховного главнокомандующего стало настоящим сюрпризом и подарком для украинских военных, которым он лично вручал награды.

Через несколько часов после новости о том, что Зеленский посетил Бахмут, депутат российского парламента Андрей Гурулев написал, что Путин тоже побывал в зоне так называемой “специальной военной операции”. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков заявил, что слова Гурулева якобы правда. Однако журналисты-расследователи уверяют, что это был штаб войск Южного военного округа в Ростове-на-Дону. Тот же штаб, судя по фото из открытых источников, в ноябре посещал и министр обороны РФ Сергей Шойгу, тогда также утверждалось, что министр находится в “зоне проведения спецоперации”.

Руководитель частной военной компании “Вагнер” Евгений Пригожин опубликовал видео, на котором российский артиллерийский расчет якобы стреляет в сторону Бахмута, а сам он предлагает Владимиру Зеленскому встретиться. На распространенном видео “повар Путина” рассказывает, что когда узнал, что в Бахмуте Зеленский, то приехал к нему поближе. Однако, даже если предположить, что Пригожин действительно находился в окрестностях Бахмута, судя по тому, что на видео солнце клонилось к закату, Зеленский на тот момент из города уже уехал.

Аналитики указывают, что, в отличие от Зеленского, Путин награждает своих солдат в Кремле, а не на передовой. Причем, это вызывает серьезную критику среди россиян. К тому же чаще всего вместо личных наград военным их от Путина получают ставленники Кремля на временно оккупированных территориях. А вместо честного личного общения с армией — фарс с подставными матерями погибших. Путин абстрагировался от войны, которую сам же и начал, и, фактически, исчез из медийного поля. Кремль почти не дает никаких комментариев касательно войны, потерь или мобилизации.

Что еще отличает президентов Путина и Зеленского, целесообразно ли в целом такое сравнение? Об этом журналисты в эфире телеканала FREEДОМ поговорили с аналитиками, журналистами и военными.  

Алексей Барановский, адвокат, представитель Съезда народных депутатов России

— Нагляднее всего будет видно положение президентов при сравнении их новогодних обращений. Это каждый год видно. Но в этом году, я думаю, это будет особенно “выпукло”, что называется. Я полагаю, что обращение Путина под куранты нас вернет в новый 1970 год — и по эстетике, и по содержательной части. Можно будет сравнивать с какими-нибудь передовицами, типа газеты “Правда” за 70-е годы. Либо с программой “Время”. Очень интересно будет посмотреть этот репортаж из параллельной вселенной. Видимо, Путину придется отчитываться о “грандиозных” успехах в экономике, в международной политике. В общем, запасаемся попкорном и платочками, чтобы вытирать слезы от смеха.

Сравнение президентов Путина и Зеленского — это оплеуха. С одной стороны, президент, который борется за свою страну практически в одном окопе со своими солдатами и с другой — президент, который встречается с подчиненными за бесконечными, длиннющими столами. Это очень наглядное сравнение.

Сергей Лещенко, советник главы Офиса президента Украины

— Путин выглядит ничтожеством. Даже для того, чтобы иметь какой-то аргумент перед своей же армией, почему они должны идти умирать, он должен хотя бы немножко пережить то, что они переживают на фронте. А он боится даже заехать на те территории, которые он задекларировал как часть России, даже боится заехать на оккупированные в 2014 году территории. Потому что, знает, что досягаем для украинского оружия. Поэтому вся его смелость только на экране и только во время интервью своим же лояльным пропагандистам.

Кстати, в отличие от Путина, я Пригожина тут в данном случае понимаю. Он делает ставку на свое политическое будущее и максимально конвертирует любую ситуацию. Поэтому то, что он сделал с точки зрения пиара — грамотный шаг. Его политическое будущее после ухода Путина достаточно ярко прорисовывается. Он будет лидером таких вот неонациствующих милитаризированных объединений. Возможно, он даже получит какую-то серьезную должность в российской власти после ухода Путина.

Более того, Пригожин выставил Путина полным лохом, потому что, в отличие от Путина, он ездит и по линии фронта и бывает на оккупированных украинских территориях. И поэтому у Пригожина есть политическое будущее. Из какого-то зэка, сидельца и такого смешного персонажа у нас на глазах вырастает политическая фигура российского будущего, с которым так или иначе россияне будут иметь дело, и нам придется с этим как-то тоже бороться. Потому что он точно будет лидером не либерального, а воинствующего крыла. Причем свою риторику он строит тоже достаточно отличительно. На фоне ничего не способной российской армии он пытается показать, что он другой. Он не смеется над украинцами, публично уже неоднократно признавал героизм и мастерство украинских солдат. Он признает сильную линию поведения нашего президента, и таким образом он набивает себе капитал. И, повторюсь, он работает просто для себя в данном случае, на свое будущее после Путина. И с этим нужно тоже что-то делать.

Сергей Череватый, спикер Восточной группировки войск ВСУ

— Меня удивило, что президент Зеленский пришел на позиции к военным без каски, без бронежилета, без какой-то подготовки, произнес очень вдохновляющую речь, упомянул павших в боях. Это было очень достойно. Наградил героев Бахмутской битвы. И это, конечно, очень вдохновило всех. Потому что ты слышишь разрывы “Града” и перед тобой выступает президент. Такое запоминают навсегда.

Я давно и системно изучаю Россию и Путина. И зная, какие страхи и фобии у этого человека, давайте скажем честно, приезд в Ростов — это супермужество для этого ничтожества. Ростов-на-Дону это для него — грань смелости и отваги.

Роман Цимбалюк, журналист

— Если до полномасштабного вторжения в России был нарратив, что Путин — лидер нации, самый лучший и так далее, то теперь нарратив такой, что Путин не хуже Зеленского.

Ни Путин, ни Шойгу не приближаются ближе, чем на 100 километров, к линии фронта. Вот сейчас, после визита Зеленского в Вашингтон эта дистанция вырастет как минимум в два или в три раза, и обозначена она будет исключительно дальнобойными системами, которые будут на вооружении у Украины. Но в связи с тем, что будут поставлены дальнобойные ракеты, Шойгу и Путин будут сидеть только в Москве.

Дмитрий Гудков, российский оппозиционный политик, бывший депутат Госдумы РФ

— Это удивительный контраст. Мы видим президента, который не боится, который — в гуще событий, который выиграл честно выборы, который участвовал в политических дебатах. Зеленский не боится. И с другой стороны — политический динозавр, который прячется в бункере, нигде не появляется, всего боится — участвовать в выборах, боится дебатов, боится публичных выступлений, когда кто-то может перебить и, в общем-то, задать какой-нибудь острый вопрос.

Путин боится не то, что на линию фронта приехать. Он боится выступить перед Федеральным собранием — сказать нечего. Он боится выступить перед залом, абсолютно лояльных журналистов, чьи вопросы заранее согласовывают и санкционируют. И самое главное, что на фоне Зеленского это стало заметно не только гражданам, это уже заметно даже собственным элитам, которые, я думаю, тоже смотрят на Путина и понимают, что перед ними уже не тот мачо, который с голым торсом когда-то там фотографировался на коне. А это трусливый, уже не очень умный, не очень здоровый диктатор, который просто уничтожает, гробит будущее не только страны, но и, в общем-то, всех тех людей, которые являются участниками этой системы. Потому что сегодня из университетов выгоняют детей представителей российских элит, их жен не пускают в Европу, да и будущее тоже Путин уничтожает.

Я очень надеюсь, что это все закончится каким-нибудь дворцовым переворотом. Но главный триггер для раскола элит — это, конечно, военное поражение. Я думаю, что этим дело и закончится.

Евгений Дикий, экс-командир роты батальона “Айдар”

— Эта конкуренция проиграна еще до начала. Путин — это бункерный дед, которого иначе никто не называет. Даже во время таких визитов, как визит в Беларусь эксперты спорят, а он сам летал или, на самом деле, переговоры были по закрытым каналам, а летал двойник. Ну а то, что Владимир Владимирович реально полетит на фронт… Кстати, о фронте даже пропагандисты не говорили. У них язык не повернулся говорить так. Они говорили о штабе так называемой “специальной военной операции”, а это Ростов-на-Дону.

Читайте также: Оплеуха Путину от Зеленского очевидна, — Барановский о визите президента Украины в Бахмут и поездке в США