Пойдет ли Россия на применение “грязной бомбы” — оружия террористов против Украины: оценки экспертов (ВИДЕО)

США не видят признаков того, что Россия может готовиться к применению ядерного или химического оружия против Украины. Эксперты говорят, что использование такого оружия на поле боя не поможет России достичь своих целей в Украине. Также использование “грязной бомбы”, химического или другого вида оружия массового уничтожения не решит фундаментальных проблем, связанных с военной кампанией РФ, сообщает FREEДОМ.

Так, по словам директора проекта ядерной информации Федерации американских ученых Ганса Кристенсена, “грязная бомба” считается оружием террористов и не используется в военных целях.

“Это, по сути, куча радиоактивных материалов, которые окружены или находятся в окружении химических взрывных веществ. Когда химикаты взрываются, они распространяют весь этот радиоактивный материал. Это преимущественно считается разновидностью оружия террористов. Оно не имеет военного применения. “Грязная бомба” как минимум создала бы хаос в окрестностях, что-то наподобие этого. Есть разные способы, с помощью которых вы можете попробовать увеличить распространение: улучшая взрывчатку или подрывая ее повыше, чтобы она распространялась на большую территорию. Но опять-таки нет никаких доказательств того, что у Украины есть такое оружие, или у России, если на то пошло. Но да, это так: это преимущественно считается террористическим оружием”, — рассказал он.

Эксперт по геопространственной разведке из Института изучения войны (ISW) Джордж Баррос говорит, что даже использование такого оружия на поле боя не поможет России достичь своих целей в Украине:

“Сейчас мы оцениваем, как низкую вероятность того, что Кремль использует такое оружие как “грязная бомба”, химическое оружие или другую форму оружия массового уничтожения. Если Кремль использует “грязную бомбу” или ядерное оружие в террористической атаке, чтобы попытаться деморализовать украинский народ и добиться капитуляции, — это не сработает. У российских войск и дальше не будет возможности маневрировать с целью захвата территорий, и это не решит проблему с их материально-техническим обеспечением. Это также не даст им преимущества в воздухе и не решит любых других структурных проблем российской кампании. Кроме того, если Кремль использует этот тип оружия в Украине, это уберет один из последних сдерживающих факторов, который мешает западным государствам брать более решительное участие в войне в Украине. Если Путин использует это оружие и это не приведет к решающей российской победе, то это, скорее всего, будет самоубийством для амбиций России в Украине”.

Старший научный сотрудник “Атлантического совета” Джон Хербст указывает на три вероятных цели распространения информации о “грязной бомбе”, которую якобы планирует использовать Украина:

“Есть две-три возможных причины. Одна — это просто общая пропаганда, чтобы показать, какая Украина плохая, хотя никто в это уже и не верит. Вторая возможность хуже первой, состоит в том, что Россия планирует использовать “грязную бомбу” и хочет иметь возможность обвинить Украину. Такой была советская тактика — обвинения другой стороны в том, что они сами делают или имеют намерение сделать. И третий вариант: они знают, что эта тактика будет воспринята на Западе как признак того, что, возможно, Москва собирается использовать “грязную бомбу”, чтобы запугать Запад, чтобы он больше не посылал Украине оружие или же заставить его, чтобы он настаивал на том, чтобы Украина вела переговоры на условиях России о прекращении огня”.

Читайте также: Ядерные намерения Путина — факты и оценки экспертов (ВИДЕО)

Как сообщалось ранее, “грязная бомба” — скорее некий штамп со времен Холодной войны, говорят эксперты. Сама бомба — это динамит с добавлением радиоактивных веществ. При взрыве вещества разбрасывает вокруг, заражая территорию. Это не ядерное оружие, ничего подобного никогда не использовали. Россия безосновательно обвиняет Украину уже не первый раз. Тем временем, появляются сведения о том, что так называемую “грязную бомбу” годами могла испытывать сама же Россия.