Почему Зеленский — “новый идеалист” и что значит “неоидеализм” в 2023 году

Владимир Зеленский вручает Нэнси Пелоси флаг Украины из Бахмута. Фото: twitter.com/SpeakerPelosi

Страны Центральной и Восточной Европы проявили себя по-новому, решительно отреагировав на войну России против Украины.  Польша, Чехия, Словакия, Литва приняли несколько миллионов украинских беженцев. Следующим шагом стала военная и гуманитарная помощь.

Но также важной стала дипломатическая поддержка Украины. Об этом пишет Бенджамин Таллис, исследователь Hertie School’s Centre for International Security в Берлине, который специализируется на вопросах безопасности в Европе. Он посвятил несколько работ этой теме. В основе его интерпретации современных событий лежит понятие “неоидеализм”.

Наши ценности — это наши интересы

“Чехи и словаки были одними из первых, кто официально поддержал одобрение кандидатуры Украины на вступление в ЕС. Именно словацкий евродепутат Михал Симечко возглавил процесс признания кандидатуры Украины в Европейском парламенте, вице-президентом которого он является. Впрочем, предоставление такой перспективы членства — это не благотворительность. Ответ стран Центральной и Восточной Европы по запросу Украины показывает, что они лучше понимают настоящую геополитическую мощь ЕС, чем западные европейцы, который склонны к двусмысленным формулировкам”, — пишет Таллис в своей статье.

Он утверждает, что принцип геополитики этих стран — приоритет права государств отстаивать свои ценности, которые могут вытекать из либерального интернационализма, но также выходят за его пределы. И этот принцип является основой неоидеализма — морально обоснованного подхода к преследованию геополитических интересов, который подчеркивает право всех демократических государств, включая права малых государств на самоопределение, например, при присоединении к сферам интеграции (ЕС, НАТО) и отказе от сфер влияния (РФ).

“#NeoIdealism основан на силе ценностей, задуманных как идеалы, к которым нужно стремиться: права человека и основные свободы, демократическое управление, либеральное общество и, возможно, самое главное, право граждан этих обществ на обнадеживающее будущее”.

“Важно отметить, что новые идеалисты рассматривают борьбу за эти идеалы и продвижение к ним как самостоятельный интерес, который помогает преследовать другие интересы их обществ в отношении как безопасности, так и процветания. В #NeoIdealism наши ценности — это наши интересы”.

В качестве яркого примера Бенджамин Таллис приводит речь президента Украины Владимира Зеленского в Конгрессе США, который заявил, что сегодня его идеалы и идеалы его единомышленников находятся под угрозой соперничества между автократиями и демократиями. Глава украинского государства подернул, что борьба Украины и всего цивилизованного мира с Россией “определит, в каком мире будут жить наши дети и внуки”.

“Слишком часто мы в демократических обществах сомневались в себе и своих системах. Борьба Украины и храбрость ее народа напомнили нам, почему за свободу, демократию и права стоит умереть. А путинская Россия очень ясно напоминает нам об альтернативе”.

“Неоидеалисты утверждают, что для максимизации конкурентного преимущества демократии и победы в системной конкуренции нам необходимо обновлять, инвестировать и бороться за отстаивание демократических прав и свобод, а также бороться за их защиту, когда им угрожают”.

Эффект Зеленского

“Утверждая, что борьба Украины — это всего лишь один фронт в более широкой борьбе за демократию против тирании, за свободу против угнетения, за самоопределение против имперского подчинения, Зеленский убедил людей по всему миру, что борьба Украины — это их бой тоже”.

Таллис называет это “эффектом Зеленского”, который дал свои плоды: поддержку вплоть до технологического уровня, а также продвижение Украины в ЕС — пока в роли кандидата.  

Тем не менее, не все реакции Центральной и Восточной Европы на войну можно отнести к неоидеалистическим. В качестве примера исследователь привел Венгрию, которая принимает беженцев, но потакает России на геополитическом фронте.

“Правительство Польши, несмотря на примерную позицию по отношению к Украине, а также некоторые другие положительные шаги, все еще должно пройти долгий путь, чтобы считаться “либеральным””, — пишет в своей статье Таллис.

Таким образом у этого подхода есть издержки, но неоидеалисты ясно понимают, что знают цену свободы и готовы ее заплатить, делает вывод исследователь.

“Даже если в прошлом в этих странах либеральные ценности поддерживались несовершенно, их стоит не только защищать, но и стремиться к обновлению”.

Противостоять “политике великих держав” нужно в том числе силой

#NeoIdealism также очень отличается — и противостоит любым подходам, отдающим приоритет “политике великих держав” и, таким образом, попирающим деятельность меньших государств и подрывающим либеральный порядок”.

“Неоидеалисты видят, что без средств защиты, включая военные возможности, ни один либеральный порядок не выживет. Но без защитного морального ядра или надежды на прогресс она не может процветать”.

Читайте также: Запад перешел свои собственные красные линии — Чернев о поставке вооружения Украине

Прямой эфир